La liste Saint-Maur Solidaire répond aux Verts

Saint-Maur-des-Fossés, mardi 11 mars 2008 à 17:00 :: Municipales 2008 :: #53 :: rss

Communiqué de la liste Saint-Maur Solidaire en réponse au message de la liste Saint-Maur Autrement, Ecologique et Solidaire :

La négociation avec les représentants de la liste Saint-Maur Autrement, Ecologique et Solidaire concernant la fusion de nos deux listes n’a pas permis d’aboutir à un accord. Nous le regrettons très sincèrement. En ce qui nous concerne, nous ne souhaitons pas entrer dans des polémiques sans fin, attitude que nous dénonçons par ailleurs. Notre réponse sera donc factuelle, brève et unique.

rosaire

Nous avons rencontré, dimanche soir, les représentants de la liste Saint-Maur Autrement, Ecologique et Solidaire et leur avons proposé la place N°8. Cette proposition ne constituait qu’une base de départ et était bien évidemment à négocier. Notre proposition a été rejetée immédiatement. Les représentants de Saint-Maur Autrement ont alors quitté la salle sans prendre la peine de formuler une contreproposition. Saint-Maur Autrement souhaitait la place 3 voire la 4. En partant de la place 8, un accord sur la place 5 voire la 4 était possible… Pour cela, il aurait fallu pouvoir entamer la discussion. Il était encore possible de discuter lundi matin. Nous regrettons cet incident qui entache l’image de la gauche.

Nous tenons à dire que les valeurs de gauche que portait la liste Saint-Maur Autrement, Écologique et Solidaire ne sont pas orphelines. Elles seront défendues au conseil municipal. Les représentants de Saint-Maur Autrement, Écologique et Solidaire continueront à être associés à nos prises de décision comme nous l’avons toujours fait jusqu’à présent. Nous avons confiance en l'avenir car nous savons qu’ils ont le sens des responsabilités.

par Philippe

Devenez reporter pendant la campagne...

Tags :

2nd tour, Alliance, Gauche, Les Verts, Parti Socialiste, Philippe Rosaire, Saint-Maur Solidaire, Solidaire

Commentaires

1. Le mardi 11 mars 2008 à 17:08, par jacques

merci pour cette précision rassurante. la violence du message des Verts donnait l'impression d'une scène surréaliste. Si les Verts ont quitté la table des négociations sans prendre la peine de faire de contre proposition, cela veut peut être dire qu'ils ne souhaitaient pas faire alliance... sinon ils auraient, eux, dit qu'ils voulaient la 4, et l'accord aurait pu être trouvé.
Jacques

2. Le mardi 11 mars 2008 à 17:16, par JJ

Moué.... enfin franchement, si les verts veulent un élu c'est la 4 ou rien, car selon le score réalisé il n'aurait même pas pu siéger au conseil

Il y a actuellement 4 personne de gauche au conseil, si ils sont 8 je vois pas très bien à quoi ca servait en effet.

Après chaque liste communique sa version des faits sur la "négociation"; on ne sera jamais vraiment comment ca c'est passé !

3. Le mardi 11 mars 2008 à 17:18, par Michel

Je suis content que cette liste réponde au vert car elle se fait lyncher tranquillement sans commenter. Leur explication est tout à fait plausible et il est donc dommage que la négociation n'est pu avoir lieu. dommage que les verts ait quitté la table de négo pour ensuite déformer la vérité. Enfin bon, c'est ainsi. Je ne suis pas étonné de leur attitude vu qu'ils ont fait cavalier seul au premier tour. La meilleure chose aurait été qu'il s'associe au 1 tour ! Aujourd'hui, ils pleurent...s'il n'y a pas de représentant vert, c'est de leur faute, c'est très clair

4. Le mardi 11 mars 2008 à 17:45, par NaNa

La 4... la 5...., la 8... ça aussi c'est surréaliste.... la 4, la 5 ..., la 8... pourquoi faire ? Le guignol le temps d'une mandature ?
Ces gens ne représentent pas St Maur ..... ou si peu.
Allez donc voir votre ami Cathala à Créteil (vous savez le renouveau) et bon vent. Et allez-y en TVM... c'est tellement sympa et agréable le TVM...

5. Le mardi 11 mars 2008 à 17:49, par Nico

Proposer la place de Numéro est en effet une petite provocation car seuls 4 à 6 élus siègeront. Proposer UNE place éligible aurait été censé et démocratique, le PS ne l'a pas fait, c'est pas joli-joli. J'ai voté Vert dimanche, je voulais voter PS dimanche prochain, je ne le ferai pas!

6. Le mardi 11 mars 2008 à 18:34, par jfvc

je pense que quand les électeurs recevront la liste PS/PC du second tour(bulletin de vote),et qu'ils verront qui occupent les places 1 à 7 (et surtout 1 à 4) ,ils
comprendrons que la proposition faite à la liste des verts et gauche alternative était un marché de dupe...et non négociable !(tenant compte du respect de la parité et des candidats et de leur appartenance...et des probables 4 élus au plus!)
Dans toutes les grandes villes les verts (à Paris d'abord!)ont présenté une liste au premier tour afin de défendre un programme,puis ont fusionné avec le PS et +....partout,sauf à St Maur ! CONCLUSION?......

7. Le mardi 11 mars 2008 à 18:52, par Jean

jfvc, conclusion : les Verts de Saint-Maur sont graves On discute avant de se barrer en général. En tout cas c'est ce qu'ont fait les verts dans les villes où ils fusionnent.
Et pour déclarer que tu ne voteras pas PS/PC après avoir voté Vert Nico, tu dois sacrément manquer de convictions écologistes et/ou de gauche, et c'est bien dommage.

NaNa, tu ne représentes pas Saint-Maur non plus, bien heureusement.

8. Le mardi 11 mars 2008 à 19:33, par jfvc

à jean...je ne suis pas surdoué en arithmétique mais la liste PS/PC a fait 14,57% et les verts/gauche alternative 6,36% soit un rapport 1/3(proportionnelle) ....logiquement le PS aurait du proposer la place N°3 et non la N°8 ! Alors de qui se fiche-t-on?On peut avoir des convictions écologiques et de gauche et ne pas accepter d'être pris pour un imbécile,non?En tout cas ,c'est juste mon avis....le nombre d'élus probable étant de 4 ,proposer (à quel prix? figurant-alibi?) la N°5 c'est ne pas respecter les verts et leurs alliés alternatifs et associatifs...si c'est celà appliquer la démocratie participative,c'est de bien mauvaise augure pour l'avenir....enfin les verts ont toujours respecté toutes les listes ,et ce depuis le début de la campagne et il me semble qu'on pourrait faire de même envers eux...pour ce qui est de la défense de nos valeurs nous verrons(WAIT AND SEE) car l'expérience du vécu passé ici n'a pas été concluant....quant aux électeurs,ils ne sont la propriété de personne,mais ils faut les respecter car au delà des individus ,ils votent des programmes et les alliances du second tour(là je fais allusion aux listes du centre et de droite) sont souvent des trahisons .....Ces réflexions n'engagent que moi !

9. Le mardi 11 mars 2008 à 19:57, par NaNa

Voyez-vous, Jean, je n'ai nullement la prétention de représenter St-Maur. Mais je fais partie des 70 % des électeurs qui n'ont pas voté pour des listes epsilon... vous savez, le vote inutile...

10. Le mardi 11 mars 2008 à 19:59, par Robert 2, le retour

J'ai voté pour la liste des Verts (il m'arrive aussi de voter PS).
Voici ce que je viens d'écrire à M. Rosaire et à sa liste :

Je suis stupéfait par l'explication que vous donnez, sur votre site, de votre négociation avortée avec les Verts pour une alliance au second tour.

Quand on veut négocier avec une liste qui a fait près de la moitié de son score (6% pour eux, 14% pour vous), écrire "on leur a proposé la 8ème place, on n'a pas compris pourquoi ils nous ont claqué la porte au nez", c'est montrer :

a) qu'on n'a pas compris que prendre les gens pour des imbéciles, ce n'était pas la façon la plus avantageuse de négocier avec un partenaire
b) qu'on est de bien piètres négociateurs, ce qui pour des hommes politiques est un handicap lourd - c'est inquiétant quand à votre potentiel pour être élus...
c) que vous préférez vous saborder plutôt que de céder des places de vos petits copains : ça ne donne pas une haute image de votre conscience politique et citoyenne.

Je suis déçu : au second tour il me reste à choisir entre la peste, le choléra... ou la connerie !

11. Le mardi 11 mars 2008 à 22:35, par Crock

Bonsoir,
Je ne veux pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais je trouve que proposer une place de n°8, sachant pertinemment qu'il s'agit d'une position non éligible, est un peu gonflé. Même s'il s'agit d'une base de négociation, c'est assez peu élégant. Maintenant, claquer aussitôt la porte des négociations comme seule réponse n'est pas beaucoup plus malin. Voila qui illustre assez bien la suffisance de l'alliance PS/PC vis à vis des petits partis et le renfermement sur eux-mêmes de ces derniers.
Amitiés.

12. Le mardi 11 mars 2008 à 23:18, par pml

Déjà les Verts ont voulut partir seul au premier tour, ce qui dans la situation de saint maur est assez bête. Ensuite ils partent sans faire de propositions...et maintenant ils collent des affiches et distribuent des tracts pour dire que le PS/PC n'ont pas voulu négocier...ça fait beaucoup.
De plus ils prennent la réponsabilité d'affaiblir une gauche locale qui est en déclin depuis 20 ans et qui a réussi pour la première fois à enrayer cette chute. Je suis de gauche, j'ai voté Vert au premier tour parce que je souhaitais quand même qu'ils soient présents au conseil mais leurs attitudes solitaires m'énerve. Donc je n'hésiterai pas une seconde à voter PS/PC au second tour.

plm

13. Le mercredi 12 mars 2008 à 09:14, par vermeer

@plm/pml: selon des amis du PS, si, si, j'en ai, il parait que la "négociation" s'est déroulée au siège st-maurien du PC, sous le regard de Guy Deloche, Rosaire étant encadré par la garde rapprochée du PC. Voici qui en dit long sur la liberté d'action du PS à St-Maur. Les Verts n'auraient jamais du se rendre à cette mascarade, ils ont bien fait de claquer la porte devant un tel foutage de gueule et cette attitude devant la "connerie" comme dit Jaques2 les honore. On a à St-Maur des représentants de la gauche PC/PS la plus bête de France et l'ouverture des écolos sur le tracts qu'ils distribuent actuellement, et qui appelle a travailler (hélas en dehors du conseil municipal) sur les thèmes sociaux et solidaire, montre bien où va se faire la recomposition.

14. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:21, par Michel

@13 Bonjour,

J'adore ce genre de commentaires : Selon des sources bien informées..etc etc. Perso, je n'étais pas une source bien informée mais présent à cette réunion. IL N'Y AVAIT PAS DE GARDE PC A CETTE REUNION !!! Arretez de colporter des idioties sans nom et sans preuves. je suis TOTALEMENT AFFIRMATIF les verts n'ont fait aucune contre proposition et étaient manifestement venu en découdre et ils continuent aujourd'hui et jusqu'a samedi soir leur attitude suicidaire. Une chose est sur et il ne veulent pas le reconnaitre, LEUR STRATEGIE DU PREMIER TOUR A ECHOUEE. Aujourd'hui et de mauvaise foi, ils reportent leur désarroi sur la liste de P Rosaire. C'EST TRES CLAIR. Il y a un manque total de maturité de leur part.

15. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:01, par vermeer

@13: Vous dites que les Verts "...les verts n'ont fait aucune contre proposition"; alors pourquoi Philippe Rosaire écrit-il ici même "...Saint-Maur Autrement souhaitait la place 3 voire la 4." Tant d'incohérence dans les propos socialistes, puisque vous semblez en être, me dépasse. Ce matin, en faisant mon marché, j'ai entendu plusieurs militants de chez vous (peut-être vous même, Michel) qui continuaient de se discréditer et racontaient maintenant à qui voulaient les entendre que les verts appelaient à voter à droite pour Plagnol. Là, ce ne sont pas des racontars de seconde mains, demandez à Guy Deloche...

Comme l'écrit Robert2 (et non pas Jacques2, mille excuses à lui) tout cela est inquiétant quand à votre potentiel pour être élus... Encore heureux que vous n'êtes pas en position de prendre la mairie.

Le problème des partis "dominants" comme le PS ou l'UMP c'est qu'il se comportent en dominateurs, en suzerains de ceux qu'ils considèrent comme leurs vassaux. Mais ils n'ont pas compris que les règles sont en train de changer.

16. Le mercredi 12 mars 2008 à 14:10, par Jean

Écoute jvfc, j'ai déjà expliqué dans le billet précédent pourquoi dire que "6 c'est 1/3 de 14 donc il fallait proposer la place 3 aux verts" est un raisonnement complètement erroné. De plus, cette place est contractuellement réservée au PC, la question ne se pose donc même pas !
Mais je me répète : elle leur a, semble-t-il, été proposée pour le 1er tour (le PC acceptant la 5e), ce qu'ils auraient *refusé*.
Ceci dit, je ne dis pas que leur proposer la 8 était opportun. Mais une discussion aurait peut-être réglé ce point, si elle avait eu lieu. En tous les cas, ne te trompe pas d'adversaire.

Et à NaNa : il n'y a pas de vote inutile, proposer du changement n'est pas inutile. Tu as le droit d'être conservateur et ne vouloir toucher à rien, mais ça ne rend pas ceux qui pensent autrement inutiles.

17. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:48, par pit bull

Vert, Rouge, Rose... de la 8 à la 4...

Peut'on faire simple en politique svp?

18. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:37, par Michel

@16 Bonsoir Jean

6 n'est pas 1/3 de 14 ( ça c'est 18 ), c'est beaucoup plus proche de 1/2 donc il fallait proposer la place....2

19. Le mercredi 12 mars 2008 à 18:58, par Nico.

On est donc tous d'accord, la faute est plus sur le PS que sur les Verts. Merci de me conforter dans mon opinion.

Par contre, beaucoup semble ne pas l'avoir vu, il y aura 1 élu vert au conseil municipal car ils ont fait plus de 6%. Donc il aurait été stupide de leur part d'accepter une place de numéro 8 dans une liste de fusion et de n'avoir AUCUN élu au bout du compte. La proposition PS est évidemment inacceptable.

20. Le mercredi 12 mars 2008 à 18:59, par Nico

PS: Jean, faites preuve de bonne foi dans votre argumentation.. Merci. Oui au débat Non à la démagogie.

21. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:18, par jfvc

la place N° 3 réservée au PC???par qui ???un vote démocratique?....que représente le PC en % d'électeurs à ce jour sur St MAUR ? Plus que les verts et la gauche alternative ?le PC à 7% ??? mon oeil ! arrêtez de prendre les enfants.....pour des canards sauvages !à droite comme à gauche c'est le pognon qui permet le pouvoir....l'argent achète tout ! et quand quelqu'un se bat pour ses idées ,ce n'est que rumeurs ,calomnies et mensonges....et autres BLURGS de bas étage !
BLURGS= Balivernes Lamentables à Usage Réservé aux Gogo S ....J'arrête de discuter tellement l'esprit partisan et le manque de lucidité l'emportent sur la raison....et je souhaite bien du courage aux futurs élus,majorité comme opposition ! Moi je préfère oeuvrer en milieu associatif,en petite structure de préférence,pour améliorer la société....ce qui ne m'empêchera pas de garder un oeil attentif et lucide sur la gestion municipale à venir,ne serait que pour l'avenir des autres....mes enfants et ceux d'à côté,sans aucune discrimination,ah mais !........

22. Le jeudi 13 mars 2008 à 08:54, par Jean-Koler

Réponse à Nico 19.
Hé non , même avec 6,29% des voix , les Verts n'auront pas de représentants car...il y a deux tours!
Faisant plus de 5% au premier tour, ils auraient pu fusionner avec une autre liste...si on leur avait fait d'honnêtes propositions...mais aprés les avoir fait "poiroter " jusqu'à 1h30 du matin...Rosaire en a décidé autrement.

23. Le jeudi 13 mars 2008 à 10:17, par Michel

@21

Bonjour,

Pour la place 3 : oui tout à fait et par vote démocratique

Cdt

24. Le jeudi 13 mars 2008 à 12:35, par Michel

@21 Bonjour,

Donc oui je vous réponds la place 3 du PC par un vote démocratique interne un peu comme chez vous je suppose non : la place 2 de Michèle pour la Gauche alternative...
Question et croyez bien je le déplore : Combien en % la gauche alternative pour représenter la seconde place ?

PS : Pas top votre blog skyrock, bien trop amateur. Essayez typad, wordpress, blogger, c'est plus "vert"

25. Le jeudi 13 mars 2008 à 12:48, par led

@Nico: S'il n'y avait eu qu'un seul tour, avec 6,4%, les verts auraient eu 1 élu. Mais comme il y a deux tours, il fallait pour cela soit faire plus de 10% au 1er et maintenir leur liste soit faire union avec une autre liste qui leur accorderait une place éligible. Or avec leur score, ils se trouvaient dans le deuxième cas de figure; ils n'ont pas envisagé de fusionner avec Plagnol ou Thonus, ce qui parait évident, et pourtant ceux-la leur auraient sans doute même proposé des places d'adjoints. Mais leurs possibles alliés naturels du PS (?) n'étaient semble-t-il intéressés que par le logo des Verts en échange d'une place inéligible.

Et je confirme ce qui a déjà été écrit ici: ce matin encore le communiste Guy Deloche persiste à faire croire à qui veut l'écouter que les verts soutiendraient Plagnol en sous main. J'ai bien l'impression que pour garder son siège sur la liste Rosaire, le PC n'a pas oublié les vieilles méthodes. Pauvre PS, il choisit bien mal ses alliés.

26. Le jeudi 13 mars 2008 à 13:47, par Jean

Et toi, arrête de mal comprendre ! Je n'ai jamais dit que le PC avait plus d'électeurs que les Verts, enfin ! Le PC est juste lié au PS contractuellement, notamment car il a participé largement à la campagne et a fourni un effort militant important. Et je ne vois pas ce que l'argent vient faire dans ta réflexion, il n'a jamais été question de sous. Et je crois que la campagne de Rosaire a été financée en écrasante majorité de sa poche. Allons...

27. Le jeudi 13 mars 2008 à 21:55, par jfvc

VOS DROITS ET DÉMARCHES : Elections

Elections municipales : communes de plus de 3 500 habitants

Principe

Les citoyens élisent les conseillers municipaux :

pour 6 ans (toutefois, cette durée est exceptionnellement prolongée d'un an pour le prochain scrutin puisque le renouvellement des conseils municipaux prévu en 2007 est reporté à 2008),

au suffrage universel direct,

au scrutin de liste à 2 tours, selon un système combinant scrutin majoritaire et scrutin proportionnel.

Tout bulletin modifié en quoi que ce soit est déclaré nul.

De même, le panachage est interdit.

Mode de scrutin : 1er tour

Si une liste obtient la majorité absolue des suffrages exprimés (plus de 50% des voix), elle obtient 50 % des sièges.

Les autres sièges sont répartis entre toutes les listes (y compris la liste majoritaire) ayant obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés, en proportion du nombre de suffrages obtenus.

Sinon, il est procédé à un 2e tour.

Mode de scrutin : 2e tour

Seules les listes ayant obtenu au moins 10 % des voix au 1er tour peuvent se maintenir.

Les listes ayant obtenu au moins 5 % peuvent toutefois fusionner avec une liste ayant obtenu plus de 10 %.

La liste qui obtient le meilleur résultat obtient 50 % des sièges.

Les autres sièges sont répartis entre toutes les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés.

Election du maire et des adjoints

Après son élection, le conseil municipal se réunit dans les plus brefs délais possibles.

Il élit en son sein le maire et ses adjoints.

Le maire et les adjoints constituent la municipalité.

ceci explique celà pour l'importance des places....

28. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:07, par ENCOLERE94

Effectivement chacun donne sa version de l'histoire ! ne soyons pas dupes !

mais si c'est vrai, je trouve tout à fait IRRESPONSABLE l'attitude de la gauche face aux VERTS

A l'heure actuelle, il ne devrait même pas être question de négociation pour un siège VERT
cela devrait être une OBLIGATION !

mais , bon sang, quand les gens avides de pouvoir cesseront-ils de penser à court terme et à leurs intérêts propres !!!!
Voter pour en arriver à ce résultat ! ...

L'ECOLOGIE DEVRAIT ETRE LA GRANDE GAGNANTE !

29. Le vendredi 14 mars 2008 à 15:24, par jtu

a l'issue de la negociation, les verts n'avaient formulé aucune contre proposition, les militants PS/PC ont su seulement le lendemain ce qu'ils voulaient.
quand il est écrit "les verts votent plagnol" ça veut a mon avis tout simplement dire que les Verts, en agissant comme ils le font, font le jeu de la droite donc Thonus, Plagnol. biensur que non les Verts n'appellent pas directement à Voter Plagnol, ils jouent juste son jeu...ils préfèrent faire passer la droite que la gauche.
Pour ce qui est de la place 3 pour le PC, le PC s'est rallié avec les socialistes au 1er tour, donc il a eut la 3. Les verts à mon avis auraient la 3 s'ils étaient venus dès le 1er tour car effectivement les Verts pèsent plus que le PC.

30. Le vendredi 14 mars 2008 à 23:21, par jfvc

j'affirme que P Rosaire est responsable de la non fusion entre les listes PS/PC et Verts/G.Alternative/Asociatifs et je ne serai pas plus étonné qu'un grand ménage ai lieu au PS ,au lendemain du second tour !
Décidément ,on a trop souvent les élus qu'on ne mérite pas...RDV lundi !

31. Le vendredi 14 mars 2008 à 23:51, par COU

Les verts et le PS n'ont pas fusionné à Nogent / Marne n'ont plus (avec des scores +/- identique à ceux de St Maur).

Les réactions ont été évidement très violente... d'autant qu'à Nogent, le PS n'a même pas cherché à négocier entre les deux tours, les discussions du 1er tour n'ayant déjà pas aboutie....

32. Le samedi 15 mars 2008 à 07:43, par saintmaurien

vu les programmes des deux candidats de droite, un électeur vert est face à un choix simple :
La ville de Saint-Maur doit-elle être refuser le tri sélectif pendant encore 6 ans ?
La ville de Saint-Maur doit-elle refuser la place au vélo ?
La ville de Saint-Maur doit-elle refuser le bio dans les cantines ?

Henri Plagnol a pris un vrai engagement sur le tri-sélectif et a signé le pacte écologique local de la fondation Nicolas Hulot.

33. Le samedi 15 mars 2008 à 16:25, par maximus

L'eau de la Marne déjà presque apte à la baignade à qui le devons-nous ?
C'est Nicolas Hulot, les vélos, le tri sélectif qui a déjà rendu partie de sa propreté à la Marne, ou bien c'est le travail patient, constructif et volontaire déjà accompli en amont de cette élection ?

C'est bien joli de mettre de vélos partout, mais encore faudrait-il un peu d'éducation civique. Déjà, partout à Saint-Maur, les cyclistes empruntent les sens interdits, montent sur les trottoirs... Qu'en sera t-il demain si l'on signe pour toutes les promesses à la mode ?

Par ailleurs, la gauche à Saint-Maur a son histoire, longue, dont les verts font désormais partie. Il y a des questions de représentativité au conseil municipal qui ne sont pas toujours faciles à régler. Pour des listes minoritaires, chaque place revêt une grande importance. Courage à tous les électeurs de la gauche et des verts !

Au passage j'ai lu sur les panneaux électoraux que la liste de gauche PS-PC appelle clairement A NE PAS VOTER UMP ! Ils n'ont pas d'argent, eux, pour remplir à Tire-Larigot les boîtes aux lettres de tracts sur papiers luxueux.

34. Le samedi 15 mars 2008 à 17:48, par Saintmaurien

je pense que celui qui a dépensé largement au delà de ses limites de comptes de campagne, allant jusqu'à utiliser des fichiers municipaux, les photocopies de la Mairie, etc. c'est Thonus.
L'ump ne finance pas la campagne de Plagnol. Si la gauche appelle à ne pas voter UMP, c'est que pour eux Thonus a déjà perdu au premier tour, lisez bien toute leur affiche. Ils essaie donc de garder leurs voix car ils savent que beaucoup d'électeurs de gauche vont voter Plagnol pour mettre fin à ce système monarchique vieux de 30 ans. La ville a évolué et il est temps que la municipalité en tienne compte.

35. Le lundi 17 mars 2008 à 08:09, par jfvc

4 élus au PS qui offrait "généreusement" la place N°8 aux Verts/Gauche alternative ....tout çà pour çà ?....et un fauteuil au PC battu partout....
Reste à faire le ménage au PS et à chacun d'assumer ses responsabilités....RDV dans 6 ans,peut être?????????????????????

36. Le lundi 17 mars 2008 à 14:39, par Michel

Bonjour,

@35 restez ZEN l'ami, quelle amertume vous avez.

37. Le lundi 17 mars 2008 à 17:17, par Titi

JFVC: grand ménage au PS? mais que représente le PS à Saint Maur?? Qui pour prendre le relais? C'est quoi le grand ménage du PS à Saint-Maur? vous voyez quelqu'un pour le faire? Vous? Dans 500 ans, le PS n'aura toujours pas la mairie. Il aura toujours le rôle de minorité municipale avec 3 à 6 élus maxi.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.