Commentaires

1. Le jeudi 6 mars 2008 à 20:14, par Saintmaurien

Dans l'Express, Beaumont fait une très belle réponse à la question :
"Pourquoi avez vous choisi Jean-Bernard Thonus comme dauphin ?" : Déjà parce que je ne pouvais plus m'appuyer sur Bernard Vincens, mon ancien premier adjoint".

Beaumont lui-même reconnaît que Thonus n'est pas son "premier choix" et qu'il aurait préféré Vincens pour lui succéder. Preuve que l'esprit village n'est pas là où les tracts le disent !

2. Le vendredi 7 mars 2008 à 01:16, par Renouveau saintmaurien

Pour moi la présence de B. Vincens sur la liste Plagnol ça ne m'incite pas à voter pour eux car ça veut dire qu'il partage les mêmes idées, Thonus et Plagnol c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Pourquoi la liste Plagnol insiste autant en cette fin de campagne sur l'esprit villages qu'ils incarneraient ? Bref voter Plagnol c'est vouloir ne rien changer alors que notre ville a besoin de renouveau, pas de continuité.

3. Le vendredi 7 mars 2008 à 11:23, par meunier

mais vous n'avez toujours pas compris que les saint mauriens se fichent de l'esprit villages. En ayant uniquement ce mot à la bouche, vous faites le jeu de l'équipe sortante, et en plus vous ringardisée notre ville qui a au contraire besoin de sang neuf, d'ouverture, de renouveau

4. Le vendredi 7 mars 2008 à 12:08, par Meunier

est-ce que Vincens tenterait de rattrapper sa "gaffe" de l'Express ???


Voici l'extrait :
"Cette posture défensive laisse certains dubitatifs. Y compris dans son propre camp. « Il doit sans cesse se justifier, ce n’est jamais très bon, » reconnait Bernard Vincens.
Il donne l’impression de n’avoir aucune idée et de ratisser au plus large, considère Denis Laurent."

5. Le vendredi 7 mars 2008 à 12:25, par pit bull

Vincens aurait dû être le successeur (depuis bien longtemps...) à JL Beaumont...
Leur routes se sont séparées il y à quelques années...
Si il est parti c'est qu'il devait avoir (de bonnes) raison.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.