Tags :

François Bayrou, Henri Plagnol, Jean-Marie Cavada, MODEM, Simone Veil, UDF

Commentaires

1. Le vendredi 1 juin 2007 à 13:40, par Ms 2004

Selon certaines sources, le maire de St Maur ne serait pas étranger à l'arrivée de M. Cavada dans la circonscription. Il semblerait qu'elle était prévue depuis quelques temps déjà. En outre, après la publication d'un tract dans lequel M. Thonus appelait à voter pour M. Sarkozy pour le 2nd tour, le maire, furieux, aurait passer un savon au 1er maire adjoint...

On ne s'ennuie jamais, à St Maur...

2. Le vendredi 1 juin 2007 à 14:05, par fqboy

Ras le cul de la politique.

Il est passé où mon article sur Courts dans l'Herbe 2007 ???

C'est un blog sur Saint Maur ou sur 'qui a la plus grosse pour les législatives' ?

Pourtant la culture à Saint Maur, c'est pas ce qu'on trouve à tous les coins de rue hein ...

A bon entendeur ...

3. Le vendredi 1 juin 2007 à 14:46, par phil

Soutiennenant aussi Plagnol : N Sarkozy, F Fillon, A Juppé, Jl Borloo, MAM, B Kouchner, B Hortefeux, R Dati, X Bertrand, X Darcos, V Pécresse, H Morin, R Bachelot, C Boutin, C Lagarde, C Albanel, E Woerth, et le plus important : "www.initiative-democratie.org".
Si Johnny vient faire un concert à Saint Maur, alors là, je me reconvertis au PLAGNOLISME.

4. Le vendredi 1 juin 2007 à 16:33, par Webmaster

@fqboy : Nous n'avons pas recu votre article sur les courts dans l'herbe, mais n'hésitez pas à nous le transmettre, nous nous ferons un plaisir de l publier, comme les autres années : www.saintmaurblog.com/ind...

5. Le vendredi 1 juin 2007 à 17:17, par jfvc

soutiennent Plagnol:Dieudonné,Gloria Lasso,Bézu,mon voisin d'en face, une ménagère de 50 ans,le chat de la gardienne....

6. Le vendredi 1 juin 2007 à 18:06, par Pach

et moi aussi je le soutient contre les dèmagoparachutès et otros socialoinvertèbrès...et les communistos des charniers...

7. Le vendredi 1 juin 2007 à 18:59, par moihat

Interrogée sur la candidature de l'ancien président de Radio France Jean-Marie Cavada, investi par le MoDem dans cette circonscription de droite, Simone Veil a refusé de parler de "querelle de famille". "J'aime beaucoup M. Cavada. Il ne se trompe pas de combat, il se trompe de personne"...

En résumé "IL SE TROMPE COMPLETEMENT..."

8. Le vendredi 1 juin 2007 à 19:17, par moihat

Souvenons nous : Dans un courrier du 23/05/2005 au SAINT MAURIENS, le maire Jean Louis BEAUMONT s'opposait catégoriquement à l'Europe et sa constitution, je cite : "A ceux qui m'interrogent à propos du Référendum du 29 mai prochain je dis: "Je ne comprend pas ce texte de 191 pages et 448 articles. Je n'ai pas confiance en ceux qui en font la promotion. Pour moi c'est NON"...

Il y a quelques mois, le chef de MODEM, F. BAYROU a dit : "L’Europe est un engagement - elle est aussi une nécessité. Il lui a consacré l'un de ses grands discours de campagne à Strasbourg le 12 février. L'avenir de la France ne peut s’écrire qu’au sein d’une Europe investie par ses citoyens, conscients de la valeur d’un modèle de société et de civilisation attaqué de toute part."

Entre le NON à l'europe de BEAUMONT et le OUI à l'europe de BAYROU, ou se situe le fidèle poulain J.B. THONUS ????

Que de contradiction encore...

Comme le dit si bien Simone VEIL, François Bayrou a créé le MoDem en ne pensant qu'à la prochaine présidentielle et Jean Bernard THONUS est candidat avec CAVADA en ne pensant qu'à la Mairie de Saint Maur des Fossés...

9. Le vendredi 1 juin 2007 à 20:37, par www.initiative-democratie.org

Grande moment sur le marché de La Varenne pour recevoir simone VEIL.
Une femme de conviction, un exemple pour tous.

10. Le vendredi 1 juin 2007 à 21:40, par phil

Rien à dire sur Simone VEIL ; on sait tous ce qu'elle a acccompli. Par contre, on la croirait sortie d'un chapeau. Cela faisait des lustres qu'elle n'était pas devant la scène politique. Sortie d'un chapeau pour les présidentielles, elle est réapparue par un coup de baguette magique pour casser du BAYROU. Je vous rappelle qu'elle s'est déjà contredit lors des présidentielles. D'abord pro Sarkozy, ensuite a mis un bé mol, après à réaffirmé son soutien, ensuite a été contre le projet de ministère de l'identité, ensuite est revenue sur ses paroles. La voilà maintenant au secours du futur député UMP PLAGNOL (il a déjà gagné avant qu'on vote, même la mairie, ce sera Mr super cumul des mandats). ça rigole plus, maintenant il faut atteindre l'objectif de 40% de députés bleux. Dommage que pour des problèmes de relationnel avec BAYROU, elle se trompe de candidat à Saint Maur. Elle apprécie CAVADA mais soutient PLAGNOL parce qu'elle s'est engouffrée dans la vague bleue et ont lui a demandé de venir apporter une bouée à son "ami" PLAGNOL. J'ai pas tout compris sur sa phrase que "moihat" a lui super compris, champion ! Elle dit sur CAVADA "Il ne se trompe pas de combat, il se trompe de personne". Son combat est donc juste alors ? (quel combat d'ailleurs ... le combat contra PLAGNOL ?). Il se trompe de personne (laquelle ?... BAYROU... ?) Faudrait qu'elle soit plus claire.

11. Le vendredi 1 juin 2007 à 22:05, par phil

@moilhat/8 Si BEAUMONT a dit "A ceux qui m'interrogent à propos du Référendum du 29 mai prochain je dis: "Je ne comprend pas ce texte de 191 pages et 448 articles. Je n'ai pas confiance en ceux qui en font la promotion. Pour moi c'est NON"... il a dit comme la majorité des français qui ont voté NON. Qu'est-ce qui te choque alors ? Qu'il pense comme la majorité des français. Y en a plein qui ont voté BAYROU et étaient contre cet écrit soit disant le meilleur possible d'après son auteur GISCARD. Les français s'en fichent parce qu'ils attendent qu'on s'occupe d'abord de leurs problèmes (et il y en a !). SARKOZY va faire une constitution lite votée par le parlement. Allez y ... votez partout UMP... comme ça tout va être voté même si vous êtes contre !

12. Le vendredi 1 juin 2007 à 23:40, par Sant'Angelo

Ma bouchère et mon boulanger soutiennent aussi Mr Plagnol....

13. Le vendredi 1 juin 2007 à 23:50, par jean Koler

Entre le candidat du modem et celui du medef,qui soutiendront de toute façon Sarkozy, il y a de quoi se perdre...
Pourquoi ne pas choisir ...l'audace du renouvellement avec Akli Meloulli...
voir www.saintmaursocialiste.fr

14. Le samedi 2 juin 2007 à 09:03, par www.initiative-democratie.org

C'est pour cela que l'on vote pour des élus. Parfois il vaut mieux que ce soit des gens qui agissent pour la nation que pour des individualités. Pour l'europe, le traité est indispensable. C'est les américains et les chinois qui rigolent de voir une europe incapable de rivaliser car trop individualiste.

J'approuve l'idée de faire passer le traité par le parlement et même Bayrou semble ne plus y être opposé.

15. Le samedi 2 juin 2007 à 12:09, par CANDIDAT EN 2008

ah le socialiste du 13 il me fait trop rire ....ça fait genre "bon puisque vous avez le choix à droite, votez à gauche" toujours ce sens du dialogue qui caractérise ....
ceci étant je pense que ce n'est pas facile pour Simone veil, une femme au parcours aussi exceptionnel d'accompagner Henri. Je connais Simone, d'habitude elle parle avec Barbara Hendricks ou cherie Blair à Deauville, en "conclave de filles", ça doit la changer ...
un peu comme danielle gilbert qui finit par faire de la vente de saucissons chez Cora
mais bon, pas de Cavada ce sera donc Henri et Maurice

16. Le samedi 2 juin 2007 à 14:40, par Centenaire de gauche

En soutenant Sarkozy aux présidentielles malgré sa campagne sur des idées du FN ( voir Ministére de l'identité nationale et de l'immigration entre autre délire), Me Veil montre qu'à 80 ans elle n'a peut être plus toute sa tête...
Je lui conseille d'assister à la réunion /débat ce mercredi 6 juin à 19h30 : "Quels avenirs voulons-nous pour les 3° et 4° ages" organisé par les candidats PS Akli Mellouli et Elisabeth Bouffard-Savary.
On y parlera de choses concrétes avec des spécialistes dont Luc Broussy, Christian Fournier( conseiller général 94 ,en charde des personnes agées et Bernard boutboul ( Président du conseil d'Administration de la Résidence de l'Abbaye).
plus d'infos sur saintmaursocialiste.fr

17. Le samedi 2 juin 2007 à 15:59, par zolar

Justement dans le Point de cette semaine le sujet portait sur les traitres en politique, comme quoi la parité dans ce domaine est respectée...

18. Le samedi 2 juin 2007 à 16:05, par NaNa

Je compatis, Centenaire de gauche.

Quelle claque..,
vous devez être réellement au plus mal car en arriver à insulter Madame Simone VEIL en insinuant "qu'à 80 ans elle n'a peut-être plus toute sa tête..."
C'est petit, mesquin et ridicule, à l'image des récents propos de Madame Ségolène ROYAL...

19. Le samedi 2 juin 2007 à 17:37, par pissaro

C'est vrai "NaNa"/18 c'est pas très coutois, restons polis. Même si on voit qu'entre femmes de pouvoir, elles ne se font pas de cadeaux (Royal vs Veil). La parité a du rendre les femmes viriles, du moins verbalement. Simone VEIL doit rester la grande personnalité qui a entre autres été déterminante dans les avancées sur les droits des femmes. C'est pour cela qu'il faut reconnaître ses apports envers la France. Malheureusement, sur ce coup là elle est à côté de la plaque et ferait mieux de rentrer chez elle pour nous laisser une bonne image.

20. Le samedi 2 juin 2007 à 17:52, par Crock

NaNa a bien raison,
C'est à peu près dans la même veine que le "vieux, usé et fatigué" de Lionel Jospin à propos de Jacques Chirac en 2002. Mais que voulez vous, il faut bien avoir quelque chose à dire lorsque l'on est à court d'arguments.
Amitiés.

21. Le samedi 2 juin 2007 à 18:37, par Pach

je vait vous dire mon analyze politique du partie sicialiste :
1 y sont finis et le dindon royal en first
2 le parti il est plus tenus , hollande y rame le jeunes vont au piquèt...
3 les èlèphants sont au cimetière
4 y'en a qu'un qu'a les couîllous c'est 2lanoè... pour 2012

c'est le seul... a parre lui

22. Le samedi 2 juin 2007 à 19:22, par CANDIDAT EN 2008

la debacle de la gauche ne vous autorise pas , centenaire de gauche a insulter une femme vous qui n'avez rien fait de plus que de deplacer un pot de fleur dans les 40 dernières années
pour deux raisons vous dégradez vos idées, parcequ'il s'agit d'une femme et d'une personne d'un certain age
à moins que vous n'ayez pas d'idées
c'est scandaleux
vous devriez lire buzzatti , un jour vous comprendrez...

23. Le samedi 2 juin 2007 à 21:10, par milarepa

Candidat,

L'age ni le sexe ne sont des paravents derrière lesquels on peut s'abriter pour dire n'importe quoi... Personne n'est infaillible et ce n'est pas insulter quelqu'un que de dire que, sur ce coup-là, Mme VEIL aurait pu regarder à deux fois.
Comme vous, je considère que cette personne est une grande dame française et européenne mais cependant, je ne comprends pas sa position actuelle. C'est probablement cette grandeur d'âme qui rend difficile à accepter son engagement politique actuel sur des valeurs qui ne sont pas celles pour lesquelles elle s'est toujours battue.
Mais elle n'est pas la seule à se mettre ainsi en danger... Souvenons-nous des récents propos de R. Barre ou ceux plus anciens de l'abbé Pierre. Je le répète, personne n'est infaillible et le passé ne suffit pas à justifier le présent.

24. Le dimanche 3 juin 2007 à 00:22, par CANDIDAT EN 2008

milarepa , je ne conteste pas, je pense qu'elle fait une erreur et l'ai dit en post 15mais je n'accepte pas l'ironie du post 16 qui considere avec autant de cynisme les personnes 'un certain age

25. Le dimanche 3 juin 2007 à 12:34, par NaNa

C'est avec le passé, le vécu, que se construit le présent Milarépa. Pour soi-même, les autres et l'Histoire en général.

26. Le dimanche 3 juin 2007 à 15:20, par jnp

Ce qui prouve que tout le monde peut se tromper , même une personne aussi respectable que Madame Veil, avec le soutien apporté à SARKOZY et consorts.
Et également que tout le monde peut avaler des couleuvres...

27. Le dimanche 3 juin 2007 à 19:41, par NaNa

Aucun respect pour le vote démocratique, jnp... à dimanche prochain.

28. Le dimanche 3 juin 2007 à 19:56, par Centenaire de gauche

Je rappellerais seulement à mes prompts censeurs que sans les députés d’opposition de gauche, Me Veil n’aurait pas réussi à faire voter la loi qui porte son nom.
Une preuve s’il en est besoin qu’il est indispensable pour une saine démocratie de ne pas confier tous les pouvoirs à un seul parti.
Concernant l’engagement de Me Veil contre M Bayrou, je le trouve suspect car enfin ce sont deux anciens créateurs de l’UDF , proches idéologiquement, et je dirais qu’il y a comme du dépit amoureux car elle s’oppose plus contre lui que contre la gauche !
Je ne suis pas du même camp, mais contrairement à elle, je respecte la démarche libre de cet homme.
Comme l’a si bien dit MILAREPA, nous aimerions la voir plus exigeante sur la défense des droits fondamentaux et espérons le réveil de sa vigilance lors des futurs dérapages d’un gouvernement qui pour gagner les élections met en veilleuse son vrai visage.
Enfin, je rappellerai aussi à ceux qui crient déjà victoire qu’il ne faut pas « vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué »…

Ma « pique » contre Me Veil, dont j'ai la plus grande estime, était un prétexte pour annoncer la réunion publique du mercredi 6 juin à l’école Bled 19h30 sur le thème « quels avenirs voulons nous pour le 3° et 4° age ? », celle –ci ayant été censurée par le webmaster!

29. Le dimanche 3 juin 2007 à 20:06, par milarepa

A Nana,

Tout à fait d'accord avec vous, le présent se construit sur le passé et quiconque ignore son histoire construit sa vie sur du sable mouvant.

Cependant, je persiste à dire que le passé glorieux de quelqu'un ne justifie pas de l'absoudre des erreurs présentes.
Pétain fut le sauveur de la France en 1916 et c'est à ce titre que la France s'est tournée vers lui en 1939. Mais ses choix d'alors furent critiqués et condamnés, quel que fut son passé. Cela ne remet pas en cause son passé glorieux mais ses décisions du moment.

30. Le dimanche 3 juin 2007 à 20:12, par Crock

N' oublions pas la 7eme circonscription !

Le message qui suit est une reproduction de l'article que j'avais posté en début de semaine mais qui n'est toujours pas paru, alors je le passe en commentaire.

Comme toute la ville de Saint-Maur (tout du moins sur ce blog) est focalisée sur le duel à trois voire plus de la 1ère circonscription entre Henri Plagnol, Akli Melouli et Jean-Marie Cavada, ceci est un message de rappel aux saintmauriens qui vivent dans le canton Ouest (dont je suis) qu'ils voteront pour élire le député de la 7ème circonscription où l'on retrouve Nogent, Joinville et le canton de Champigny Ouest. Voici quels en sont les 13 candidats selon l'ordre donné par le Parisien 94 du 19 mai dernier :
- Marie-Anne Montchamp (UMP Majorité Présidentielle).
- Geneviève Vidy (PDF).
- Achille Birba (DIV).
- Séverine de Compreignac (UDF-Modem).
- Sylvette Minnaert (EXG).
- Jocelyne Lavocat (FN).
- Monique Joubert (PS).
- Marie-Louise Mary (EXD).
- Edith Gressler (EXG).
- Thierry Audin (EXG).
- Stéphane Salazar (ECO).
- Serge Giulieri (DIV).
- Anniel Lahmer (Verts).

Donc, pour résumer :
- Habitants de la 1ère circonsciption : votez Henri Plagnol.
- Habitants de la 7ème circonscription : votez Marie-Anne Montchamp.

Amitiés.

31. Le dimanche 3 juin 2007 à 20:34, par Crock

7ème circonscription, suite...

Il y a quelques temps, sur d'autres fils j'ai vu des messages de personnes qui s'interrogeaient sur les limites des circonscriptions, je vais donc tenter d'y répondre. Voici donc les limites entre les deux circonscription de Saint-Maur : tout ce qui se trouve à l'ouest de la voie citée est sur la 7ème en partant du Sud :
- Rue de Beaujeu jusqu'au Square des Deux Lions.
- Boulevard de Créteil.
- Avenue Emile Zola.
- Avenue Foch jusqu'au Carrefour du 8 mai 1945.
- Avenue Paul Doumer.
- Avenue des Fusillés de Châteaubriant jusqu'à la Place des Marronniers.
- Avenue de Médicis et Avenue du Colisée (le Collège des Tilleuls est donc "coupé en deux").
- Avenue de l'Est.
- Avenue de la Terrasse.
- Rue du Port.

N'hésitez pas à me corriger si me me suis trompé.

Amitiés.

32. Le dimanche 3 juin 2007 à 22:01, par www.initiative-democratie.org

Merci crock pour ces informations, il est vrai que nombreux sont les saint-maurriens qui ne savent pas qu'elle est leur circonscription car c'est un découpage qui est loin d'être simple et comprise par les électeurs.

33. Le dimanche 3 juin 2007 à 22:31, par ed l'epicier

virer nous plagnol bordel
moi j'en peux plus de le voir le matin devant le RER....

34. Le dimanche 3 juin 2007 à 22:51, par Crock

Courage Ed,

Plus que deux semaines à tenir. Après on vous fichera la paix et on pourra se reposer un peu nous aussi... jusqu'à la prochaine fois

Amitiés.

35. Le dimanche 3 juin 2007 à 22:56, par CANDIDAT EN 2008

crock bravo, vous vous trahissez ? en effet plus que deux semaines a se forcer a venir a saint maur et bonneuil et apres vous repartirez chez vous ce qui prouve tout l'interet que vous nous portez ?
on n'a pas besoin de gens comme vous qui ne se servent des électeurs que pour construire le destin de leur mentor et encun cas ne s'interessent à nous
c'est cela justement que nous ne voulons plus , ausis, vous repartirez tout seul crock, ou vous voulez, dans le bearn ou à montpellier

36. Le dimanche 3 juin 2007 à 23:19, par Crock

Pfff,

Cher Candidat en 2008 (au fait, Candidat à quoi ?... ),

Je vous invite à revenir en arrière de quelques messages pour voir que l'ami parachutiste envoyé par François B. n'est pas mon choix. Me prendre pour un Modem ! lol lol lol.
De plus, je signale que je suis saintmaurens, pas de naissance certes, mais ici depuis suffisamment d'années pour avoir le droit de me préoccuper de ma ville.
Et lorsque je dis que nous pourrons nous reposer, je voulais simplement dire que nous sommes beaucoup à faire campagne, à droite comme à gauche, depuis de longs mois pour nos candidats respectifs pour mériter le droit de faire une pause après les élections. Ainsi va la démocratie.

Amitiés.

37. Le lundi 4 juin 2007 à 09:14, par www.initiative-democratie.org

Merci à ed l'épicier qui prouve une fois encore que la seule équipe toujours présente reste celle d'Henri PLAGNOL.
Il est vrai que Cavada parachuté moins de 3 semaines avant les élections, si il n'avait pas l'appui des employés municipaux ne pourrait faire campagne car franchement des UDF/MODEM qui ne sont pas de la mairie franchement ils ne sont pas nombreux...

Quand à la gauche, il faut dire que ce n'est pas une circonscription gagné d'avance pour eux.

38. Le lundi 4 juin 2007 à 09:59, par Ed l'epicier

calmos les mecs, vous me relancer sur la politique, alors on va en parler.
Je vais vous dire ce qu'un petit banquier qui prend son rer tous les matin au parc pense de la politique à saint maur:

1/c pas le seul à distribuer le plagnol, j'ai vu aussi cavada et les socialistes.
encore ce matin les socialistes étaient là.

2/Au fait tiens, plagnol je l'ai pas beaucoup vu tracter pour sarkozy pendant les présidentielles.
il a fait le service minimun.... c'est facile de se dire soutien de notre président maintenant qu'il a gagné!
Je crois que si Bayrou avait gagné il serait retourné la bas. par contre j'ai vu pierre louis fagnier député de créteil nord, au moins deux fois

3/ y en a marre des mêmes divisions et tracts pourris. celui encore une fois de plagnol reprennant l'interview de cavada dans le parisien est vraiment typiuque de ce que nous ne voulons plus. Initiative je sais pas qui t'es, mais si tu connais henri p. dis lui qu'il arrete... c'est nul et ça fait pas gagner une voix...

4/ du vent à tous les anciens qui monopolisent les places en or massif pour la droite !

5/ pour tout je vais voter cavada, en espérant qu'il soutiendra quand il le faut sarko et qu'il le stoppera aussi quand il le faut.

Voilà.

39. Le lundi 4 juin 2007 à 10:39, par JBT au premier tour il a fait quoi ?

on parle du tract de JBT et Constant appelant à voter sarkozy au 2ème tour, mais au premier tour nos deux Modem ils ont appelé à voter pour qui ? Bayrou ? Sarko ? besancenot ? je n'ai rien eu dans ma boite si quelqu'un a la réponse merci

40. Le lundi 4 juin 2007 à 18:50, par phil

Henri Plagnol soutient Henri Plagnol.
Sérieusement, je viens de recevoir les invitations aux réunions de JM CAVADA et H PLAGNOL. C'est vraiment un bol d'air que lire les propos de JM CAVADA par rapport à ceux de H PLAGNOL. Egal à son intelligence, il nous a fait un 4 pages constructif : sauvegarde des acquis de St Maur, soutient de SARKOZY pour relever la France en restant libre (de le contester sur ses erreurs), etc.
H PLAGNOL a encore choisi le discours du je suis soutenu par SARKOZY et le Parti Radical, donc il faut voter pour moi. Il y a ajouté des attaques personnelles vis à vis de JM CAVADA, JB THONUS et JL BEAUMONT. Comme à son habitude, H PLAGNOL a choisi le sens du vent et passe son temps à tenter de détruire, dénigrer, plutôt que de construire.
Ses écrits négatifs sont le signe que H PLAGNOL mène la politique aux ras des paquerettes. J'envois tous mes voeux de réussite à JM CAVADA et vous invite à lui faire confiance pour gérer avec conviction notre circonscription et conserver notre cadre de vie à Saint Maur, exceptionnel.

41. Le lundi 4 juin 2007 à 18:50, par milarepa

Vu au Marché d'Adamville Samedi une nuée de distributeurs en t-shirt "bleu Sarkosy"... et j'en ai marre.

Alors, bien que JBT soit son suppléant, je voterai pour Cavada au 2ème tour car je refuse une main-mise totale de l'UMP sur tous les pouvoirs nationaux. Ne nous trompons pas d'élections, nous ne sommes pas aux municipales. Il sera temps l'an prochain de redistribuer les cartes pour la Mairie.

42. Le lundi 4 juin 2007 à 19:22, par cavada et saint maur ...

cavada propose que saint maur conserve son cadre de vie, pourtant ce cadre de vie est dû en grande partie au non respect de la loi Gayssot. Mais le programme du MoDEM c'est plus de logements sociaux alors il va faire quoi quitter le MoDEM ? A force d'être libre on fini par ne pas dire ce qu'on va faire mais juste de belles phrases. Pour notre circonscription il va faire quoi CAVADA (concrètement)? Il y a quoi dans son programme moi j'ai rien vu du tout. Je vois par contre ceux qui s'associent à lui qui ne croient pas dans une idée du MoDEM (quand on voit JL beaumont soutenir un candidat qui prône l'ouverture avec la gauche, on rigole si on est allé une seule fois au conseil municipal à Saint Maur et qu'on a entendu le maire parler de la gauche). Idem pour la loi Gayssot, alors selon le programme du MoDEM ce maire devrait être inéligible (mais curieusement il ne s'applique pas à lui-même cette doctrine). Pour Saint-Maur il vaut mieux un député qui connaisse la circonscription et non un parachuté depuis 3 semaines. Idem pour défendre saint maur il vaut mieux un député qui soit entendu qu'un député qui sera dans les "non-inscrits". Franchement cette campagne des rejettés de l'UMP frustré de ne pas avoir vu sarkozy perdre mais se mettent comme un seul homme à le soutenir une fois élu c'est pathétique. Il a soutenu qui au premier tour JBT et Beaumont ?

43. Le lundi 4 juin 2007 à 20:46, par phil

Tu as changé de pseudo "www.initiative-democratie.org" ?

44. Le lundi 4 juin 2007 à 20:53, par NaNa

Et on veut nous faire croire que le modem c'est la modernité...
Sur la 1ère circonscription, le modem c'est donc Cavada/ Thonus / soutenus par Monsieur Beaumont et le Dr Constant ...du sang neuf (:( )... La modernité...
Donc une liste approuvée et validée par la Mairie ...
Ca fait un peu Astérix sans la potion magique tout ça.
Moi, je préfère HP qui est sur le terrain, quoique on en dise, depuis des années.

45. Le lundi 4 juin 2007 à 21:52, par pissaro

@NaNa/44.
La modernité du MoDem c'est la capacité à rassembler des personnes d'horizons divers sur un programme et des comportements nouveaux. C'est la rupture avec le clivage gauche droite. Il s'agit de mettre en place un mouvement avec des citoyens qui en ont assez d'avoir un côté qui privilégie une partie des français et l'autre côté qui freine la libre entreprise pour faire de l'assistanat. Si vous avez suivi les discours de F BAYROU il ne s'agit pas de faire alliance avec le PS ni d'être contre l'UMP. C'est pour une fois une nouvelle attitude qui consiste à se prononcer pour ou contre des lois dans l'intérêt commun. Jusqu'à présent on a toujours vu une majorité qui vote pour des lois et une opposition qui vote contre systématiquement. Il est temps de changer de mentalité et de réfléchir, de rester libre d'approuver ou de désapprouver une politique sans suivre aveuglément la droite ou la gauche. Cela n'empêche pas le MoDem d'être moteur et de proposer un programme complet, inovateur et plébicité par ses membres :
voir www.bayrou.fr/
Ne reprochez pas de voir des têtes connues au MoDem, ceux qui approuvent les idées du mouvement du MoDem sont les bienvenus. N'oubliez pas que notre président a un gouvernement neuf, avec une nouvelle dynamique ayant une majorité d'anciens Chiraquiens et de surcroit avec des socialistes !

46. Le lundi 4 juin 2007 à 22:37, par www.initiative-democratie.org

Les têtes nouvelles et le rassemblement c'est nicolas SARKOZY
Cavada/Thonus c'est plutôt un peu Bayrou, un peu Sarkozy, un peu socialiste et un peu Le Pen...

47. Le lundi 4 juin 2007 à 23:09, par CANDIDAT EN 2008

mais tout ce cinéma sur le Modem, c'est du pipeau, ça ne sert qu'à préparer Bayrou pour 2012

il est evident que ces legislatives n'ont que le but de decider d'avance du futur maire !!! qui sera en position d'être élu maire si élu député suppléant

moi je suis pour les propositions de sarkozy, je ne suis pas pour un modem et ses 30% de logements sociaux

48. Le mardi 5 juin 2007 à 00:02, par neoSM

On peut être partisan et éviter de déblatérer les mêmes âneries à longueur de messages, SVP ? Ce blog devient infréquentable...

Cf. Candidat en 2008
"mais tout ce cinéma sur le Modem, c'est du pipeau, ça ne sert qu'à préparer Bayrou pour 2012 "
Absurde... Un des enjeux est l'existence et le financement d'un nouveau parti : une voix = 1,6 euros de financement par an pendant 5 ans. D'où la question quand on va voter : veut-on financer et donner un espace à ce nouveau parti ? Je suis de gauche et je me pose sérieusement la question, par exemple.

"il est evident que ces legislatives n'ont que le but de decider d'avance du futur maire !!! qui sera en position d'être élu maire si élu député suppléant"
Ah ben ce n'est plus juste pour 2012, alors ? Mélanger ainsi scrutin local et national est pour moi une entorse grave à la démocratie, d'autant qu'une bonne partie des électeurs de notre circonscription n'est absolument pas concernée par cette (malodorante ?) cuisine interne. Ce qui ne veut pas dire que cela ne pèse pas, malheureusement...

"moi je suis pour les propositions de sarkozy, je ne suis pas pour un modem et ses 30% de logements sociaux "
Ah ben je croyais que ce n'était que 2012, il y aurait donc des divergences entre Sarkozy-Plagnol et Bayrou-Cavada ? Quel scoop !
Là au moins on peut débattre : pour ou contre davantage de logements sociaux, ou une meilleure répartition. Et là des clivages réels apparaissent, qu'il est sain de mettre à jour - Entre le modèle Neuilly-Saint-Maur (moins de 2% de logement social, quitte à assumer le fait d'être hors-la-loi SRU), une volonté d'un peu, beaucoup, énormément, de mixité sociale (de droite à gauche pour faire vite).

Sur ce débat particulier, je comprends qu'on veuille préserver son pré-carré de bienêtre saint-maurien, mais je crois que notre société crève de ses inégalités - est-ce acceptable que les employés municipaux de SM doivent se loger à Bonneuil ? Est-ce souhaitable que Bonneuil / Saint-Maur soient à ce point des caricatures de ville bourgeoise (65% Sarko) / Ville prolo (communiste depuis toujours) ? Moi je ne le pense pas. La béatitude médiatico-droitière post élection présidentielle risque de ne pas durer bien longtemps si les inégalités sociales-géographiques continuent à s'accroître...

49. Le mardi 5 juin 2007 à 02:25, par neoSM

(bon, désolé pour mon manque de courtoisie, dû à un énervement passager face à ces discours partisans stériles et stéréotypés)

50. Le mardi 5 juin 2007 à 06:40, par pissaro

Bonjour, ici la France qui se lève tôt. Les partisans de PLAGNOL ressemblent étrangement aux partisans de JM LP : faire peur, casser, faire de la désinformation. Expliquez-moi comment des personnes comme vous et vos représentants contre la loi GAYSSOT ne proposent pas sa suppression ? Vous en faites un sujet comme si c'était le MoDem qui l'avait inventé, alors que celà fait des années qu'elle existe et qu'elle va encore exister, malgré les supporters de PLAGNOL. Vous êtes contradictoires et c'est vrai le "Candidat ...." il est candidat à quoi ?

Vous n'avez pas réussi à faire peur en disant que les avions allaient survoler St Maur avec le MoDem (calomnie totale), alors vous essayez de faire peur aux propriétaires avec 30% de logements sociaux et le maire sera viré sinon (?) : les prix de l'immobilier à St Maur vont s'écrouler, votre patrimoine, va être réduit, bla, bla, bla. Connaissez-vous St Maur et la difficulté à trouver un espace constructible. Pour atteindre 30% de logements sociaux, il faudra attendre un siècle.

Je vous rappelle aussi que c'est SARKOZY le président et non pas BAYROU. Le programme qui va ête mis en place est celui de SARKOZY avec ses points positifs et ceux négatifs, pour lesquels il faudra des députés pour les combatre (franchise dans les hopitaux, HS bidons, cadeaux fiscaux à une infine minorité qui va creuser la dette du pays, ... et tout ce qui va nous assomer après les congés d'été).

Pour info et rectification - voici la proposition (une proposition n'est pas une application !) du MoDem sur les logements sociaux - extraite du site www.bayrou.fr/
"
Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux. La mixité doit marcher dans les deux sens : des logements sociaux dans les programmes destinés aux populations plus avantagées, des logements pour les classes moyennes ou supérieures dans les programmes de logements sociaux.

Moduler les loyers dans le parc HLM, en fonction de la situation des personnes, est une nécessité de justice et d’efficacité.

Le dépôt de caution et la recherche de personnes pour cautionner sont un cauchemar pour beaucoup de jeunes et de familles. Je propose d'interdire les cautions pour les locations de logements et de remplacer ce système par un système d’assurance mutuelle. Étendre et améliorer les mécanismes de "sécurisation" et d’assurances pour les propriétaires, les incitera à mettre en location.

La politique du logement doit mobiliser également le privé, le public et l'associatif, par l’instauration d’une logique de mission, avec des moyens liés à la mission, et non pas liés principalement au statut des acteurs.
"

51. Le mardi 5 juin 2007 à 09:06, par jnp

Nana: Je ne vois pas en quoi mon commentaire sur le ralliement de Madame Veil à SARKOZY est un manque de respect sur le vote démocratique. Je vous renvoie votre commentaire. J'ai un avis différent du vôtre , point. Et je l'exprime. C'est un droit que j'exerce, au même titre que vous. La démocratie c'est cela il me semble. Bien différent de propos univoques de partisans godillots.

Les commentaires 28 et 29 de milarepa et de centenaire me semble à ce sujet plein de bon sens.

52. Le mardi 5 juin 2007 à 09:14, par jnp

En résumé, il faut rassembler l'opposition, pour pouvoir à l'assemblée , s'opposer à l'UMP.

53. Le mardi 5 juin 2007 à 10:14, par www.initiative-democratie.org

Que l'on dise qu'ils faut une opposition à l'assemblée nationale je suis ok car c'est le jeu de la démocratie mais de là à dire qu'il faut s'opposer à l'UMP je ne suis pas d'accord le choix des français à été clair à l'élection présidentielle, ils ont choisit Nicolas SARKOZY avec une belle avance et malgrè les désinformations de la gauche (UDF-Modem compris).

Les législatives ont pour objet de permettre à un gouvernement de voter les lois (et d'en débattre bien sur) et c'est pour cela que les français font le choix massif selon les sondages de donner une majoritée très clair au Président. Le seul vote utile c'est celui des candidats UMP ou soutenu par l'UMP pas ceux qui appel à quelques jours du second tour à voter SARKOZY (JBT).

Le 10juin Voter PLAGNOL (1ère circonscription) ou MONTCHAMP (7ème circonscription)

54. Le mardi 5 juin 2007 à 10:27, par Theophille

Juste une précision de bonne aloie pour www.initiative-democratie.org. Dans une démocratie c'est le parlement qui vote les lois pas le gouvernement. Cependant cet amalgame ne m'étonne guère on sait bien que l'UMP a un léger problème avec la séparation des pouvoirs, fondement de toute démocratie.

55. Le mardi 5 juin 2007 à 11:10, par phil

@"www.initiative-democratie.org"/53
Trop fort "www.initiative-democratie.org" : tu m'épates de plus en plus.

Tu dis
"Que l'on dise qu'ils faut une opposition à l'assemblée nationale je suis ok car c'est le jeu de la démocratie mais de là à dire qu'il faut s'opposer à l'UMP je ne suis pas d'accord"

En somme il faut une opposition, mais qui se taise : t'es UMP ou t'es extrême droite ?

56. Le mardi 5 juin 2007 à 11:47, par question à thonus, Beaumont, constant and Co...

J'ai du mal à trouver une personne pour répondre à cette question pourtant simple : Pour qui ont voté ou appelé officiellement à voter Beaumont, Thonus, Constant, Metayer-Tachon et de Briançon AU PREMIER TOUR des présidentielles.
Ils sont maintenant tous à défendre CAVADA et le MoDEM comme un messie pourtant ils n'en partagent pas les idées ni dans leur discours ni dans les actes. J'ai bien vu la tentative de nos deux politiques de premier niveau Thonus et Constant de s'approprier la victoire sarkozy sur la ville (franchement avec plus de 45% au premier tour ils prennaient pas un grand risque pour le second tour et leur appel ne servait à rien qu'à leur publicité). Je n'ai pas eu de tract de leur part avant le premier tour appelant à voter Bayrou (ou sarko ou d'autres...) j'ai entendu dire que Beaumont aurait soutenu Devilliers (là je pense qu'il était plus près de ses vraies idées mais bien loin donc de celles du MoDem).
Personne n'a la réponse à cette question sur le blog ?

57. Le mardi 5 juin 2007 à 14:08, par vsmdf

Les échanges sur ce blog me laissent pantois. En fait d'échanges, ce sont de long monologues pour vanter qui l'un les mérites de Plagnol et de l'UMP (et tous les défauts de Cavada), qui l'autre pour dire tout le bien de Cavada (et tout le mal de Plagnol). Et sur plusieurs fils de ce blogs cela fait maintenant des semaines que ca dure.

Ce que j'en déduis, c'est que ces deux là n'ont d'autre programme que de vouloir LA place de député et rien d'autre. L'UMP voulant de plus comme l'a fait remarquer phil une opposition qui ne fasse que de la figuration. Le débat ne les intéresse que si on est d'accord avec eux.

C'est pour cela qu'en lisant les programmes des "petits" candidats, j'y ai trouvé des choses fort intéressantes. En particulier dans le programme des Verts. Et que, même si la chance est infinitésimale d'envoyer des députés de ce parti à l'assemblée, je pense qu'li est grand temps de se prononcer sur des idées et des propositions plutôt que sur telle ou telle tête d'affiche ou pour soutenir (mais en quoi, les présidentielles étant passées) Sarkozy.

58. Le mardi 5 juin 2007 à 15:15, par www.initiative-democratie.org

Merci de me permettre de preciser ma pensée :
- C'est bien sur le parlement qui vote les lois mais le gouvernement doit pouvoir compter sur eux pour mettre en place leur politique.
- C'est vouloir créer une opposition pour le principe qui est du n'importe quoi, il faut voter pour des idées par pour créer une opposition pour qu'il y est une oppositions. Les élus sont comme leur nom l'indique sont élus par le peuple n'en déplaisent à ceux qui de l'alliance extreme-droite (Beaumont) / gauche (Cavada) ils sont légitimes et représentent le peuple.

PS : Si j'étais contre toute opposition systematique et sans raison j'aurais bien évidemement soutenu Beaumont/Thonus... (Il suffit d'aller à un conseil municipal pour s'en rendre compte !)

59. Le mardi 5 juin 2007 à 15:15, par www.initiative-democratie.org

Merci de me permettre de preciser ma pensée :
- C'est bien sur le parlement qui vote les lois mais le gouvernement doit pouvoir compter sur eux pour mettre en place leur politique.
- C'est vouloir créer une opposition pour le principe qui est du n'importe quoi, il faut voter pour des idées par pour créer une opposition pour qu'il y est une oppositions. Les élus sont comme leur nom l'indique sont élus par le peuple n'en déplaisent à ceux qui de l'alliance extreme-droite (Beaumont) / gauche (Cavada) ils sont légitimes et représentent le peuple.

PS : Si j'étais contre toute opposition systematique et sans raison j'aurais bien évidemement soutenu Beaumont/Thonus... (Il suffit d'aller à un conseil municipal pour s'en rendre compte !)

60. Le mardi 5 juin 2007 à 15:26, par rintintin

Pour répondre a "question à thonus, Beaumont, constant and Co..."Il me semble que la majorité municipale des villages dans la ville n'a pas appelé a voter pour un des candidats en lisse. En tout cas une chose est sur il n'y a eu aucune communication officiel de leur part avant le deuxième tour. Et a ma connaissance un seul membre élus conseiller municipale des villages dans la ville s'est clairement affiché avec un candidat du premier tour, c'est M.WAGNON (en tant il me semble que membre de l'UDF 94 et pas en tant qu'élu) soutient Val de marne de F.BAYROU

En espérant avoir répondue à ta question

61. Le mardi 5 juin 2007 à 17:06, par phil

@www.initiative-democratie.org/58 & 59
C'est du n'importe quoi. Tu passes trop de temps sur la toile. Prends des vacances...
Tu répètes toujours les mêmes choses et surtout rien d'intéressant.
Si c'est pas la fatigue, tu dois être atteint de TOC (TROUBLE OBSETIONNEL COMPULSIF).
Consulte un médecin au cas ou. T'es encore jeune, soignes toi.
Et arrête de t'énerver sur la souris pour éviter de poster deux fois le même commentaire.

62. Le mardi 5 juin 2007 à 17:56, par www.initiative-democratie.org

Merci phil pour tes infos toujours aussi constructives !

63. Le mardi 5 juin 2007 à 18:05, par Zouzou

Je pense que Cavada va passer...
Et vous ?

64. Le mardi 5 juin 2007 à 18:05, par Candidat en 2008 PLUS D INITIATIVE PLUS DE DEMOCRATIE PLUS D ORGANISATION

intiative democratie machin fait ce que j'appelle de la methode coue a commencer par eux memes
on en a jamais entendu parler et hop ils sont là, comme zebulon
bon, apres le 2eme tour et leurs euros glanes ils repartiront et nous oublieront

65. Le mardi 5 juin 2007 à 21:05, par www.initiative-democratie.org

Je precise simplement que j'avais avant un autre pseudo...
Je vie et travail à ST MAUR alors je n'apparait pas et donc par conséquent ne disparait pas (dommage ?)

66. Le mardi 5 juin 2007 à 21:31, par phil

@www.initiative-democratie.org/62
De rien.
Je suis d'un naturel serviable. Si je peux t'aider (ne me demande pas de voter PLAGNOL à la place de CAVADA, il y a des limites),
je reste à ta disposition.

67. Le mardi 5 juin 2007 à 21:39, par phil1

Je ne suis pas de votre région, mais ici on dit de drôles de choses sur Plagnol. Qu'en est-il ???

68. Le mardi 5 juin 2007 à 21:55, par Pach

"je vie et travail à St Maur" et tu baise ou l'initiavive ? avec tes 25 ?
tu gonfle avec ton site ! tu tire contre ton camp.
et @toi le phi1... les chose sur plagnol elles ont dise par ses ènnemis. le marius en tète avè le lyonnès...
c'è nulach' hier ce blog
bisous au ancien.

69. Le mardi 5 juin 2007 à 22:18, par paul

pour repondre a la question existentielle de Pach ( dans son post 68) """ je vie et travail à St Maur" et tu baise ou l'initiavive ? """, on peut emettre l'hypothese que c'est a St Maur. mais dans quels villages? Le Vieux Saint-Maur, Saint Maur- Créteil, Le Parc Saint-Maur, Adamville, Champignol, la Varenne Saint-Hilaire, les Mûriers, la Pie ???

70. Le mardi 5 juin 2007 à 23:29, par saint maurienne

je vous signale, à toutes fins utiles, que si Wagnon est UDF, jean bernard Thonus est le secrétaire général de l'UDF saint maur ...

71. Le mercredi 6 juin 2007 à 09:14, par Thonus et le courage politique....

Merci à rintintin (60) pour sa réponse. Donc si je résume, en ajoutant le post de saint maurienne (70) : Thonus est responsable UDF sur saint-maur et le seul tract pendant les présidentielles qu'il a fait est, à la veille du seuxième tour une fois que saint maur à voté à 45% pour Sarkozy, d'appeler à voter Sarkozy. Et aujourd'hui il est suppléant sur la liste MoDem derrière un des fidèles lieutenants de Bayrou pour qui il n'a rien fait pendant les présidentielles meme pas un petit tract.
Vraiment c'est beau de faire de la politique pour ses convictions, rien que ses convictions, bravo Monsieur Thonus ca donne envie de vous croire et de voter pour vous.

72. Le mercredi 6 juin 2007 à 09:37, par INITIATIVE & DEMOCRATIE

Concernant le café-débat c'est une rencontre avec les jeunes de la circonscription pour discuter et/ou debattre d'idées et de projets.

Concernant la demande ou je b..., je repondrai simplement que c'est dommage de ne pas rester sur un débat d'échanges d'idées car il faut accepter les idées des autres et c'est l'échange d'idées qui est positif pas les critiques politiciennes

73. Le mercredi 6 juin 2007 à 10:21, par jnp

Des infos du camp de Plagnol et Sarkozy:

www.lemonde.fr/web/articl...

tempsreel.nouvelobs.com/a...

74. Le mercredi 6 juin 2007 à 10:35, par Webmaster

Merci à ceux qui postent sous plusieurs pseudos d'arrêter, et pour tous merci de faire preuve de courtoisie.

Bonne journée à tous !

75. Le mercredi 6 juin 2007 à 12:22, par jojo l'artiste

tro fort cavada se prsent à st maur. je vais voter pour lui
j'habite av des perdrix c dans sa zone ou pas?
vous savez?

76. Le jeudi 7 juin 2007 à 01:11, par boz

habitant st maur depuis 20 ans,nous avons des tocards de la politique qui ne pensent quà leur petite personne.
BEAUMONT roi de st maur depuis 1977,élu une derniere fois pour la mairie ave c un suffrage de30% DES VOIX avec seulement 300 voix d avances sur le second.triangulaire a trois beaumont/sagnol/leroy.
Il a change tellement fois d horizon politique à chaque elections diverses et grace a cela aucunes subventions pour ameliorer notre ville.Pensez qu on avait encore un college dans notre ville de style edouard pailleron, le college ronsard.
THONUS fils spirituel de beaumont etait directeur a la mairie puis a ete licencie par monsieur beaumont pour etre son 1 adjoint au maire,grace a son licenciement paye par nos impots il a monte un cabinet conseil d immobilier a st maur ou il un regard prioritaire sur l urbanisme de notre ville.
PAGNOL a perdu la mairie car il a pas voulu s allier avec LEROY.maintenant ils sont ensenble pour contrer thonus a la municipale en 2008.
CAVADA intronise par thonus,mr cavada ne voit qu il se sert de lui pour les prochaines elections municipales en 2008 cavada remporte son siege de depute mr thonus sera maire l annee prochaine et on aura les memes tetes a la ville. cavada perd avec qui il s allier thonus.
WAGON etait avec beaumont avant le dernier mandat de celui.ci,puis il est passe chez pagnol et maintenant il revient avec thonus.

citoyen de st maur,je me suis rendu aux sceances de votes a la mairie,les discussions volent tres bases

ALORS POUR QUI VOTER POUR LE MOINS PIRE ET POUR CELUI QUI NOUS RAMENERA DES SUBVENTIONS POUR ALLEGER NOTRE DETTE FINANCIERE PEUT ETRE PAGNOL

77. Le jeudi 7 juin 2007 à 06:57, par milarepa

L'argument clientéliste marche à plein: Que gagnerons-nous, nous, habitants de St-Maur, à élire comme député X ou Y ? Que va-t-il obtenir comme sucette? Est-ce le rôle du député d'obtenir des subventions nationales pour pallier les dérives financières de la municipalité?

Il me semble que les élections législatives vont au dela de ces considérations matérielles. Le Parlement, constitué de députés élus dans les circonscriptions, a pour charge le pouvoir législatif de la France, pas la satisfaction des intérêts locaux.

Je le répète, ne nous trompons pas d'élection. Les municipales, c'est en 2008. Il sera temps alors de considérer les soutiens non pas selon des critères nationaux mais locaux.

78. Le jeudi 7 juin 2007 à 12:06, par phil

Entièrement d'accord "milarepa".

Faison un blog Municipales en 2008.

Le problème c'est que des gens sur ce blog mélangent volontairement Municipales et Législatives pour mettre en avant PLAGNOL en associant CAVADA à l'image pitoyable des scéances à la mairie de St Maur. Ils veulent que CAVADA soit associé aux problèmes stériles de St Maur. On vient bien dans ses propositions pour les législatives qu'il se focalise plus sur un programme que que la technique de dénigrer les autres candidats, technique systématique des PLAGNOLISTES.

Comme l'a affirmé encore hier CAVADA devant THONUS et l'assistance à l'Ecole de l'Est ou j'étais présent, il n'a pas l'attention de cumuler des mandats ni de viser la mairie de St Maur. Pour lui c'est aux St Mauriens de se prononcer en 2008. Il a par ailleurs souhaité que la France se redresse et ainsi soutenir SARKOZY sur ses réformes, sauf si des réformes ressemblent au CPE ou à la privatisation des autoroutes qu'il a jugé des erreurs majeures. Il veut justement pouvoir aider SARKOZY et aussi pouvoir le contester si besoin comme a fait BAYROU envers CHIRAC sur le CPE, tous les UMP s'étant tus par peur de perdre leur siège.
Il a par ailleurs démenti tous les faux circulant sur lui, entre autres les dires grotesques comme quoi il allait arriver à St Maur avec des tours et mettre un quota de 30% de logements sociaux.
Par ailleurs, à mon avis, ce n'est pas parce que THONUS est avec CAVADA qu'il sera automatiquement élu en 2008.

Je pense que CAVADA est une chance pour la circonscription : par sa personnallité, ses convictions et il sera un député proche des gens, qui n'est pas attaché au maillon d'un parti. C'est l'un des rares politiques qui a réussi dans divers secteurs avant la politique, par son travail, en restant honête et qui représente une nouvelle génération qui n'est pas formatée Politique Politicienne.

PLAGNOL qui a le siège actuel de député, qui a voulut aussi la mairie de St Maur et qui participe à la zizanie St Maurienne, ferait bien de prendre une claque à cette élection pour se remettre en question. Celà permettrait peut-être de remettre un peu de quiétude et d'intelligence à terme à la mairie. C'est vrai que la plupart des habitants de St Maur, qui pour la majorité ont travaillé dur pour y habiter ou qui sont des gens actifs dans de multiples activités professionneles, méritent mieux qu'une cours de récré.

79. Le jeudi 7 juin 2007 à 14:01, par zolar

Ce matin dans la boite aux lettres un tract: "Le vrai bilan d'Henri Plagnol"
Après avoir lu ça faut être maso pour voter Plagnol!

80. Le jeudi 7 juin 2007 à 17:52, par NaNa

Ce soir, dans ma boîte aux lettes ;
- 1 tract signé JBT, disant qu'il faut voter Cavada pour soutenir Sarkozy,
- le même tract sous enveloppe dûment timbrée (...)

et le meilleur pour la fin...

- 1 tract anonyme sur "le vrai bilan d'Henri Plagnol)

A NOTER QUE CE TRACT ANONYME SORT DE LA MEME IMPRIMERIE QUE LE TRACT DE JBT !!!! (cf le RCS sur le côté des tracts)

C'est pour le moins honteux.

81. Le jeudi 7 juin 2007 à 19:27, par milarepa

Moi, j'ai reçu dans ma boite celui de PLAGNOL qui dit que lui seul a le soutien de N Sarkosy et que CAVADA et JBT ont tout faux...

On se croirait dans une cour d'école primaire et ce n'est que le reflet, hélas, de la vie politique locale. Invectives, attaques personnelles...

Alors, quoi faire ? ne pas voter sous prétexte que localement, "ils" sont tous nuls? Accepter le discours selon lequel seule une majorité ECRASANTE permettrait au gouvernement de bien gouverner? Ne suffit-il pas d'une large majorité pour voter les lois?

Attention, j'entends déjà autour de moi des MEMBRES de l'UMP dire qu'il ne faut pas trop pousser le bouchon car après, il n'y a plus aucun autre lieu de contradiction que la rue. Ecraser l'opposition n'est jamais sain pour un pays.

Alors, oui, je voterai pour CAVADA malgré JBT pour les législatives et probablement Plagnol avec Leroy pour les municipales mais en aucun cas JBT.

Un dernier mot qui ne peut qu'inquiéter sur la dérive actuelle qui se met en place:
entendu ce matin sur France-Inter dans la bouche de JP Raffarin "Puisque le Président de la République est un cinquantenaire, il serait bon que les ministres soient des quarantenaires et que par conséquent les élus locaux soient des trentenaires..."
Je rève. On a inventé la démocratie chronologique. Heureusement que Besancenot n'a pas été élu ...

82. Le jeudi 7 juin 2007 à 19:44, par zolar

J'attends le tract du PC disant qu'il soutient Sarkozy pour me décider...

Sans rire au passage j'ai vu une affiche du MNR avec la photo de Mégret et son nom en bien gros, le nom de celui qui se présente vraiment on le cherche sans le trouver... C'est légal ce machin??

83. Le jeudi 7 juin 2007 à 21:04, par NaNa

Un tract anonyme... ça ne vous gêne pas...
Décevant .
A propos, Milarepa, pourquoi serait-ce illogique que Plagnol, UMP, se réclame de Sarkozy ????
Et pourquoi Cavada et Thonus ...
alors la cour d'école... c'est facile.

Répondez, Milarepa, le tract anonyme, l'imprimeur identique, les enveloppes timbrées ? C'est qui ?
C'est trop facile de se poser en donneur de leçons.

84. Le jeudi 7 juin 2007 à 21:20, par phil

Tracts et tracas...
Mois j'ai reçu le tract de Plagnol, celui de Thonus et celui du FN. Pour le FN, j'ai abandonné pour une question de valeurs. A noter que le FN a mis le paquet sur l'édition, tant de pages à jetter !

Plagnol et Thonus montrent des soutiens de Sarkozy écrits sur informatique avec la signature de Sarkozy.
Dire que j'aurais pu faire un courrier de soutien de Sarkozy puis scanner la signature de Sarkozy et la diffuser sur St Maur. Style :
"Phil", c'est avec honnneur que je soutiens votre candidature !
Même si vous n'avez pas la carte de l'UMP, j'appelle tous les habitants de Saint Maur à voter pour vous.
[Scan_Signature_NS]
... pour dans cinq ans ... je vais peut être me présenter si celà rapporte... celà pourra payer l'assurance de ma nouvelle Rolls Royce (joke).

Finalement, c'est simple de faire de la politique à Saint Maur.

Entièrement d'accord sur le niveau pitoyable de ces tracts, on se croirait dans une émission télé de reality show où ils vont finir par se taper dessus.

Et dire qu'on se moque du neuf trois. Si la France savait que dans le Val de Marne on a des politiciens qui passent leur temps à jouer au
"c'est pas moi qui mens c'est lui"...

C'est dommage de gacher autant de papier et d'argent. Les bureaux de la mairie doivent être peints avec des matières nocives pour les neurones.

Seule satisfaction, je n'ai reçu aucun tract ni courrier de CAVADA aussi grotesque ; ce qui me conforte dans son sérieux et mon choix pour lui.
Mais il est vrai qu'il n'a pas encore fréquenté les scéances à la mairie donc pas d'exposition aux murs de la mairie, donc ma théorie des murs nocifs est peut être vraie... ?

85. Le jeudi 7 juin 2007 à 23:32, par milarepa

Nana, je suis désolé, je pensais avoir été clair mais il semble que non.

1) Je renvoie dos à dos les expressions locales pour les législatives car je ne trouve pas un réel débat sur les idées mais une querelle de personnes. tracts anonymes, envois timbrés dans un cas; c'est lui qui ment, c'est pas moi et moi je suis avec le chef de l'autre.

2) Ma seule motivation pour le vote Cavada est ma volonté de ne pas participer à une main mise totale d'un parti sur tous les pouvoirs. L'UMP aura une large majorité, je ne souhaite pas une majorité ECRASANTE.

3) La question des municipales est toute autre, je l'ai déjà dit. Suis-je assez clair maintenant ?

86. Le jeudi 7 juin 2007 à 23:47, par Sant'Angelo

Sincèrement qu'est ce que fait Mr Plagnol que ne pourrait faire un quelconque Saint-Maurien? Alors pourquoi lui plutôt qu'un autre?
La morpho psychologie existe et les dents qui rayent le plancher se remarquent. Certes Mr Montebourg est bien doté aussi....
Dans ce cas il faut voter Sant'Angelo, je suis moi aussi sur les marchés... mais toute l'année avec mes sacs de provisions à la main...

87. Le vendredi 8 juin 2007 à 00:12, par Sant'Angelo

Que L'UMP obtienne 350, 400, ou 450 sièges il aura la majorité asolue et que les socialistes obtiennent 100 ou 200 députés ne changera rien. Les lois seront votées, discutées ou non, amendées ou non. Et si il y a 2000 amendements déposés pour bloquer artificiellement la procédure alors le 49-3 sera utilisé.
Mr sarkozy nous a dit ce qu'il allait faire , on a dit oui à une grande majorité, il va donc dérouler son programme. La démocratie c'est aussi ça. On ne va pas rediscuter tout, même dans la rue!, et donner encore son avis sur tout dans le détail!, Le peuple s'est exprimé alors... Vous voyez je crois que le peuple n'a pas bien compris la constitution et ce qu'il a voté...Il est vrai qu'il y a plus d'analphabètes en France que l'écart entre Mme Royal et Mr Sarkozy. Toute cette mascarade a-t-elle un sens ? Les vrais pouvoirs ne sont-ils pas toujours aux mains des patrons, banquiers, financiers qui font élire leur champion pour appliquer leur politique. Les hommes politiques sont des pantins mus par des fils que d"autres tirent. Les hommes politiques n'ont pas de pouvoir propre, ils obéissent. Les hommes fuient de plus en plus ces postes de faux pouvoir. Ils veulent être banqiers patrons et hommes d'orchestre et doyen d'université et grands auteurs compositeurs et .... Mesdames, ne vous précipiter pas sur ces postes de pantin, ils ne seront jamais un tremplin vers les vrais pouvoirs. Il vous faut briser partout et dans toutes les disciplines le plafond de verre et ensuite de fait vous aurez un vrai pouvoir paritaire... le reste c'est du vent... du vent... et encore du vent...

88. Le vendredi 8 juin 2007 à 00:34, par Sant'Angelo

MrSarkozy raisonne simplement:
1- Il dit que les patrons riches peuvent mieux payer leurs employés que s'ils étaient pauvres.
2- Donc il leur fait des cadeaux.
3- Si ca va mieux pour les patrons alors les chiffres et indicateurs de la France seront meilleurs
4- et même si on n'a pas créé un poste supplémentaire les sans emplois seront mieux indemnisés par une France un peu plus riche.

Evidemment pour enrichir les patrons, il faut au début leur faire des cadeaux fiscaux donc augmenter la dette de la France . Mais si la production n'est pas suffisamment relancée, la consommation stagnera, les gens aisés le seront un peu plus mais la France ira à la faillte et ses pauvres payeront les pots cassés. Alors comme Forgeard, Sarkozy sortira son golden parachute et... A vouloir comparer la France a une entreprise on montre avant tout la superficialité de son jugement... grave à ce niveau....

89. Le vendredi 8 juin 2007 à 08:53, par vsmdf

Assez de discussions stériles sur les coups fourrés et autres parachuages de Plagnol, Cavada, Thonus et consorts. Le nez dans leurs tambouille locale, ils n'ont pas compris que les enjeux de ces législatives étaient ailleurs. Et ceux qui vantents leur mérites respectifs sur ce blog non plus.

Virez-moi tout ca, votez pour les Verts!

90. Le vendredi 8 juin 2007 à 08:58, par INITIATIVE & DEMOCRATIE

C'est clair que les méthodes de la municipalité déjà bien connu consistant à mettre en boite aux lettre ou en affichage des articles ou des tracts diffamatoires montrent le niveau d'une équipe à bout de soufle et d'un système sur le point d'exploser. C'est lamentable pour la politique et une insulte à l'inteligence des électeurs. Croire que ce genre de tracts fait pencher la balance c'est vraiment avoir peu de respect pour ses administrés.

L'enjeu dimanche c'est de donner une majorité au Président de la république et un seul candidat à l'investiture et le soutien de Nicolas SARKOZY c'est Henri PLAGNOL (LA VARENNE et ST MAUR CENTRE) et Marie-anne MONTCHAMP (ST MAUR OUEST). Tout le reste ce sont querelles de clocher.

91. Le vendredi 8 juin 2007 à 10:24, par phil

@NaNa/80
Je n'ai pas eu le tract sur ce qu'a fait Plagnol.
Est-ce une page blanche ?
Sérieusement, peux-tu nous la poster, qu'on regarde par curiosité ce qui est dedans et vérifier si ce sont des mensonges ou des réalités, si c'est contre ou pour lui...
@INITIATIVE & DEMOCRATIE/90
Ces méthodes de tracts ont été utilisés par tous ceux qui veulent la mairie, à commencer par PLAGNOL. C'est lui et tes collègues qui ont démarré les hostilités? Ils ont lancé des tracts comme quoi CAVADA allait faire 30% de logements sociaux à St Maur, destituter le maire si c'était pas fait. Il allait laisser les vols d'Orly passer au dessus de St Maur, etc. Tout celà est faux.
Le seul qui n'a pas fait ces tracts d'attaques personneles et de propagande difamatoires est JM CAVADA.
Pour ton nouvel appel à voter majorité (on sait que les bleux auront la majorité), notes qu'l ne sufffit pas d'être UMP, après avoir quité l'UDF (PLAGNOL a été UDF et est passé vers la majorité pour avoir son siège) pour être élu.
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que les St Mauriens et sans doute les autres de la circonscription ont un niveau minimum pour choisir en fonction de leurs convictions et en connaissance de cause. Laisse tomber l'argument je suis UMP = il faut voter pour moi.
Il n'y a pas de transitivité : je suis UMP => il faut la majorité au parlement => il faut voter pour moi.

92. Le vendredi 8 juin 2007 à 10:34, par Sant'Angelo

L'enjeu dimanche est de donner au Président de la République une majorité relative qui le force à argumenter chacune de ses décisions et l'oblige à les amender pour tenir compte de l'opinion publique. Pour cela il faut être libre. Il faut donc ne pas voter pour Mr Plagnol. Tout le reste ne sont que querelles de clocher.

93. Le vendredi 8 juin 2007 à 13:42, par FuturSaintMaur

Pourquoi tant de haine ?

Pourquoi faut-il que la politique rende les citoyens hargneux et méprisants pour ceux qui ne partagent pas leur point de vue. De toute façon, nous sommes condamnés à vivre ensemble. Aucun camp ne peut supprimer le camp d'en-face. Simone Veil sait ce que ça veut dire lorsque un politique cherche à supprimer tous ceux qui le dérangent.

Que Cavada souhaite avoir une implantation locale, c'est bien naturel lorsqu'on aspire à jouer un rôle politique. Qu'il le fasse en "homme libre" (sic) alors qu'il est une personnalité du Modem, on entre dans des calculs politiques opaques pour les citoyens. Qu'il le fasse avec l'adjoint au Maire qui était contre la Constitution Européenne alors que Cavada a milité activement pour le oui, c'est sombrer dans le calcul politicien. J'ai beaucoup d'estime pour Cavada mais je suis triste qu'il se fourvoie à ce point.

Que Plagnol mobilise Veil me parait logique puisqu'ils ont appartenu tous les deux à l'UDF et qu'ils ont la même sensibilité politique.
Que Plagnol soit bien placé pour emporter les législatives mais aussi la Mairie, c'est logique s'agissant d'un homme politique qui a fait un parcours sans faute, qui a oeuvré depuis de nombreuses années à Saint Maur et qui a eu des responsabilités ministérielles.

Quel est le Saint maurien qui peut contesté que c'est plus gratifiant d'être représenté par Plagnol que de récupérer pour les législatives un ex-journaliste plein de talent mais novice en politique et de surcroit parachuté à la dernière minute. Parmi tous ceux qui souhaitent que Saint Maur soit représenté dignement, peut-on comparer Plagnol avec Thonus pour les prochaines échéances municipales alors que, sur les marchés et dans les rues, tout le monde s'accorde à reconnaître que l'adjoint au maire n'a aucune envergure politique ?

Je m'interroge pour comprendre pourquoi Cavada a accepté de rentrer dans ce jeu de dupe. En effet, comment peut-il faire campagne contre Plagnol alors que je le mets au défi de trouver une idée maitresse qu'il ne partage pas avec Plagnol. Je croyais que Cavada souhaitait faire de la politique autrement ! merci aux autres Saint-Mauriens de m'éclairer...

94. Le vendredi 8 juin 2007 à 20:42, par dede

a FuturSaintmaur: ""Quel est le Saint maurien qui peut contester que c'est plus gratifiant d'être représenté par Plagnol que de récupérer pour les législatives un ex-journaliste plein de talent mais novice en politique et de surcroit parachuté à la dernière minute. """

Moi....

95. Le samedi 9 juin 2007 à 10:10, par INITIATIVE & DEMOCRATIE

Il faut ragarder vers l'avenir pas vers le passé (Le système JLB avec sont suppléant le N°2 du FN c'est du passé)
Aujourd'hui l'alliance H.PLAGNOL et J.LEROY c'est l'alliance de ceux qui veulent travailler dans l'interet de ST MAUR.
Le parachutage Cavada c'est pour barrer H. PLAGNOL et maintenir les privilèges de certains protégés du maire àprès les prochaines municipales.

96. Le samedi 9 juin 2007 à 11:20, par dede

a nos amis pro plagnol (cad Initiative et democratie),

tu commences a etre insurportable avec ton Plagnol et l'importance du vote Plagnol pour lutter contre la mairie. Dimanche on vote pour les legislatives, pas pour "maintenir les privilèges de certains protégés du maire àprès les prochaines municipales""
Je croyais naivement que le depute etait un elu de la Nation, qui discute et vote les lois de la nation.. Selon Initiative, Plagnol ne va travailler que pour l'interet de St Maur. Question Plagnol n'est il ( en cas de victoire) pas aussi l'elu d'une partie de Creteil????

Ne vas pas dire que Plagnol est un homme nouveau dans la politique... j'attend tjs qu'il tienne sa promesse de 2002, celle de suprimer la loi SRU...

97. Le samedi 9 juin 2007 à 18:50, par Sant'Angelo

La difference essentielle entre Mr Plagnol et Mr Cavada vient du fait que Mr Plagnol a absolument besoin de la politique et d'un mandat pour vivre et nourrir sa famille. Il n'a jamais fait autre chose que de la politique. D'où sa débauche de ronds de Jambes qui rend la mise au point sur sa réelle personnalité très difficile. Mr Cavada pourrait ne pas faire de poliique et à l'âge où d'aucun irait à la pêche à la ligne il décide au contraire de prendre le maximum de risques par rapport à une excellente image de marque qu'il a mise une vie à construire. Sa sincérité ne peut être mise en doute, celle de Mr Plagnol peut l'être même si pour ma part je ne doute pas de la sincérité de son engagement à priori.
.

98. Le samedi 9 juin 2007 à 19:14, par Sant'Angelo

Quant à moi je n'aurais pas dans mon secteur à choisir entre Plagnol et Cavada mais entre 8 femmes et 1 homme! Et je suis de ceux qui réfléchissent à cette féminisation de certaines professions: instituteur, professeur, chercheur, médecin....On pourrait au premier degré s'en réjouir mais en réalité les hommes désertent toujours les secteurs où le pouvoir, la rémunération , la considération et la reconnaissance de la société baissent. Je le dis encore, l'accession aux mandats politiques ne sera plus à brève échéance qu' un dévouement à la société, mal rémunéré, avec peu de pouvoirs et beaucoup de travail pratique (paperasses, normes...) et de contraintes stérilisantes. Mesdames méfiez-vous des places que les hommes cèdent, car en général ils en ont tité toute la substantifique moelle. Je vous conseille d'exceller dans tous les domaines de la société civile: PDG de sociétés, banquières, financieres, cheftaines d'orchestre, auteures, compositrices, peintres, grandes architectes, grandes avocates, professeures d'Université ... Attaquez les vrais bastions du pouvoir masculin...méfiez -vous de ce qu'ils vous laissent à ronger.

99. Le dimanche 10 juin 2007 à 16:51, par Pach

et tu vote ou santangelo ?

100. Le dimanche 10 juin 2007 à 18:57, par Pach

moi je dit sinplement ça parsse que ca me ferè mal que ma vois elle conte autant que la tienne tuvois. relis ton poste 98... t'ètait fin bon comme on dit en savoies ou bien..... c'est gènètique ?

101. Le dimanche 10 juin 2007 à 18:58, par milarepa

Je viens de voir sur le site du Monde la vidéo de Sarkosy au G8 qui bien évidemment n'a pas été diffusée en France mais sur les télés européennes.

C'EST CONSTERNANT! VOILA A QUI NOUS AVONS CONFIE LE DESTIN DE LA FRANCE.

Un homme qui siège avec les 8 ou 10 hommes d'états les plus puissants de la planète et qui se fait piéger par de la vodka...
Incapable de mettre 2 idées cohérentes à la suite l'une de l'autre.

Devenir Elstine demande un long entrainement...

J'enrage car devant plusieurs dizaines de journalistes, il s'est ridiculisé et de ce fait a ridiculisé la France qu'il représente.
J'enrage car cet homme impulsif montre dès le début de son mandat qu'il ne peut tout maitriser, en commençant par lui-même.

Raison de plus pour donner à l'Assemblée un contre-pouvoir en ne lui abandonnant pas le terrain.

102. Le jeudi 14 juin 2007 à 00:22, par Sant'Angelo

Je vote à Saint Maur Ouest avec Joinville le Pont et Nogent sur Marne. On élira Mme Monchamp ( UMP) comme d'habitude....

 

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

• Saint-Maur-des-Fosses (10°C)

• Saint-Maur-des-Fosses, France
• 26/09/2007 à 18h30
• Cond: Légères averses
• Temp: 10 °C
• Bar: 1014.9 hpa
• Vent: N à 14 km/h
• Hum: 82%
• Vis: 10.0 km
• UV: 0 (Minimal)
• Soleil:
• Lever: 7h42
• Coucher: 19h41