Saint-Maur se mobilise pour Nicolas Sarkozy

Saint-Maur-des-Fossés, vendredi 4 mai 2007 à 10:16 :: Politique :: #792 :: rss

Nicolas Sarkozy

"Des villages dans la Ville", le parti de Jean-Louis Beaumont a fait adresser une lettre aux saint-mauriens en appelant à voter pour Nicolas Sarkozy dimanche 6 mai. Sans pour autant qu'elle soit signée par Mr Beaumont, on constate les signatures de Jean-Bernard Thonus et Denis Constant.

On peut y lire : "Dimanche 6 mai, à l'occasion du deuxième tour, il est capital de faire barrage au projet défendu par Ségolène Royal et de voter pour Nicolas Sarkozy. Il s'agit en effet du meilleur choix pour la France. Et du meilleur choix pour Saint-Maur. Car pour préserver notre bilan et poursuivre l'action Des Villages dans la Ville, nous devons augmenter notre capacité de résistance face à ceux qui veulent détruire notre cadre de vie"

Pierre-Louis Fagniez, député UMP de Saint-Maur était hier autour de la mairie avec plus de 80 personnes qui arboraient ballons et T-Shirts bleu en appelant à voter Sarkozy. Depuis l'apparition de DSK au marché d'adamville, la gauche saint-maurienne se fait discrète, surtout après s'être fait battre par François Bayrou.

L'opposition de droite soutient également Nicolas Sarkozy, on y retrouve Henri Plagnol, Bernard Vincens, Jacques Leroy.

par Jean-Philippe

Participez au blog, écrivez un article !

Tags :

2007, Denis Constant, Des Villages dans la Ville, Jean-Bernard Thonus, Nicolas Sarkozy, Pierre-Louis Fagniez, UMP

Commentaires

1. Le vendredi 4 mai 2007 à 11:00, par led

Franchement, il ne manque pas de culot le Thonus d'appeler à voter Sarkozy. C'est vrai que le candidat président s'est engagé sur le logement social. Grâce à lui et à son préfet Tomasini nous aurons le plus bel espace vert à la Varenne...

En tous cas, le Sarko, il va avoir du travail dans le domaine du soutien scolaire, même à Saint-Maur, parce que l'article de Jean-Philippe il est truffé de fautes ("qu'elle soit signer " (avec un R!), "l'opposition de droite soutiens" (avec un S),...

Dimanche prochain, soyez Royal!

2. Le vendredi 4 mai 2007 à 11:50, par jnp

Avec Nicolas Sarkozy:"Et maintenant, prenez un marteau et tapez vous sur les doigts. Si ça vous fait mal c’est que vous ne tapez pas assez fort....

3. Le vendredi 4 mai 2007 à 12:16, par Jean-Philippe

Désolé pour les fautes ! Ce qui est "Royal" Led je trouve, c'est que Mr Beaumont n'est pas signé cette lettre, curieux non ?

4. Le vendredi 4 mai 2007 à 13:22, par LHR

Le souhait du choix de société est peut-être sincère du coté de JBT (appel à voter Sarkosy), mais il espère peut-être aussi que son soutien officiel pourra lui permettre d'adoucir la position du préfet sur le projet de la ZAC...

5. Le vendredi 4 mai 2007 à 13:47, par militant socialiste

Jean-Philippe,
Passe ce soir au RER Saint Maur Créteil et tu verras la gauche saint maurienne mobilisée comme jamais pour battre les idées de Lepen qui sont au 2° tour , et faire gagner avec S. Royal la "FRANCE PRESIDENTE"...

6. Le vendredi 4 mai 2007 à 13:55, par Jean-Philippe

Très bien j'irai vous voir !..... mais j'espere que tu as d'autres arguments qui peuvent convaincre de voter POUR ségo et non CONTRE sarko !

7. Le vendredi 4 mai 2007 à 14:13, par Jean

NOOON, ne votez pas Sarko !

Ses propositions liberticides sur les brevets logiciels mettraient en danger un nombre énorme de projets libres français, comme DotClear, qui fait tourner ce site et qui pourrait avoir de sérieux ennuis !
Il joue de plus avec les chiffres (cf. www.betapolitique.fr/spip... a un programme inadapté à notre pays (à plusieurs niveaux, prenez le temps de voir Réfutations www.lautrecampagne.org/re... est un manipulateur (avec la vidéo qui circule sur son héroïsme à propos d'Human Bomb, propagande s'il en est ; il est plus intéressant de voir un reportage réalisé par de vrais journalistes et interrogeant des personnes impliquées dans l'affaire www.dailymotion.com/video... bref, voter Sarko c'est voter contre la France, et aussi contre vos enfants, qui vont vivre dans le monde autoritaire et répressif qu'il veut façonner.

Sur le plan économique, souvent mis en avant par les partisans du candidat UMP, je vous invite à lire les statistiques de l'INSEE, que l'on peut recouper avec les différents gouvernements successifs. www.insee.fr/fr/indicateu... présente l'évolution de la dette en France. Si l'on doit compter avec certains facteurs indépendants du pouvoir, il est quand même stupéfiant de voir la dette augmenter sous Juppé, baisser sans relâche sous Jospin, puis s'envoler sous le gouvernement dont Sarkozy a toujours fait partie (et dont il a même été ministre des Finances) ! Il est aussi important de rétablir la vérité sur le chômage, quand Sarkozy prétend qu'il a baissé sous gouvernance UMP. Voici les statistiques officielles : www.insee.fr/fr/ffc/figur... Les chiffres parlent d'eux mêmes. Si vous cherchez un peu, vous pourrez également lire que le chômage a globalement baissé sous Jospin, malgré une petite hausse à la fin de son mandat, alors qu'il a continuellement augmenté ces 5 dernières années. En notant de plus que les radiations des chômeurs de longue durée de l'ANPE ont cruellement augmenté en 2006, chômeurs qui ne font donc plus partie des statistiques, mais qui n'ont toujours pas de boulot. Alors quand on me dit que le programme économique de Royal est mauvais, je me demande vraiment comment peut-on faire pire que celui du gouvernement de Sarkozy ? Jospin a bien prouvé que la gauche faisait mieux que la droite avec ses 5 ans au pouvoir.

Enfin, d'un point de vue social, je trouve que c'est un pari bien risqué de voter Sarkozy, qui n'ose même plus se rendre en banlieue, qui a prouvé sa capacité à mettre le feu aux poudres, et qui pense que la délinquance et les pulsions suicidaires font partie du patrimoine génétique.

8. Le vendredi 4 mai 2007 à 14:59, par LT

J'ajouterai que c'est à cause de Sarkozy que notre environnement se dégrade (installation de couloir saeriens sur le Parc SM), obligation (menace du prefet) de renoncer au COS pour construire du HLM. Bien entendu, ces nuisances disparaissent progressivement du 92 pour être généralisées dans le 94. Cet homme ne fait que du clientélisme et de l'affairisme. D'ailleurs, il suffit de voir sa jeunesse (scolarité très médiocre alors qu'il est né avec une cuillère en argent) pour comprendre que sa présence actuelle n'est dû qu'à des soutiens financiers, occultes, voir mafieux et certainement pas grace à des qualités d'homme d'état (trop limité intellectuellement, absence d'esprit critique et de vision stratégique).

9. Le vendredi 4 mai 2007 à 15:01, par Jean

À voir également : www.dailymotion.com/video...

10. Le vendredi 4 mai 2007 à 15:34, par chris

@ jean ; Jospin a tellement prouvé en laissant la "rue" gouverner pour lui qu'on a eu un "deuxième tour étonnant en 2002...". La gauche ne comprend toujours pas qu'une majorité de français (qui se lève le matin pour aller bosser) en on marre que d'autres (chomeurs, rmistes.... volontaires) restent chez eux en profitant de l'argent de leurs impôts. Quant au programme économique de mme Royal (on ne sait pas d'ou viendra l'argent enfin si...). Je trouve que je paie déjà largement assez d'impôtssss. L'autorité ne fera pas de mal à nos enfants et leur apprendra peut être à respecter de nouveau autrui.

Le plus grave dans le programme de Ségolène Royal, c'est cette imprécision quasiment constante :

Aucune mesure concrète n'est proposée pour réduire les charges publiques : or les dépenses proposées par Ségolène Royal représentent 65 milliards d'euros. Pour les financer, il faudrait multiplier par deux l'impôt sur le revenu et augmenter de moitié la TIPP (donc le prix de l'essence de 30 centimes d'euro). Cela représente 2000 € d'impôts supplémentaires par ménage ;
Aucune mesure n'est proposée pour protéger les Français contre les multirécidivistes qui commettent la grande majorité des délits ;
Aucune réforme n'est proposée pour notre système de recherche et d'enseignement supérieur qui perd chaque jour du terrain sous le poids de ses archaïsmes.
Aucune piste de relance de l'Europe acceptable par nos partenaires n'est proposée : les suggestions de Ségolène Royal en ce domaine sont rejetées par la totalité de nos voisins.

Le pire c'est que je ne voterais pas Ségo ni Sarko.

11. Le vendredi 4 mai 2007 à 15:48, par Jean

Non chris, le pire, c'est que tu penses ce que tu écris.

En 2002, Jospin a raté sa campagne, comme Chirac, abstention record, triste score, mais en plus non représentatif. Et condamner sa politique avec le résultat d'une élection est un raccourci complètement simpliste.
Le mythe des chômeurs/RMIstes qui profitent du système est aussi affligeant. À moins que tu ne travailles dans le public, imagine que tu te fasses virer, tu seras alors bien content de recevoir des indemnités chômage. Et les impôts sont loin de ne servir qu'à verser de l'argent aux profiteurs du système... Prends quelques cours d'éducation civique. Ensuite, Royal ne compte pas augmenter les impôts mais le rendre plus juste. Pour éviter ces cas de figure abbérants : politique.fluctuat.net/bl... . Alors encore une fois, arrête de crier au loup pour tout et n'importe quoi. Quand à l'autorité, je ne vois pas bien en quoi Royal compte l'abroger, ou quelque chose de ce style. À moins que tu ne défendes la pertinence d'un état autoritaire... Si c'est le cas, c'est très grave alors !

Quand à tes inventions sur l'augmentation des impôts, ça va aller, merci. L'argent se trouve dans la relance économique qui suivra forcément la hausse du pouvoir d'achat impliquée par la hausse des salaires. Et l'argent du programme de Sarko (tu sais, les 5 milliards pour exonérer les heures supp) qui ne pourra pas en bénéficier vu que la mesure que je viens de citer aura pour conséquence immédiate de faire augmenter le chômage (fais le calcul, si un patron peut faire travailler ses salariés 4h de plus par semaine sans charge, il va pas en embaucher de nouveau de si tôt), où est-il ?
Enfin, tes élucubrations sur la recherche sont scandaleuses, surtout si on prend en compte le fait que le mouvement Sauvons la recherche, qui justement DÉFEND ce secteur et dénonce la fuite des cerveaux a appelé à voter Royal. Puis quant à l'abandon de l'Europe, ce qu'il ne faut pas entendre. Elle a le soutien de 2 voisins majeurs, Zapatero et de Prodi, ça te suffit pas comme partenaires européens ?

Laisse moi deviner, tu as voté de Villiers ou Le Pen ?

12. Le vendredi 4 mai 2007 à 16:22, par Le Fils d'Ariane

Allez-vous vraiment faire ça ?

Alors, vous allez vraiment faire ça ?
Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui?
Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ?
Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ?
Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les laves plus blancs que blanc vous allez faire ça ?
Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles? Parce que vraie ?
Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cents ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ?
Trop de quoi ? Pas assez de quoi?
Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ?
Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ?
Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic.
Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.
Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu se si nombreux, si heureux, à Bercy avant hier, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal ?
Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?
Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?
Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ?
Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être. Vitalement. Maintenant.
Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La votre.
Je vous en supplie.

Ariane Mnouchkine

13. Le vendredi 4 mai 2007 à 16:25, par Dr Snuggles

Cool ! Détends-toi mon Jeanjean, c'est mauvais pour ta tension !
Je sais que tu n'es pas enervé, que tu es en colère...
Je crois savoir pourquoi.
T'as vu les derniers sondages, c'est ça ?
6 à 9 points d'avance pour Sarko.
Nous n'aurons donc pas droit à un quinquennat de droite avec Ségo/Bayrou
mais de gauche avec Sarko/Borloo !
Et on n'aura pas à chanter la Marseillaise, ni à foutre nos mômes dans des camps militaires pour les remettre dans le droit chemin !
C'est pas une bonne nouvelle, ça ? (comme dirait Pierre Arditi dans la pub pour la banque LCL)

Aimez vous les uns les autres.
C'est juste un mauvais moment à passer, t'inquiète pas...

14. Le vendredi 4 mai 2007 à 16:28, par oulabobo

Non Chris, ce n'est pas très bien d'opposer les chômeurs à ceux qui ont encore du travail !
Licenciè à 56 ans j'en sais quelque chose, 1 fils avec une licence d'un secteur de pointe en poche, et 15 ans d'expérience derrière lui, qui cherche du travail depuis de nombreux mois et se lève tôt le matin pour en chercher car ce n'est pas un fainéant. Des centaines de lettres de candidatures lancées. Alors CHRIS je vous souhaite de ne pas vous retrouver brutalement dans cette situation car personne n'est à l'abri .
Bien sûrqu'il y en a qui en profitent mais c'est loin d'être la majorité. Et puis autant que je sache le Pacte Présidentiel veut que ce soit du donnant-donnant, ce qui permettrait d'éliminer les tricheurs d'un sytéme pervers.

15. Le vendredi 4 mai 2007 à 17:07, par jfvc

Citoyennes,citoyens,votez librement et exprimez au mieux vos intérêts et/ou l'intérêt général....mais surtout que les appels d'un quidam tels ceux de JB THONUS(il ne manque pas d'air,d'ailleurs çà se voit !) ,l'opportuniste municipal de service,dont la veste est décolorée à force d'être retournée,et dont l'ambition personnelle n'a d'égale que le mépris qu'il porte à ses concitoyens...n'influent pas sur votre décision !!!Que la force soit avec vous et RDV dimanche...

16. Le vendredi 4 mai 2007 à 17:58, par milarepa

Je ne ferai qu'une remarque:
je trouve étonnant que M. Sarkosy, chantre du libéralisme, aie déjà tout organisé, tout réfléchi, tout décidé comme le ferait tout gouvernement centralisé et étatique alors que Mme Royal, présentée comme la candidate des partis centralisateurs et jacobins, prone en fait le désinvestissement de l'appareil de l'étât dans les grandes décisions concernant la vie quotidienne : rôle accru du parlement, role accru des partenaires sociaux... Sur ce plan, elle me parait plus libérale.

La contrepartie de cette attitude politique, au sens noble du terme, c'est qu'effectivement, elle ne livre pas une France clefs en main mais une France à construire.
A nous de choisir si nous voulons être acteur ou faire la claque...

17. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:14, par chris

@ oulabobo ; Il faudrait que vous rélisiez le passage il est inscrit "VOLONTAIRES", en vous souhaitant de retrouver rapidement du travail.

18. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:35, par chris

@ Jean ; la relance économique de la gauche on connait. Des postes de fonctionnaires supplémentaires et une dette qui explose. Merci pour vos leçons mais commencer déjà par utiliser le vouvoiement. Pour info les profiteurs ce n'est pas un mythe et je suis extrèmement bien placé pour le savoir. Zapatero a eu son heure de gloire portée principalement par le marché immobilier espagnol (qui est très très mal en ce moment), Prodi il fait des courbettes dans tous les sens pour essayer de gouverner! La hausse des salaires entraîne inéxorablement la hausse des charges qui vont avec dont pas d'emploi. Pour ce qui est de me retrouver au chômage je n'aurais pas le droit aux assedics.

19. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:45, par chris

@ Jean ; je ne vote pas non plus De VIlliers ou l'autre

20. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:55, par Jean

Dr Snuggles> Ouch, pas tant de familiarité, j'ai la chance de ne pas t'être intime, alors tu évites les "mon jeanjean" à l'avenir.

chris> Si tu veux me vouvoyer, libre à toi. Utilise juste un "z" à la fin de tes verbes conjugués, ça fait mieux. Et si tu es toi-même un profiteur, pour être si bien placé, ne généralise pas ton cas. Vous êtes marginaux.

Enfin, restez bornés, niez l'évidence. Si ça vous fait du bien, faîtes vous plaisir. Répondez à côté de la plaque aux messages argumentés, si c'est votre seul moyen de répondre. Ce n'est qu'un leurre.

21. Le vendredi 4 mai 2007 à 19:24, par chris

@ jeanjean ; je suis chef d'entreprise. J'ai quatorze employés. Oui je suis marginal mais pas le sens que vous exprimé.

22. Le vendredi 4 mai 2007 à 19:29, par Pach

lamentable. cafè du commerce. j'ai raison vous avez tord. faite comme moi. votez comme moi. a part moi les autre c'est des nul.
vous vous rendez comte de ce que vous ècrivez !!!!

4 mois d'absense sur ce blog et je revien et c'est pire grave qu'àvant.

intolèrance intolèrance....

23. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:06, par piou piou

BONJOUR , a tous , moi meme je gére une entreprise de 6 salarié , et pour revenir au chomeur , lorsque un emploi leur est proposé et que le 1er jour il ne se présente pas , celà donne le ton et l'état d'esprit qui règne dans notre démocratie . moi meme j'ai été au chomage , cependant je me suis donné pour trouver un travail , le cas échéant aujourd'hui cela a payé , à l'inverse , ce qui ne paye pas c'est d'etre patron......
il ne faut pas oublier et surtout ne pas cracher sur les patrons ;soit il yen a sans scrupules et d'un autre coté , beaucoup qui ne peuvent meme plus subvenir au besoin de leur propre famille tout en créant de l'emploi dans leur société....
tout simplement pour dire que les faignants il n'en faut plus , les éjecter des assedic quand il ne se présente pas oui , arrété de couvrir ce qui ne sont que des profiteurs ( il parait meme que certains sont compétent).
alors pas de soucis crevons cette France d'invertébré endormi.
ha oui au fait , on ma toujours dit qu'il y a que les c.. et les curés qui croit , alors ma petite ségo , croit croit......

24. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:19, par NaNa

C'est drôle, sur ce blog, il y a beaucoup de chefs d'entreprises.
14 employés par ci, "6 salarié" par là...
j'espère que les bulletins de salaires remis à vos employés sont exempts de fautes qui ne sont pas des fautes de frappe...
le piou piou, il bat tous les records de bêtise.

25. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:56, par Jean

Jamais je n'aurai imaginé un jour penser "je suis d'accord avec NaNa" quand je suis arrivé ici, et pourtant... Pour qui votes-tu NaNa ?

petit chris> Alors tu peux peut-être nous dire comment es-tu bien au courant de la façon dont chômeurs et RMIstes profitent honteusement du système ? En tout cas, le fait que tu aies des salariés explique ton vote (par intérêt de voir des heures supp sans charge ?). Et c'est un autre type d'égoïsme.

26. Le vendredi 4 mai 2007 à 21:18, par CANDIDAT EN 2008

bon ça y est ? ça vous a fait du bien ? vous avez purgé bébé ?
voila, vous avez crié quelques phrases, fait pipi face au vent, mouillé vos chaussures

mais je comprends, voir la France entière prendre un cap à droite avec une ségo plus à droite que le Chirac de 2002 ça vous fait un coup...normal,

mais vous auriez préféré Jean Marie ? cela aurait jusitifé l'opposition de principe ? continuez, vous aurez sa fille en 2012 tsss

mais en attendant malgre la caricature de bayrou, il en est pitoyable et seul tel le titanic, les dés sont lancés les loulous, ça c'est fait, à 54.6 pour Nicolas. bon, je sais vous allez vous exciter sur les législatives en essayant de faire entre temps un 3eme tour social mais désolé, cela ne fera que renforcer la légitimté de Nicolas

donc, maintenant, vous allez nous laisser travailler, reconstruire cette friche depuis 81, et si vous voulez prendre le train avec nous, soyez les bienvenus mais si vous voulez arréter le train, là, cette fois ci, loupé, on saura le conduire sans le chauffeur en greve

27. Le vendredi 4 mai 2007 à 22:09, par milarepa

Ah Candidat, la friche depuis 1981, cela va faire chaud au coeur à certains...

Je pense que MM CHIRAC, BALLADUR, JUPPE, RAFFARIN et DE VILLEPIN apprécieront le jugement que vous portez sur leur action...

Car, vous semblez l'oublier, depuis 1981, nous avons eu pendant 11 ans un premier ministre de droite , pendant 15 ans un premier ministre de gauche. De même pendant 14 ans un président de gauche et pendant 12 ans un président de droite... Alors la friche, si friche il y a, elle est presque équitablement partagée.

Mais, du passé faisons table rase, n'est-ce pas ?

Votre dernière phrase résume une approche de la vie politique que je ne partage absolument pas. Vous le dites en termes feutrés mais le fond est là : maintenant que nous avons le pouvoir, fermez-là ! Vous n'avez plus rien à dire !

Ce n'est pas celà la démocratie. Ensemble, tout est possible ! Ensemble qui ?

28. Le vendredi 4 mai 2007 à 22:23, par vermeer

Il a déjà les résultats Candidat en 2008?
"Candidat en 2008" c'était le pseudo de Sarkozy?
Il est déjà élu?

"donc, maintenant, vous allez nous laisser travailler," (sic) : Ben ça promet la démocratie à la sauce UMP...

29. Le vendredi 4 mai 2007 à 22:46, par piou piou

nana désolé pour les fautes de frappes, judicieusement interprêtées pour des fautes d'orthographe. Mes feuilles de paie je ne les réalise pas moi meme mais j'ai le mérite de faire travailler un autre professionel qui lui aussi emploi des personnes. Dailleurs avant mes amployé ne savait pas lire une feuille de paie, et c'est avec plaisir que je leur apprend à vérifier qu'il n'a pas d'erreur. Puisque je bat des records de bétise, nana va se lancer dans l'entrepreunariat afin de nous donner des leçons d'intelligence. Et à ce propos une mauvaise orthographe ne signifie pas que la personne n'est pas intelligente. Bonne reflexion et felicitations à ceux qui developpent leurs idées de droite ou de gauche avec sincérité et absence de mesquinerie.

30. Le samedi 5 mai 2007 à 01:31, par Jean-Philippe

Eh ba, je vois que mon article sucite des récations, en tout cas 1 seul mot : Allez tous voter !

31. Le samedi 5 mai 2007 à 10:15, par NaNa

alors "crevons cette France d'invertébré endormi" !!!!

dixit le chef d'entreprise piou piou qui illumine ce blog de son aura, vous savez celui qui apprend à lire une fiche de paie à ses "amployé"...
Pauvre France, me dis-je parfois.

32. Le samedi 5 mai 2007 à 10:50, par Tous Ensemble

5.upload.dailymotion.com/...

33. Le samedi 5 mai 2007 à 10:55, par CANDIDAT EN 2008

piou piou.....la franchement, ....pourquoi tant de provoc ? avec un nom de poussin qui plus est....
ce serait encore un benjamin.....
le probleme n'est pas de devenir chef d'entreprise mais de le rester et je ne crois pas qu'avec des écrits et des prises de position à l'identique de ce que vous écrivez, ce soit le meilleur chemin

34. Le samedi 5 mai 2007 à 12:34, par Jean

milarepa, t'en fais pas, "Candidat en 2008" a toujours démontré son immense bêtise, quoi qu'il ait écrit

piou piou> je te cite : "on ma toujours dit qu'il y a que les c.. et les curés qui croit , alors ma petite ségo , croit croit......" ! C'est ça "l'absence de mesquinerie" ? L'hypocrisie est répandue - surtout chez la bande à Sarko, mais qu'importe -, mais évite de dire le contraire de ce que tu as écrit quelques lignes au dessus, ça nuit un peu à ta crédibilité.

35. Le samedi 5 mai 2007 à 13:44, par Pach

le piou piou il est partit dans le tourbillion avec le connard wc !

36. Le samedi 5 mai 2007 à 15:31, par jfvc

TEMOIGNAGE:
Ce jour j'ai mangé à la même table que JB THONUS...le repas terminé il est venu me serrer fortement la main m'apostrophant;"voyez que je n'ai pas les mains moites !"
CONCLUSION:
-JBT regarde attentivement saintmaurblog et tous les commentaires...
-dommage que seule sa poignée de main soit franche...
-encore quelques efforts et il aurait fait un bon maire-adjoint!
Aller,sans rancune JBT...et quel coup de fourchette ! (;-)))

37. Le samedi 5 mai 2007 à 15:34, par Electeur en 2007 et 2008

Et sinon, quand est-ce qu'on vire Beaumont ?
Sarko président et un maire intelligent à St Maur, ça va nous faire du changement...

Candidat 2008, c'est m'sieur Thonus ?
Sérieux ?
Eh ben j'espère que vous passerez par la même trappe que Royal et Beaumont.

38. Le samedi 5 mai 2007 à 17:19, par CANDIDAT EN 2008

merci Jean, mieux vaut avoir l'air bete pour ses adversaires plutot qu'inexistant, ce que je ne peux pas dire à contrario malheureusement pour vous
respectez un peu ce qui existe autour de vous, quant à Milarepa, nous sommes assez grands tous les deux pour echanger nos divergences et ce avec bien plus de respect mutuel que vous ne le faites
avec un prenom biblique, chapeau...

39. Le samedi 5 mai 2007 à 18:32, par NaNa

jfvc a "mangé" à la même table que JBT...
Alors, à part les mains moites, il s'est bien tenu à table ?
C'est fou. Moi je ne suis pas invitée à la table de JBT.
Il est vrai que, moi, je déjeune ou je dîne....

40. Le samedi 5 mai 2007 à 20:14, par CANDIDAT EN 2008

jbt n'a pas les mains moites, il a plein de gens prets a agiter des palmes d'air frais au dessus de lui, qui lui assèchent les mains prêts à dire que tout ce qu'il fait est bien même sans savoir de quoi on parle,

pour autant, il y a à boire et à manger, dans ce qu'il fait donc normal qu'on partage sa table, hein jfvc, c'était le repas des anciens de la Pie ? non ? ah, pardon,
bon, jfvc c'était ou ? peut être que j'étais en face de vous, trop cool man , JBT, JFVC et candidat sont dans un bateau, etc etc ...

41. Le dimanche 6 mai 2007 à 00:28, par oulabobo

réponse à CHRIS numéro 17 : j'ai bien vu le mot volontaire - je voulais simplement mettre en évidence que votre "post" lu rapidement prête à confusion et que vous vous trompez si vous pensez s'il y en a tant que cela qui soit "volontaires" (vous ne fréquentez sans doute pas les bureaux ANPE et ASSEDIC.
Mais comme je vous l'ai précisé, le Pacte Présidentiel de Royal veut aussi éliminer cette "sorte" de volontaires tout simplement en leur demandant une contrepartie en travaillant pour de l'associatif ou autre si vraiment ils ont du mal à trouver du travail.
Tout le monde sait bien que plus cela va moins il y a de travail avec toutes ces délocalisations non seulement pour des petits "métiers" mais aussi pour des métier très qualifiés (l'informatique par exemple délocalisée surout en Inde où les ingénieurs indiens sont payés dix fois moins.
Il faut regarder la réalité en face.
Sarkozy aussi d'ailleurs a des intentions identiques mais c'est dit avec une telle brutalité et son passé nous a tellement démontré une "certaine intolérance" et un "certain mépris" que l'on peut avoir peur qu'il ne mette tout le monde dans le même sac.

42. Le dimanche 6 mai 2007 à 18:23, par NaNa

Bon, maintenant que l'on sait - merci les Suisses - qu'il sera notre prochain président, on pourrait, peut-être passer à autres choses...
Vous avez 2 heures pour ranger vos bmw et autres 4x4...

43. Le dimanche 6 mai 2007 à 18:42, par CANDIDAT EN 2008

54.5
va t il ariver aux 55, soit au niveau du Gl ?

44. Le dimanche 6 mai 2007 à 18:42, par CANDIDAT EN 2008

54.5
va t il arriver aux 55, soit au niveau du Gl ?

45. Le dimanche 6 mai 2007 à 18:45, par CANDIDAT EN 2008

effectivment, dans un cas il faut les ranger parce que certains veulent les bruler et dans un autre cas parceque certains veulent les interdire et les surtaxer
ça commence mal, mais pourvu qu'il ne cède pas face à tous ces collectifs ...qui ne sont que quelques uns

46. Le dimanche 6 mai 2007 à 19:08, par NaNa

Pour st Maur, je pense 65/ 35... nous verrons...
Au fait, qu'y a t'il à la télévision ce soir ? Un bon film ?
C'est calme ce soir, le blog... Vous êtes déjà partis faire dodo les proségos ?

47. Le dimanche 6 mai 2007 à 19:32, par Pach

ce soir ya une teuf a la place de la concorde y parait.
la cène est montèe
a la bastille c'est nini peau de chiens on l'aime bien
une grosse teuf. et je sait pas encore si cècilia sera la.
ca fait coupe du monde tout ca. oh lala demain dur dur

48. Le dimanche 6 mai 2007 à 21:30, par Jean

NaNa, tu ne dors pas, tu étais prosarko ?

49. Le dimanche 6 mai 2007 à 22:01, par chris

@ oulabodo ; j'ai une anecdote pour vous. J'avais passé un accord avec l'ANPE local (suite à leur démarchage) pour embaucher et former un jeune. Je leur ai dit banco. J'ai reçu plus d'une quinzaine de candidats. Pour info je proposais un salaire net de 1200 euros (mutuelle et ticket resto en sus) et une formation de 45 jours (coût de la formation à la charge de ma Sté 8000 euros HT). Entre ceux qui ne voulaient pas venir au rdv parce qu'il était à 8h00 du matin, ceux qui voulaient être payés plus (alors qu'ils n'ont aucune formation), ceux qui me disent "mais je vais perdre les aides qui me sont accordées", ceux qui se présentent pas rasés, avec une casquette (pour un travail de type technico commercial). J'ai quand même trouvé une jeune femme qui depuis donne entière satisfaction et va passer cadre en septembre. Voilà.

50. Le dimanche 6 mai 2007 à 22:23, par CANDIDAT EN 2008

mais ou est Cécilia ?

51. Le dimanche 6 mai 2007 à 23:47, par CANDIDAT EN 2008

voila j'ai vu cécilia, les deux filles le fils, toute la famille,
je suis déçu par cette soirée,

52. Le mardi 8 mai 2007 à 14:20, par pitt bull

Est ce que B.Thonus aura le soutien de Sarkozy pour les municipale?...

53. Le jeudi 10 mai 2007 à 04:22, par Nabucco

J'ai voté Sarkozy, mais j'ai beaucoup de mal à imaginer comment il pourrait tenir toutes ses promesses. Pas de revenu d'assistance sans obligation de fournir une activité - il faudra un sacré changement de mentalité ! Baisse du chômage : il faudra réussir à donner confiance au pays et obtenir 1 % de plus de croissance économique que le niveau actuel ... Quant à obtenir que les élèves se lèvent lorsque l'enseignant entre dans la classe : s'il réussit ça il y a des chances qu'il sache aussi marcher sur l'eau ! Nous vivons une époque intéressante ...

54. Le jeudi 10 mai 2007 à 06:02, par jfvc

toutes les promesses faites ne dépendent que de nous ! si elles ne sont pas satisfaites ,il dirat que c'est de notre fait....petit malin !

55. Le jeudi 10 mai 2007 à 11:39, par Sant'Angelo

La france est un pays bloqué qui vit au 19 siècle. Certes le peuple a coupé la tête à la noblesse mais dans le même elle a installé la bourgeoisie. Celle-ci grâce en grande partie à Napoléon a assis sa légitimité au travers d'un leurre: le système insupportable des grandes écoles. Vous pensez certainement que ce système trie les meilleurs? C'est une erreur, il donne une légitimité aux nantis de gérer seuls la France. On reçoit aux écrits anonymes de chaque grande école environ 1000 à 1200 étudiants puis on fait passer des oraux, non anonymes eux, pour en garder 350. Et curieusement c'est à l'oral que se fait la différence, le tri "des fils de..". Qu'il existe des oraux (expression, projet, langue vivante...) dans des concours d'entrée aux Ecoles de commerce, soit. Mais de vous à moi un oral de physique ou de Math à très gros coefficient ça sert à quoi d'autre qu'à prendre ceux que l'on veut parmi les 1200? Et le peuple imbécile fonce et croit qu'il a sa chance. Il n'y a qu'à compulser les listes d'anciens élèves des grandes écoles, c'est fou ce que L'ADN des bourgeois est meilleur que celui du peuple!! Car de père, grand-père, fils cousins, des lignées entièressont polytechniciens, centraliens....Une maffia. Et ces "anciens élèves de..." dirigent tout et tuent la diversité et les talents. Pire, dans chaque école il y a deux à trois places pour des gens issus du peuple, admis sur dossier sans concours et curieusement ils réussissent aussi bien. Le niveau des écoles est bien inférieur à celui des concours. Curieusement les pseudo-meilleurs s'arrêtent à Bac +4-5. Mais ils pensent que ça suffit encore pour diriger la France et la booster en tête des pays civilisés. Las!! dans les autres pays il n'y a pas de grandes écoles et les meilleurs font un bac +8 (doctorat, phD...). Alors l'ecole polytechnique est classée au delà du 400eme rang mondial, et Paris VI Jussieu au 45ème et Paris XI Orsay au 60ème et Oxford au 10ème et Cambridge au 2ème!!! On n'est plus au 19 eme siècle, les frontières sont ouvertes et donc à l'étranger avec un bac pro et un doctorat de l'université de "Vierzon" (boutade) on est mieux considéré car plus efficace qu'un polytechnicien ou un centralien . Un bac +5 n'a aucune chance aux Etats-Unis ou en Chine ou ailleurs face à un bac +8. Personne mais vraiment personne ne connaît ces écoles sauf au travers des publications des labos du CNRS qu'elles sont obligées d'accueilir sur leur campus pour survivre dans le concert international. Alors Mr Sarkozy allez-vous supprimer ce gouffre à fric et à talents que sont les grandes écoles (un étudiant des ces écoles coûte 4 fois plus cher qu'un universitaire!). Allez-vous supprimer cette maffia de pseudo profs qui avec un bac+4 (agrégation) fait cours dans le supérieur en pompant au lycée toute la place et tout l'argent de l'Education Nationale. Il est vrai que ces profs en donnant en plus des cours dans les écoles à prépas intégrées doublent leur salaire. Pour faire des TP ou des TD en DEUG, ils leur faudraient faire un master puis un doctorat, puis un post-doc puis avoir pleins de publications internationales puis présenter un concours où il n'ya pas de postes... La galère du peuple en somme. Alors ils s'accrochent au système. Alors France vas-tu couper la tête à tes bourgeois? Avec Mr Sarkozy j'ai peur que non. Les chiffres seront bons peut être mais le peuple va s'enfoncer et j'ai grand peur que la France si elle ne parvient pas à faire la plus grande place à sa diversité et à ses talents, les élites clownés de ceux du 19 eme ne suffiront plus et elle crèvera....

56. Le jeudi 10 mai 2007 à 22:41, par Nabucco

Réponse à SAnt'Angelo : Vous vous trompez, aux E.U. ou en Chine personne ne se pose la question si vous avez un bac + 5 ou un bac +8 ...les grands capitaines d'industrie ont rarement un parcours scolaire impressionant...Nicolas Sarkozy n'avait pas été un brillant élève et pourtant il n'a pas mal réussi. Quant à George W. Bush, c'était un cancre, malgré son diplôme de MBA...En France ce n'est pas le niveau des grandes écoles qu'il faut baisser, mais c'est celui des universités qu'il faut monter, et en premier lieu en y introduisant une sélection sérieuse. Dans l'Europe entière l'éducation est en crise, parlez en aux Allemands et aux Italiens, et les causes sont multiples ...

57. Le vendredi 11 mai 2007 à 06:09, par jfvc

et on en revient à la selection! mais aussi à la formation...les UIT remplissent bien leur fonction,non?

58. Le vendredi 11 mai 2007 à 17:16, par Sant'Angelo

Cher Nabucco,
L'université de Paris Vi Jussieu est classé meilleur établissement Français (45ème mondial), polytechnique est au delà de la 400 eme place mondiale, elle n'existe pas, mais pas du tout!! Et encore, ce classement est amélioré par les labos du CNRS qu'elle a sur son campus!!! Après 36 ans de recherches je crois connaître le milieu. Je connais même un couple , établi aux Etats Unis dont la femme fait une superbe carrière (doctorat Jussieu) et dont le mari (polytechnicien) végète. Alors oui le mari veut rentrer car en France (et donc au 19eme siecle) car sa place existe car elle a été décidé entre 18 et 20 ans. Dans tous les pays du monde il faut de l'energie cinétique à tous les âges de la vie pour exister et réussir et pas uniquement de l'energie potentielle évaluée entre 18 et 20 ans!
Quand effectivement on préfère à l'intelligence, la médiocrité d'un vendeur de cacahuètes, ou d'un acteur de cinéma de série B (Reagan) ou des fils à papa (Kennedy ou Bush) alors il faut s'attendre à des décisions conduisant: qui à l'intensification de la guerre au Viet-Nam (Kennedy), qui à la guerre en Iraq (Bush), qui à peu de solidarité nationale (Reagan). Alors puisque vous mettez à juste titre SarKozy dans cette lignée (études minables), j'ai grandpeur de qu'il va décider à l'emporte-pièce. Car à part être né dans la soie , qu'est-il? rappelez vous Kant qui distinguait l'esprit d'intrigue de l'intelligence dont il n'a que l'apparence (cf Anthropologie d'un point de vue pragmatique d'Emmanuel Kant)

59. Le samedi 12 mai 2007 à 01:30, par Sant'Angelo

Cher Nabucco voici un petit commentaire sur l'opinion qu'a un professeur américain sur ce que vous considérez comme nos élites! Ce commentaire est pris dans le journal "le point" (journal pas vraiment de gauche)

fanfan Modèle americain des grandes écoles

lundi 30 avril | 20:14

"En tant que professeur à Stanford (fac privée, 3ème mondiale), je recrute en dernier les etudiants de grandes écoles, beaucoup trop scolaires. Nous preferons ceux des universités, bien mieux classées au niveau mondial que les grandes écoles françaises qui n'ont pas assez de grands experts reconnus au niveau international mais plutot des professeurs moins performants hors de France. En aucun cas, les grandes écoles reproduisent le modèle US. C est franchement le contraire !"

Le problème de l'éducation serait vraiment résolu si on osait supprimer les grandes écoles. On économiserait de l'argent. Que de place gagnée dans les lycées, de plus ils seraient enfin libres de toute réquisition pour concours au dernier trimestre. Les classes auraient moins d'élèves et plus de professeurs car les agrégés se consacreraient entièrement au secondaire. Que de temps gagné aussi! ce qui permettrait un emploi du temps allégé permettant plus d'activités (sportives, culturelles etc...). Et puis un élève ayant 20/20 en math Spé aurait 20/20 en DEUG2, il n'y aurait pas de différence pour lui. Mais il recevrait un véritable enseignement à la pointe de la recherche fait par des chercheurs-enseignants de renommée internationale et ne moulinerait plus des intégrales d'un autre âge que tout les ordinateurs du monde et bientôt les téléphones portables résolvent numériquement d'un simple clic. Les prix Nobel enseignent en Fac à des étudiants que vous considérez moins bons. Laissez les meilleurs recevoir cet enseignement de haut niveau et que la France sorte de son carcan. Mais me dîtes vous, je crois vous entendre, il n'y aurait donc plus de népotisme!...j'ai l'impression que c'est ça le problème! le frein d'une société qui s'accroche à ses passe-droit... pauvre France tu ne bougera jamais j'en ai bien peur!

60. Le dimanche 13 mai 2007 à 15:10, par jfvc

Détendons nous un peu...JB Thonus et moi sommes sur une même photo prise ce jour à la fête des jardiniers ...nous dédicacerons "de concert" la dite photo ,un jour prochaine à la date et l'heure de son choix ! c'est-y pas beau çà???...

61. Le dimanche 13 mai 2007 à 19:16, par jfvc

Pour revenir au débat,plus que Sarko qui a gagné(et c'est INCONTESTABLE !),je dirai plutôt que c'est Ségo qui a perdu (d'ailleurs le début de réglement de comptes au PS est là pour le prouver...).La vraie inconnue,aux législatives comme aux municipales est :"que vont voter les électeurs de Bayrou"???Car Bayrou a l'avantage sur beaucoup d'autres,d'avoir été fidèle à son discours,d'avoir posé de bonnes questions et de ne vouloir abandonner PERSONNE sur le bord du chemin !

62. Le lundi 14 mai 2007 à 09:11, par lovina

Coucou, je suis de retour.

@jfvc: "que vont voter les électeurs de Bayrou"???: A Saint-Maur, sûrement pas pour Thonus. Sûrement pas pour Plagnol/Leroy. Ni pour le PS. Comme moi, ils vont voter pour les écologistes.

63. Le lundi 14 mai 2007 à 14:03, par Sant'Angelo

Des bons chiffres pour les nantis ou du bonheur pour tous?
Je me demande pourquoi Mr Jospin a inversé le calendrier. Si on avait d'abord voté pours les législatives alors la campagne électorale dans chaque région aurait été âpre car plus axée sur le bilan des 5 annnées Chirac-Raffarin-Villepin-Sarkozy-Fillon. La chambre n'aurait pas été bleue horizon comme elle va l'être et Mr Sarkozy aurait eu plus de mal à s'imposer à l'élection présidentielle. Il a bénéficié en grande partie de cette inversion et comme cette "chère Ségolène" ne l'a jamais attaqué sur le bilan du gouvernement il est passé comme une lettre à la poste en incarnant le renouveau (un cômble). Ce sont tous les deux, de vieux chevaux de la politique. Ce que Mr Sarkozy n'a pas bien compris c'est que pour résoudre un problème il faut tenir compte des paramètres d'entrée. On ne peut les modifier. Et si ces paramètres ne sont pas idéaux (mentalité de rond de cuir, recherche de la protection, flemme...) on ne peut les changer rapidement (résultat de plusieurs siècles). Ne seront donc utilisés que les paramètres qui vont bien et/ou qui s'adaptent (dont je crois d'ailleurs faire partie). Mais les autres de plus en plus plus nombreux resteront au bord du chemin. Le bilan est que la France ira mieux dans les chiffres mais que sur le terrain comme aux Etats Unis (où 5% de la population font le résultat) elle ira plus mal (de plus en plus de pauvres). La raison d'être d'une société est d'aider les faibles. Un fort doit travailler plus, cotiser plus pour les faibles, il doit faire rempart de son corps donc se battre et se sacrifier pour les faibles et la patrie. Ce discours Mr Sarkozy on le connaît, je ne crois pas cependant que la société actuelle conserve ces objectifs et ces devoirs de solidarité ... A la limite en Italie le gouvernement a toujours été précaire et l'Etat faible et endetté, mais au niveau des individus, ils se demandent où est cette faillite imminente dont on leur parle depuis toujours. Ils se débrouillent, boivent, mangent, et de plus ils ont du soleil....Une autre approche du bonheur: celle des gens et pas celuisdes appareils

64. Le mardi 15 mai 2007 à 13:06, par NaNa

Pour qui vont voter les électeurs de Bayrou à St Maur ? se demandent jfvc et lovina...

Peut-être pour un parachuté... style Cavada...

Que vont faire Vincens et Leroy ????
suite au prochain numéro...

65. Le mercredi 16 mai 2007 à 14:25, par lovina

Non, non, je confirme: cette fois-ci, je voterai écolo parce que c'est sûrement pas Juppé qui va nous sauver la planète. J'espère que les autres saint-mauriens feront comme moi et Nana aussi

Et franchement avec un parachutage comme celui de Cavada, le mouvement démocratique de Bayrou qui voulait renouveler la façon de faire de la politique (autrement?) est bien mal parti. A leur décharge, ils auraient eu du mal à investir Thonus

66. Le mercredi 16 mai 2007 à 23:34, par jfvc

voilà Cavada est là et Leroy est suppléant de Plagnol...juste une petite question: quel est le nom de la pièce ?

67. Le jeudi 17 mai 2007 à 12:29, par NaNa

" les fourberies de Bayrouin" ????

68. Le jeudi 17 mai 2007 à 23:26, par jfvc

pourquoi pas plutôt :"le corbeau et le renard"? ou je verrai bien notre ténor local en corbeau...je vais encore me faire des copains ! c'est vrai que son plumage...on verra bien s'il lâche le fromage comme dans la fable !au fait, à l'ENA ,etudie-t-on Monsieur de La Fontaine?ou seulement les camenberts statistiques?....

69. Le jeudi 17 mai 2007 à 23:27, par jfvc

2 M ?

70. Le jeudi 17 mai 2007 à 23:27, par jfvc

2 M ?

71. Le lundi 21 mai 2007 à 01:55, par Sant'Angelo

Il ne faut pas se désesperer, en politique les gens intelligents n'ont jamais bien réussi. D'aucun dirait que c'est bien ainsi car les jeux seraient faits dès la naissance sans qu'il soit possible aux moins doués d'espérer un accès aux pouvoirs. Ainsi en France on a souvent assassiné (Henri iV, Jaurès) ou tenu en laisse (Blum, Mendès-France) ou baillonné (Rocard, DSK, Seguin). On voudrait tous un président intelligent, posé, on se dit que Kouchner aurait mieux fait l'affaire, ou Rocart malgré l'âge ou Badinter, on aurait bien écouter encore Attali, Debray. Vedrine...S'il fallait une femme que n'a on proposé Christine Lagarde ou même Guigout pourquoi pas.... Il y a beaucoup de présidentiable de talent en France, hélas on nous propose des nains intellectuels! pourquoi? Faut-il qu'ils se fassent comprendre du plus grand nombre? Entre Cavada et Plagnol il semble qu'intellectuellement il n'y ait pas photo et pourtant Plagnol passera dans un fauteuil.. Je propose donc la grève des cerveaux, que les doués au lieu de se démener pour ramener un mammouth que les autres bouffent sans rien leur laisser, aillent à la chasse au lapin pour eux même et que les nains soient confrontés à leur suffisance et leurs insuffisantes , en clair qu'ils essayent de tenir debout tout seul pour changer!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.