L’appel au boycott des bacs blancs prend de l’ampleur

Saint-Maur-des-Fossés, lundi 19 mars 2007 à 08:00 :: Education :: #764 :: rss

Condorcet

Les enseignants multiplient les actions contre le décret sur le temps de travail qui doit être appliqué à la rentrée prochaine. Certains établissements menacent ainsi de boycotter les bacs blancs. 500 à 600 lycées seraient concernés selon le SNALC, environ 300 pour le SNES dans toutes les académies.

Les organisations de parents d’élèves font part de leur inquiétude compte tenu de l’importance de ces épreuves de préparation au baccalauréat pour les lycéens. La PEEP évoque des différences d’égalité des chances lors de l’examen final si certains élèves sont préparés et d’autres non. Les élèves, eux-mêmes, commencent à se mobiliser, par exemple au lycée Condorcet de Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) ou au lycée Ionesco à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine)

En plus d’une grève prévue demain, le 20 mars, les enseignants vont continuer leurs actions en annulant des conseils de classe et brandissent la menace de perturbations des épreuves du baccalauréat au mois de juin.

Source : Le Figaro
Photo par Supernio : L'intérieur du Lycée Condorcet

Participez au blog, écrivez un article !

Tags :

Bac, Boycott, Condorcet, Grève, Lycée, PEEP

Commentaires

1. Le lundi 19 mars 2007 à 23:53, par CANDIDAT EN 2008

c'est sur qu'avoir un peu moins de vacances, ça fatigue, pour certains
c'est scandaleux, et les éleves une fois de plus, on s'en fout,
bel exemple au fond
deja que l'enseignement est aux antipodes du monde du travail et de l'entreprise, continuons das la série "décalé social"

un jour le programme scolaire sera
- remplir une feuille de sécu
- réclamer ses droits et indemnités de greve
- exercer son droit de reserve
- bakounine, un héros à tort oublié
- le guide des bonnes adresses "cramif, assedic, anpe, apec,caf,..."
- comment concilier famille et greve
et encore, je n'ai pas allongé le temps de travail et j'espère que le programme sera tenu
allègre avait raison

2. Le mardi 20 mars 2007 à 00:00, par Jiji

La cé grave, franchement faites passé leur bacs blancs qu'on en parle plus !

3. Le mardi 20 mars 2007 à 07:30, par chris

D'accord avec candidat 08.
Ma femme est prof et franchement elle trouve cette grève très déplacée. Encore une fois les élèves sont pris en otages.

4. Le mardi 20 mars 2007 à 20:55, par jfvc

moi je propose le boycott des profs....imaginez la tronche si demain matin à leur arrivée toutes les classes étaient vides????????

5. Le mardi 20 mars 2007 à 22:27, par CANDIDAT EN 2008

jfvc
je suis ok sur votre proposition
mais si au lieu d'avoir les classes vides, ils avaient tous les parents ? ça aussi ça refroidirait

6. Le mercredi 21 mars 2007 à 11:37, par jnp

"gràce "à ce décret "De Robien",il y aura encore moins de soutien scolaire, moins de possibilité d'organiser des sessions de préparation de bac blanc, moins pour l'Ecole Publique. C'est cela une approche comptable.
Citez également la FCPE, qui a un tout autre regard, et qui a une vision autrement moins étroite
Travailler plus pour gagner plus? Laissez moi rire. En tout cas pas pour les enseignants...
Les médecins libéraux sont beaucoup mieux lotis la consultation est passée de 20 à 23 euros prévu d'ici juin 2008 soit 15 % d'augmentation. Qui peut en dire autant sinon les boursicoteurs....

7. Le mercredi 21 mars 2007 à 12:30, par Candidat en 2008

JNP
rien ne vous empechait de faire médecine ....
et ce que l'on remet en cause, c'est la prise en otage des enfants

8. Le mercredi 21 mars 2007 à 13:44, par jnp

Je ne suis ni médecin ni enseignant. Je suis un citoyen qui travaille ( et qui se lève tôt), et qui a un autre regard que vous sur la société. Ce que je reproche ( pour reprendre vos termes que je n'aime pas car trop galvaudés)c'est la prise en otage des enseignants par leur Ministre De Robien. Comme la prise en otage des jeune par De villepin lors du CPE, qui a été heureusement mis en échec par leur mobilisation. Comme la prise en otage des salariés de PFIZER ou ALCATEL LUCENT par leurs actionnaires. Mais peut-être êtes vous satisfait du"dialogue social "tel qu'il se déroule actuellement ? moi pas . C'est ce qui nous distingue. Et je ne travaille ni chez pfizer , ni chez Alcatel, et je ne suis pas un jeune non plus. Je n'ai pas simplement une vision consummériste de la société qui veut que l'on ne se préocuppe des choses uniquement lorsque l'on est touché soi-même et que l'on est atteint dans son petit confort, sans se préocupper de la situation des autres. Cela peut être l'occasion de prendre conscience des choses ( Regarder les choses et non le doigt qui les montre)
Je vous rappelle simplement que les salariés ne font pas grève par plaisir ou fainéantise supposée. ET qu'une journée de grève c'est une journée de salaire en moins pour le salarié.

9. Le mercredi 21 mars 2007 à 19:13, par neoSM

Ce décret contre lequel les enseignants se battent : 1- supprime des heures qui étaient très loin de compenser la préparation des élèves au bac, qui permet de supprimer massivement des options, des sections, des postes d'enseignant 2- augmente le temps de travail des enseignants tout en diminuant leur salaire -(de 6 à 10%) - vous en connaissez beaucoup des professions qui accepteraient aussi docilement une telle dégradation ? 3- permet d'imposer à un enseignant de faire cours hors de la matière pour laquelle il a été formé ( www.cetace.org/coordinati... ) 4- permet de nommer des enseignants sur 2, voire 3 établissements de communes non limitrophes (comment faire des projets, suivre les élèves dans ces conditions... ?).
Pas sûr que le boycott des bacs blancs - activité que les enseignants font bénévolement, par seul soucis de la réussite de leurs élèves, eh oui ! - soit vraiment à la hauteur de ce qui se passe, pour les enseignants, mais aussi et surtout pour le service d'éducation offert aux élèves !
A suivre de toutes façons...

10. Le mercredi 21 mars 2007 à 20:06, par Chut

ne touchons à rien, chut, pas aux avantages aquits des ensègnants, de la ratp, de l'edf...
dans un monde qui bouge, ,ne touchons à rien !
le mec de la ratp qui part en retraite a 50 ans, il a fait quoi comme pénibillité ? il a chargé le charbon peut etre ?
alors les profs c'est pareil.
C'atait bien, avant , prof, pour les vacances.
Maintenant c'est sur avec les 35 heures... et si en + on leur demande de travailler + qu'avant.... y font la grève.

11. Le mercredi 21 mars 2007 à 21:06, par jnp

Merci neoSM d'élever -pour une fois!- le débat, car sur ce blog la teneur des propos très souvent est une caricature de poujadisme étroit ( excusez le pléonasme)

12. Le mercredi 21 mars 2007 à 21:10, par effeil

Merci à JNP d'élever un peu le débat
même si il y aurait beaucoup à dire sur un certain immobilisme du corps professoral...

mais est-on sûr que tous nos pilotages par objectifs -ce qui se résume en fait par un peu plus de stress- soit le mode de management le meilleur ???
Bref dans mes études j'avais cru comprendre que l'économie devait travailler pouir les hommes.... depuis longtemps nous en sommes toujours à l'inverse. C'est beau le progrès vers le début de l'esclavage

13. Le mercredi 21 mars 2007 à 21:40, par jnp

D'accord avec effeill sur le sens du progrès et la relation homme-économie qui est à l'inverse de ce qu'elle devrait être.

14. Le mercredi 21 mars 2007 à 22:06, par CANDIDAT EN 2008

si certains font du poujadisme d'autres font du marxisme, l'un dans l'autre ça se vaut, (economie pour hommes etc...)
ce que j'aimais bien dans le marxisme c'est qu'il permettait aux travailleurs d'avoir les fruits
encore faut il qu'ils soient travailleurs...

le coup démago de la prise d'otages des salariés par la droite me rappelle jospin et ses casseroles ave d'autres sociétés mais pour les mêmes motifs
allez faire un tour en inde ou en chine, puisque vous vous levez tot et vous verrez oh combien cela dépasse votre pré carré

quant à la journée de greve non payée, elle se négocie non ? et elle concerne rarement la journée, juste les heures nécessaires pour deranger l'usager et en aucun cas l'actionnaire majoritaire du CAC 40 par contre lui l'usager il prend sa rtt s'il en a , il n'a pas le choix

donc tout ça c'est du pipeau

vous dites que les gens ont une courte vue mais que croyez vous que le greviste fasse en dehors d'évoquer son propre cas comme d'ailleurs la plupart des syndicalistes !!
il est fini el temps ou on faisait greve pour la cause nationale, maintenant on fait greve pour soi

d'ailleurs regardez les syndicats y compris enseignants dans leurs questions DP et CE lorsque syndiqués, s'interessent ils à la société, aux enfants, à la planéte? non ...juste à leur petit cadre de vie

qu'il aillent faire le siege du ministere les samedi et dimanche ! ou pendant les vacances !! ah non il y a ski....
trop facile,

15. Le mercredi 21 mars 2007 à 23:14, par milarepa

Ayant plusieurs enseignants autour de moi, je peux certifier que la retenue de salaire en cas de grève est d'1/30 du salaire mensuel par jour de grève, que l'enseignant travaille une ou plusieurs heures ou pas du tout ce jour-là.

Par ailleurs, je pense que c'est une position morbide que de toujours taper sur ceux à qui nous confions l'avenir de notre société.
Si un enseignant doit travailler sur 2 ou 3 établissements et dans une discipline qui n'est pas forcément celle pour laquelle il a été formé, je crains fort que nous nous préparions un avenir morose.
Si c'était vraiment une sinécure, pourquoi ne postulez-vous pas? Il y a manque de remplacants...

16. Le jeudi 22 mars 2007 à 08:27, par Candidat en 2008

@milarepa
l'avenir de la societe, c'est l'eleve, pas le prof, n'est il donc pas tout autant morbide que de ne pas s'en occuper de cette jeunesse en faisant greve ou en cumulant arret maladie sur arret maladie ?
quant au fait de postuler, je suis tres bien ou je suis , d'ailleurs je ne me plains pas, ne fais pas greve et vais bien.
c'est l'éternel affrontement, !

17. Le jeudi 22 mars 2007 à 08:47, par jnp

Les généralités de candidat etc vont toujours dans le même sens , c'est à dire , et malgré lui - chassez le naturel, il revient au galop!-celui de mon commentaire 11.

18. Le jeudi 22 mars 2007 à 10:45, par SEZAC

Ils se plaignent qu'on leur tape toujours dessus? A juste titre: qu'est-ce qu'ils attendent pour apprendre à lire, écrire et compter à nos enfants au lieu de leur apprendre à faire des grèves peu appropriées et de les prendre en otage. Au lieu de 1/30 par jour de grève, on devrait leur prendre 1/15, ce qui correspondrait mieux au nombre de jours réellement travaillés. Grève récupèrée par les candidats extrêmes en période électorale. Vive la laïcité de l'enseignement!

19. Le jeudi 22 mars 2007 à 11:40, par vermeer

J'apprécie beaucoup l'ouverture d'esprit de certains intervenants sur ce blog. Poncifs, caricatures et lieux communs. Où est le débat de fond?

20. Le jeudi 22 mars 2007 à 13:46, par NaNa

Le débat de fond est :

Question :
Et dans l'enseignement privé, il y a grève ?

Réponse :
Non

21. Le jeudi 22 mars 2007 à 14:17, par jnp

Mes trois enfants ont toujours fréquenté l'école publique (mat, elem, collège, lycée, cpge, grande école) Merci ils savent lire , écrire et compter et en même temps avoir un regard autre sur la sociéte, que la caricature que certain dépeignent ici: Que les droits et les devoirs doivent être équitablement répartis, notamment. Et le droit de grève en fait partie.
J'ajoute: Peut-être y aurait il moins de grève dans l'Education Nationale, si on ne rognait pas depuis quelques temps de façon mesquine les moyens attribués ( et je fais référence au déshabillage scandaleux des ZEP, rétrécies comme peau de chagrin et ripolinées en "Ambition réussite" par de Robien. De plus L' école publique ne peut " choisir", comme c'est le cas dans le privé, ses élèves , justement car c'est un Service Public , qui s'adresse à tous et qui doit perdurer en ce sens.
Un moyen simple, qui permettrait de ne pas dépenser plus, en améliorant la qualité du service fourni: Fonds publics à l'école publique, ce qui sous-entend bien évidemment une certaine évolution des mentalités, qui me semble assez irréaliste sur ce blog.

22. Le jeudi 22 mars 2007 à 14:26, par Candidat en 2008

je ris jnp, car rien que votre dernier texte montre la pretention,
si vous n'aviez eu que cap sur vos enfants, auriez vous pris la peine de lister jusqu'à grande école ?
ceci etant des grandes ecoles publiques telles que vous les evoquez, il n'y en a pas des masses quand même reconnaissez le
quand au fait de voir du poujadisme partout cela de façon réitérée crée l'impression d'un langage réac et sectaire et pas contemporain
quand au fait que les zep ne soient pas "habillées" croyez vous que toutes les ecoles de st maur sont sur habillées ? cel signifie que vous avez perdu le contact avec l'actualité et que votre langage appartient à la génération ouuuuh , au moins autant que je m'en souvienne, ... et pourquoi pas jules ferry ?

cela sent la gauche caviar a plein nez votre propos, qui croyez vous qui alimente les fonds publics au fait ? la taxe professionnelle des privés et les impots du prive, ...

mais je pense que je perds du temps à essayer de vous convaincre et vice versa, donc basta , votez bien, le moment venu, vous il y aura du choix sur la gauche !!

23. Le jeudi 22 mars 2007 à 16:52, par NaNa

Nous y voila au débat de fond...

quand jnp écrit "fonds publics à l'école publique", cela veut dire pas d'aide de l'Etat à l'enseignement privé, et donc fin du Contrat d'association et autres aides. Je me trompe ?

jnp veut-il encore mettre des millions de personnes dans la rue ?
De toute façon, ce débat est cyclique...

24. Le jeudi 22 mars 2007 à 19:24, par jnp

Si je me rappelle bien le dernier à avoir mis des millions de personne dans la rue à ce sujet était Mr Bayrou , qui voulait intégrér au budget de l'état investissement, fonds pour la construction des établissements confessionnel, intégrér les enseignants du privé à l'Education Nationale...
N'en déplaise à Nana!
Quant au parcours scolaire de mes enfants c'est une réalité n'en déplaise à candidat...

25. Le jeudi 22 mars 2007 à 19:54, par jfvc

Moi ,j'ai élevé 3 enfants...mes 2 filles (35 et 33ans) et mon dernier (19 ans ,encore en cours d'étude) ont eu des parcours très différents! Pour la petite histoire j'ai été président des parents d'élèves tout à tour de la FCPE(15 ans durant)puis de la PEEP(6ans)...J'ai toujours privilégié l'école publique,républicaine,laïque...en phase avec mes valeurs de citoyen !et celà a permis à mes 2 ainées un parcours dans le public...puis le climat social s'est vite dégradé (carte scolaire,"mixité sociale par le bas",classes de niveaux,etc...)et j'ai du ( à l'exemple de la plupart des enseignants du public) retirer le dernier et le mettre en privé (je ne le regrette pas:travail,meilleur respect des uns et des autres,dialogue réel avec les parents,Etc...).Force est de constater que les écoles privés sous contrat remplissent plus efficacement le cahier des charges que celles du public et rarement avec plus de moyens !!! Dans les 2 systèmes j'ai rencontré des enseignants sympas et motivés et souvent aussi des andouilles très syndiqués...Ce que je regrette le plus de cette profession,c'est que trop souvent elle se comporte comme une caste à part,fermée sur elle même(peu d'entre eux connaissent le monde de l'entreprise,les métiers de santé ,du droit,etc...);ils ont dans leurs rangs de nombreux élus des 2 assemblés,font des lois sur des sujets qui leur sont souvent inconnus...pronent la solidarité mais ne l'appliquent pas pour eux envers les autres ,ni envers les plus jeunes de leur profession,ETC...et ,au détour d'une classe ,on rencontre ce(cette) prof qui rachète tous les autres et dont on se souvient sa vie durant !...Voilà ,c'est un simple témoignage;je regrette que chaque ministre de l'éducation nationale qui passe ,se croit obliger de mettre son nom sur une réforme qui remet en cause la précédente,souvent sans se soucier de l'avenir de nos enfants que nous leur confions...

26. Le jeudi 22 mars 2007 à 20:05, par NaNa

et bien voila... c'est réussi... sur ce genre de débat ils réagissent immédiatement. Ils sont illisibles mais ils réagissent. Ils doublent même leurs pavés de messages...

27. Le jeudi 22 mars 2007 à 21:26, par NaNa

et en plus, maintenant, jfvc il nous explique qu'il a mis son 3ème dans le privé... je ne comprend plus rien... si ce n'est que l'intérêt personnel prime sur l'intérêt général...
Parfois, les leçons que l'on donne sont difficiles à assumer.
Mais c'est humain.
Bonsoir.

28. Le jeudi 22 mars 2007 à 21:42, par jfvc

C'est très lisible au contraire si on prend la peine de lire:entre 1981 et ce jour, l'école publique(dont je reste un ardent défenseur) s'est à certains endroits ,tellement dégradée dans toutes ses missions,qu'il n'était plus possible d'y laisser nos enfants dont nous parents responsables devons assurer l'avenir ! EST-CE BIEN CLAIR ?...et si ,comme moi NaNa,aviez la charge d'élever des enfants,je pense que dans le même cas de figure ,vous auriez fait de même ! Ce qui ne m'empêche pas de croire toujours dans les valeurs républicaines et de garder l'espoir que l'école publique retrouve sa place(qu'elle n'aurait jamais du perdre....)d'Ecole de la république ,laïque,gratuite pour tous et obligatoire,formatrice de citoyens éclairés,capables de juger par eux mêmes et ayant leurs places dans notre société...et si vous ne comprenez toujours pas...retournez donc quelques temps à l'école ! PS:je ne double rien...c'est le logiciel du blog qui déconne...

29. Le jeudi 22 mars 2007 à 22:27, par CANDIDAT EN 2008

jfvc
je suis à 100% d'accord avec vous, sur votre analyse du post 26 y compris sur les ministres ! comme quoi...
pour ma part, j'ai eu des profs de français en 1ere qui disaient être communistes, qui nous lisaient des textes sur le scandale des plages privées, qui lisaient l'huma en cours, en public, apres, des profs d'eco qui vantaient le modele sovietique, des profs d'anglais qui ne connaissaient que les beatles et bob marley , un prof de math qui ne venaient quu'un jour sur deux, un prof de philo qui disait que la religion tuait la société et ses progres, et qui demandait aux eleves d'enlever les croix et etc..

le probleme des profs, c'est que ça y est, c'est fini, ils n'appartiennent plus aux notables comme avant l'instituteur qu'on respectait, ils sont devenus des salariés parmi d'autres,

nous sommes, les quarantenaires (!) les premiers à remettre en question le droit immuable à la varité qu'affirmait le prof ca rnous sommes aussi les premiers a avoir vu des profs qui n'étaient pas au niveau, à l'époque ou on mettait des personnes qui n'avaient pas toujours le niveau et moins encore la psychologie et qui ont bousillé des carrières de gamins dont des copains car ils n'avaient pas compris qu'un enfant ça pense aussi par lui même

si je me permets de dire cela c'est que je ne suis pas resté sur le carreau comme mes copains qu'on a envoyé en "classe de transition" par facilité et que seul le privé m'a permis de faire mes études apres un passage dans le public mal enclenché et que mon bac +5 je le dois en grande part a des profs de privé et aussi aux principes qui y étaient défendus

30. Le vendredi 23 mars 2007 à 08:41, par jnp

Beatles et Bob Marley, ce n'est pas tout à fait la même époque. Comme quoi il faut se méfier des caricatures telles que les affectionne candidat. Un peu de rigueur que diable!

31. Le vendredi 23 mars 2007 à 16:47, par milarepa

Bon, si je résume, les profs du public sont : incompétents, paresseux, politisés à gauche, grévistes ou toujours en vacances, fans de musiques étrangères, sans valeurs morales et sans principes et pour finir sans connaissance de la psychologie infantile ou adolescente...

Heureusement que le privé est là pour remédier à toutes ses carences car, là, ô miracle, les enseignants ont toutes les qualités.

Continuez de taper comme vous le faites sur le service public plutôt que de le soutenir et vous allez obtenir à très court terme des résultats mais qui ne seront pas ceux que vous cherchez.

Allez expliquer aux élèves qu'ils doivent respecter leurs enseignants alors que vous passez votre temps à les dénigrer !!

Je le répète, ce comportement est morbide car il concerne la formation des générations futures.

32. Le vendredi 23 mars 2007 à 17:14, par Candidat en 2008

jnp ce n'est effecitvement pas la même époque coté musique et pour autant c'etait ce que le prof d'anglais nous faisait apprendre

et si vous avez des gens dans la quarantaine et un peu plus, ils vous diront qu'ils ont ecoute les beatles et brassens autour d'un feu de camp et ont fumé sur bob

quant à milarepa, je pense que quand une entreprise est en difficulté, ce n'est pas de la faute de l'employé, je vous le concede mais pour autant quand tous les employés s'y mettent cela peut faire tomber une entreprise,

l'éducation nationale y compris,

interrogez les gens qui gerent les plannings de l'education nationale vous verrez, eux au moins vous les croirez ... peut être, ils sont écoeurés du manque de civisme (on en est là)

33. Le vendredi 23 mars 2007 à 20:09, par milarepa

Il y a peut-être beaucoup trop de "gestionnaires de planning" et vu depuis l'écran d'un ordinateur, c'est plus facile que sur le terrain.

Exemple : savez-vous qu'un collège de Saint-Maur a manqué d'un prof d'anglais de fin Novembre jusqu'à fin Février sans que celui-ci soit remplacé. Je précise qu'apparrement l'enseignant était en arrêt maladie de longue durée donc ce n'était pas une découverte pour les "gestionnaire de planning".

Mais je ne jette la pierre à personne. L'Education Nationale est une énorme machine, difficile à gérer. Il y a probablement des blocages mais ça m'agace de toujours entendre le même discours sur "les profs tire-au flanc". Ne pouvez-vous dépasser ce cliché et peut-être réfléchir sur les missions qui leur sont confiées. Ils représentent souvent un dernier "rempart" face à des problèmes de plus en plus difficiles à résoudre.

Et le privé a sans doute la chance d'avoir des parents qui ont CHOISI cette voie et qui par conséquent se sentent impliqués. Ce n'est pas le cas du public. L'enseignement public est un droit, pas un choix et ça change beaucoup de choses.

34. Le vendredi 23 mars 2007 à 20:09, par milarepa

Il y a peut-être beaucoup trop de "gestionnaires de planning" et vu depuis l'écran d'un ordinateur, c'est plus facile que sur le terrain.

Exemple : savez-vous qu'un collège de Saint-Maur a manqué d'un prof d'anglais de fin Novembre jusqu'à fin Février sans que celui-ci soit remplacé. Je précise qu'apparrement l'enseignant était en arrêt maladie de longue durée donc ce n'était pas une découverte pour les "gestionnaire de planning".

Mais je ne jette la pierre à personne. L'Education Nationale est une énorme machine, difficile à gérer. Il y a probablement des blocages mais ça m'agace de toujours entendre le même discours sur "les profs tire-au flanc". Ne pouvez-vous dépasser ce cliché et peut-être réfléchir sur les missions qui leur sont confiées. Ils représentent souvent un dernier "rempart" face à des problèmes de plus en plus difficiles à résoudre.

Et le privé a sans doute la chance d'avoir des parents qui ont CHOISI cette voie et qui par conséquent se sentent impliqués. Ce n'est pas le cas du public. L'enseignement public est un droit, pas un choix et ça change beaucoup de choses.

35. Le samedi 24 mars 2007 à 15:53, par jnp

Pour répondre à candidat ( qui ne sera pas le mien):
Quand tous les employé s'y mettent cela peut également sauver une entreprise- et on l'a vu récemment à plusieurs reprises notamment, quand des actionnaires trop gourmands ont retiré leurs avoirs- en créant des SCOPS.

L'Education Nationale n'est pas (pas encore?) une entreprise c'est un service public, et personnelement, j'attache beaucoup d'importance à ce terme et au sens qu'il sous-tend. Le démantèlement en cours de La Poste par exemple , où tout n'était certes pas parfait auparavant, mais où tout va de mal en pis actuellement ( filialisation Coliposte: les derniers colis que j'ai reçus furent une véritable aventure...) et illustre parfaitement ce propos élargi. Mais si cela peu correspondre à une approche purement comptable qui satisfait certains au nom de l'efficacité naturellement supérieure du marché concurentiel...

Quant aux méthodes d'apprentissage des langues, le principal c'est d'apprendre , d'apprendre à aimer une langue et de comprendre qu'elle sert à communiquer, fusse à travers l'étude d'une chanson, si cela peut aider certains élèves ou leur donner un déclic leur permettant d'avoir envie de lire une pièce de Shakespeare ou un poème de Goethe ou d'ouvrir le Wall Street journal. peu importe la méthode, si le résultat est là.

Civisme? :Et cette directrice d'école mise en examen pour avoir tenté d'aider un grand père sans papier d'un petit inscrit dans son école, que la police était venue arrêter à la sortie de l'école à grand renfort de gaz lacrymogène.
Il faut dire que ça s'est passé à Belleville. De l'autre côté de la Marne...A la sortie d'une école publique...
Certain(e)s sont prêt(e)s à s'interposer pour défendre des valeurs et des principes. On est loin des planings il est vrai.

36. Le samedi 24 mars 2007 à 17:43, par super

beaucoup écrivent sans vraiment connaître.
je travaille dans le privé et marié à une enseignante qui travaille dans le public:
beaucoup de vacances certes mais beaucoup de travail personnel à la maison...les 40h sont largement dépassées, désolé pour ceux qui croient que ce sont des fénéants.....
les salaires......augmentés moins que le coût de la vie, des budgets inexistants et le système D est souvent utilisé (récup, photocopies faites par les parents...) qui accepterait ça dans le privé?
si je suis parfois en désaccord avec mon épouse, je salue les enseignants qui font un métier difficile
je sais que candidat ne sera pas d'accord mais les enseignats du privé ont moins d'insatisfactions : budget supérieur, élèves "triés" et règles de mobilité différentes
au fait, les enseignants qui lisent libé ou l'huma, qui sont coco...un peu dépassé non......si candidat veut se présenter en 2008, il faut qu'il vive avec son temps et fasse preuve d'un peu plus d'objectivité

37. Le mardi 27 mars 2007 à 18:22, par Tonamatos

Milarepa : Il y a peut-être beaucoup trop de "gestionnaires de planning" et vu depuis l'écran d'un ordinateur, c'est plus facile que sur le terrain.

Peut-être que c'est là tout le problème. Les proviseurs, directeurs d'écoles ... ne manquent ils pas d'autonomie sur ce point ? Les recrutements et affectations ne seraient-ils pas mieux gérés à l'échelle de l'établissement ?

Il y a eu récemment dans l'émission "Capital" un reportage sur une école anglaise. L'autonomie du directeur était totale, ce qui fait de lui, dans tous les sens du terme, un chef d'établissement. Cela signifie qu'il peut gérer ses effectifs en fonction des besoins du moment et aussi construire son budget en fonction du projet qu'il souhaite offrir à ses élèves. Dans cette émission, il était aussi fait état d'une agence d'intérim pour enseignants qui visiblement ne chômait pas.

Dans ce modèle, ce n'est pas l'objectif de l'enseignement qui change, c'est son fonctionnement.

38. Le mardi 27 mars 2007 à 20:57, par pleaseholdontheline

est ce que son autonomie va jusqu'à se séparer, tel le chef d'entreprise, à se séparer d'un collaborateur qui ne prend pas soin de ses clients ? ça valserait..

39. Le mardi 27 mars 2007 à 22:25, par jnp

Ré offensive des libéraux qui veulent tout calquer sur le modèle du MEDEF.

40. Le mercredi 28 mars 2007 à 12:40, par Tonamatos

JNP : en quoi cela peux t'il poser un problème pour les élèves ou pour les enseignants ? Evitez les lieux communs style "libéraux" ou "MEDEF". Les choses ne sont pas si simplistes ni machiavéliques.
Pour Please ..., c'est bien sûr le cas.

41. Le mercredi 28 mars 2007 à 14:39, par jnp

tonamatos: il est dommage que vous ne releviez pas les lieux communs de ceux à qui j'ai répondu auparavant, avec je pense uncertain soucis de pondération. Mais face à la caricature vous ne m'en voudrez pas de répondre à gros traits ( dans tous les sens du terme ) et de maintenir mon commentaire 39

42. Le samedi 31 mars 2007 à 20:13, par pleaseholdontheline

entendu chez le véterinaire aujourd'hui
"je peux faire opérer mon chat pendant les vacances scolaires, dites moi ce qui vous arrange, je n'ai rien de prévu, j'ai tout mon temps, sur paques, dans les 15 jours, je veux faire ça avant qu'il ait 6 mois"
et apres on me dit que l'enseignant travaille pendant les vacances ? moi je dis non par contre je prefere qu'il castre son chat plutot que l'intellect d'un gamin

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.