Un commerçant agréssé !

Accueil

Sortir

Saint-Maur-des-Fossés, vendredi 22 décembre 2006 à 08:32 :: Faits Divers :: #711 :: rss

Deux individus ont agressé un commerçant hier matin alors que l'homme, une mallette à la main, se rendait à sa banque, avenue du Général-de-Gaulle. Ils l'ont aspergé de gaz lacrymogène afin de s'emparer du contenu.

Participez au blog, écrivez un article !

Tags :

Agression, Banque, Commerçant

Commentaires

1. Le vendredi 22 décembre 2006 à 11:42, par Père Noël

Et voilà, encore une agression dans a rue. Toujours le débat entre police municipale renforcée ou trop de police partout.
Personnellement je crois que nous sommes loin de la "dose de police admissible au quotidien" et qu'il en faudrait davantage pour répondre à la montée de la voyoucratie et de la criminalité citadine.
Il faudrait (ah! ce conditionnel qui rend tout plus facile) surtout une systématique des peines encourues et surtout appliquées, avec comparution immédiate ET application immédiate elle aussi pour tout ce qui est flagrant délit, là il n'y a pas de contestation possible !
Je reste persuadé que l'exemplarité de la peine reste exemplaire. Pas de pitié pour les récidivistes, et, messieurs les juges, arrêtons de leur trouver toutes les excuses possibles (la famille, l'alcool, le chomage...), 99% des personnes qui sont dans une de ces situations demeurent exemplaires. Arrêtons d'être taxés de politiquement incorrect, de facho, d'extrèmiste de droite dès que l'on parle de sanction, de répression.
Cela vaut aussi pour les politicards, surtout de gauche !!
Allons, un peu de courage, favorisons le initiatives allant dans le sens d'une sécurité accrue, durable, c'est l'intéret de tout le monde. Et c'est l'avenir de nos enfants.

2. Le vendredi 22 décembre 2006 à 19:15, par Bled

"agréssé" ou "agressé" ????

L'accent qui précède la consonne double est choquant. Surtout en titre et en tête de blog.

Avant-hier, 21 h, braquage de la station Esso avenue du bac.

3. Le vendredi 22 décembre 2006 à 20:19, par Père noël en colère

Et pourquoi ce deuxième post piqûre de rappel ne passe pas plus que le premier ?

4. Le vendredi 22 décembre 2006 à 21:57, par loffusque

augmentation de 20% de la delinquance sur Saint Maur

5. Le samedi 23 décembre 2006 à 11:56, par Py

Y'en a marre de Loffusque, faites-le taire !

6. Le samedi 23 décembre 2006 à 12:52, par Père noël (pour "4")

Voilà, ça commence comme ça la violence quotidienne !

7. Le samedi 23 décembre 2006 à 13:07, par loffusque

py, et je ne l'écrairai qu'une fois alors savoure
tu dois bien tourner en rond (py 3.14;tourner en rond, hehe il va même pas comprendre) pour écrire ce genre de frilosite anomyme un 23 decembre
encore un frustré du sapin qui a perdu ses épines
tu devrais être au moins en train d'acheter ton 1/2 homard à manger seul devant un dvd et ta webcam qui si tu as le de la chance, clignotera à la place du sapin
moi non, car je suis invité mais ça tu connais pas
lache moi, maintenant plutot que d'essayer de faire croire que vous êtes 200 à penser ce que tu ecris
tu es tout seul, et ce n'est pas grace à ton manque d'humour que tu vas changer la donne

les autres, je vous souhaite un joyeux noel pres des votres je vous le souhaite comme vous l'espérez tout simplement
et une bise (gaffe je ne suis pas rasé aujourd'hui)

8. Le samedi 23 décembre 2006 à 13:28, par Py

Y'en a marre de Loffusque, faites-le taire !

9. Le samedi 23 décembre 2006 à 15:01, par TAXMAN

On sait tous que la délinquance augmente, mais que font les pouvoirs pour la stopper ou faire de la prévention, à croire que certains politiques laissent les délinquances augmenter pour recueillir des voix pour les élections.
Il faudrait aussi peut-être le système de jugement qui bien faible pour les délinquants

10. Le samedi 23 décembre 2006 à 19:54, par pit bull

Même à saint maur la délinquance arrive...
Faut instaurer des rondes de police vers les ponts qui entoures la ville, notemment la nuit et aux heures creuses.

11. Le samedi 23 décembre 2006 à 20:44, par Bled

des ponts "entoures" laville ...."notemment"....
toutes ces fautes en 3 demi-lignes...

12. Le samedi 23 décembre 2006 à 22:50, par Père Fouettard

Dans Débile, il y a "b l e d".
Oui des rondes et de la surveillance. Et pourquoi pas des caméras aux endroits appropriés, comme dans certaines municipalités, ça fonctionne et ça dissuade;
Et surtout des sanctions exemplaires et immédiates.

13. Le samedi 23 décembre 2006 à 22:54, par Père Noël

Joyeux Noël et beaucoup de k do, de joie et de plaisirs pour quelques jours, pour oublier les mauvaises nouvelles du poste (de TV).
Special Christmas à loffusque pour son coté mal rasé (Braun au pied du sapin ?).

14. Le dimanche 24 décembre 2006 à 01:41, par néoSM

"Même à saint maur la délinquance arrive... Faut instaurer des rondes de police vers les ponts qui entoures la ville, notemment la nuit et aux heures creuses."
Insuffisant : je propose l'instauration d'une milice citoyenne avec chiens (bergers-allemands de préférence - historique-), et l'interdiction du territoire saint-maurien à tous non saint-maurien, sauf laisser-passer délivré par le sieur Beaumont, avec construction d'un mur sur tous les ponts reliant SM aux communes voisines.
Ouf, je me sens plus en sécurité rien que de l'avoir proposé !

15. Le dimanche 24 décembre 2006 à 19:43, par Père noël

Attention, pour les néo, une balle perdue peut ne pas l'être !
On parle de sécurité, pas de dérision !
Attend de, malheureusement et ce que je ne te souhaite pas, rencontrer un pb de ce type, et tu changeras d'opinion.
Il s'agit de bien utiliser les moyens existants, et de les adapter à la réalité.
Et s'il faut plus de présence de la police municipale, pourquoi pas, et les caméras ça ne fait de mal à personne !
Levallois en est pourvu, et à ce que je sache les habitants sont ravis.

16. Le lundi 25 décembre 2006 à 05:19, par saintmaurien

Merci à Bled de relever le niveau d’orthographe de ce blog qui auparavant était affligeant au plus haut point. « Hortograffe » est drôle une fois mais non à longueur d’interventions.

Sur la sécurité – comme sur la composition raciale des délinquants ou la nature des « crimes et délits » communiqués par les services officiels, - les vrais chiffres sont impossibles à obtenir, notamment à cause du mélange savant des faits qui sont publiés sous la même rubrique dans les statistiques officielles de la France ; alors parvenir à des conclusions pour une commune particulière est mission impossible.

Cette ignorance volontaire des réalités s’applique également à d’autres données sur les quelles une véritable démocratie devrait disposer de données chiffrés fiables : le coût réel à l’Assurance Maladie des soins prodigués aux personnes du quatrième âge ... évidemment une politique d’euthanasie ne en serait pas la seule conclusion possible, on pourrait imaginer des tranches différenciées dans le calcul de l’IRPP (impôt sur le revenu des personnes physique), ou d’autres conclusions ... On nous cache également le bilan financier de la « France d’Outremer » dont l’expression « les Antilles Européennes » est une belle illustration ubuesque ...

Alors souhaitons à la France de 2007 de prendre enfin le chemin d’une démocratie adulte ... et la naissance de dialogues basés sur des faits précis !

17. Le lundi 25 décembre 2006 à 05:19, par saintmaurien

Merci à Bled de relever le niveau d’orthographe de ce blog qui auparavant était affligeant au plus haut point. « Hortograffe » est drôle une fois mais non à longueur d’interventions.

Sur la sécurité – comme sur la composition raciale des délinquants ou la nature des « crimes et délits » communiqués par les services officiels, - les vrais chiffres sont impossibles à obtenir, notamment à cause du mélange savant des faits qui sont publiés sous la même rubrique dans les statistiques officielles de la France ; alors parvenir à des conclusions pour une commune particulière est mission impossible.

Cette ignorance volontaire des réalités s’applique également à d’autres données sur les quelles une véritable démocratie devrait disposer de données chiffrés fiables : le coût réel à l’Assurance Maladie des soins prodigués aux personnes du quatrième âge ... évidemment une politique d’euthanasie ne en serait pas la seule conclusion possible, on pourrait imaginer des tranches différenciées dans le calcul de l’IRPP (impôt sur le revenu des personnes physique), ou d’autres conclusions ... On nous cache également le bilan financier de la « France d’Outremer » dont l’expression « les Antilles Européennes » est une belle illustration ubuesque ...

Alors souhaitons à la France de 2007 de prendre enfin le chemin d’une démocratie adulte ... et la naissance de dialogues basés sur des faits précis !

18. Le lundi 25 décembre 2006 à 10:59, par pit bull

Les caméra seront un plus bien sûr...
Pour la culture de Néo, des rondes étaient mises en place pendant les émeutes de l'hiver dernier par des habitants qui pendant que d'autres dormaient bien au chaud et à l'abri ...

19. Le lundi 25 décembre 2006 à 18:57, par bryves

Encore une fois les seules solutions proposées sont la suppression des délinquants ou la protection à outrance ; pourquoi pas des milices armées, des ponts levis, des barrières électrifiés. Quel monde prépare-t-on ? . Peux parlent de la suppression des causes de la délinquance. Et quand on parle délinquance, peux sont émus par la déliquance des possédants et des nantis.
Comme beaucoup, une fois ou l'autre, j'ai été victime d'un vol à la tire, c'est rageant mais pas de quoi fouetter un chat ! Il y a tellement d'exclus que la richesse des uns est une agressivité pour les autres. La répression est certes nécessaire mais elle doit être proportionelle et surtout juste. Il y a tellement à faire dans le chapitre de la prévention. C'est la seule solution d'avenir.

20. Le mardi 26 décembre 2006 à 16:15, par Père Noël (pinailleur)

Juste, la répression, c'est le mot, mais c'est pas le cas actuellement.

21. Le mardi 26 décembre 2006 à 20:33, par loffusque

le probleme avec Robin des bois, c'est qu'à force de voler aux riches, il est plus riche qu'eux....

je ne peux pas être d'accord sur le fait qu'un vol à la tire c'est juste rageant, c'est à cause de réactions comme celles là qu'un employe peut voler dans une entreprise et gagner aux prudhommes (fallait pas le soumettre à la tentation...parait il), qu'on peut se faire cambrioler sans avoir à se plaindre, qu'on se fait tagger pour que l'art s'exprime
le voleur doit être sanctionné dés le départ, car sinon il est de plus en plus tenté par plus gros
qui vole un oeuf vole un boeuf (bon, ya n'a pas bcp sur st maur mais quand meme..)

je ne bosse pas pour permettre à certains de s'approprier sous le couvert d'une morale bien pensante, les pauvres peits, ils ont qu'à bosser, il y a du boulot pour les courageux

et la prévention, encore faudrait il y mettre des moyens qu'on n'y mettra pas,
eet les gamins qui en sont à leur dixieme passage au tribunal et qui se marrent en partant ? mains libres ? prévention de quoi ????

22. Le jeudi 28 décembre 2006 à 14:02, par saintmaurien

Bravo l'offusqué ! Si on ajoute les disfonctionnements de la police, de la justice dite ordinaire, du Tribunal des Prud'hommes, des grêves par des personnels protégés par des statuts ... et le reste, la tâche de redressement du pays dépasse largement les travaux d'Hercule. A Bruxelles on vient d'admettre dans l'Union Européenne la Bulgarie et la Roumanie (nous manquons de Tziganes en Europe Occidentale...) et la question de l'admission de la Turquie n'est bloquée que par des faux-fuyants, car on a explicitement exclu le traitement égal des hommes et des femmes parmi les critères d'admission ... Que faire ? A ma connaissance ni Zorro ni Superman ne sont candidats aux prochaines élections présidentielles...

23. Le jeudi 28 décembre 2006 à 22:52, par loffusque

certes il n'y a pas zorro ni superman mais il y a par ci par la des associations qui se montent et qui veulent montrer que ce ne sont pas quelques poignées de gens qui vont bloquer une nation
regardez comme c'est étrange, fleurissent des associations don quichote sir les exclus comme par hasard, contre tout ce que fait la droite...

ça me rappelle l'emergence de "touche pas à mon pote" qui arrangeait bien mitterand dans le debut des années 80
nous sommes de plus en plus nombreux à en avoir marre kon nous prenne pour des benêts simples cochons de payant

l'histoire ne se renouvelle pas sauf sous forme de bouffonerie "karl marx" , c'est pas peu dire...pour que je le cite...

24. Le jeudi 28 décembre 2006 à 22:57, par loffusque anti politicien

et j'ai pas fini...
la france est foncierement à droite mais elle n'assume pas ses choix quel que soit le domaine y compris sur la securite, sur les revenus, les reformes,

ça me rappelle cet adjoint au maire de gauche d'une tres tres grande ville qui disait il y a un mois à un diner "mon pauvre monsieur, je ne gagne que 3000E vous savez, " et qui raconte 10mns apres que le spa du grand hotel de la B....; c'est top, il y a passé 15jours
avec ses 3000E ? je rigole....arrétez messieurs les politiques de nous prendre pour des benets

remarquez, on ne reagit pas, vous auriez tort de ne pas en profiter...

25. Le jeudi 28 décembre 2006 à 23:05, par Père Noël (qui y croit encore)

Touche pas à ma liberté de choisir mon avenir, contre vents et marées, rester français sans payer pour les autres, sans recevoir de leçons de ceux qui ont amené notre pays là où il en est aujourd'hui. Alors en attendant Sarko (puisque aujourd'hui il n'a pas de challenger qui fasse le poids), faisons tout pour que St-M. demeure un oasis dans le marécage du VdMarne.

26. Le vendredi 29 décembre 2006 à 09:12, par anti grande surface

et sarko qui annonce plus de SDF en 2008...
comment va t'il faire?

27. Le vendredi 29 décembre 2006 à 09:23, par pit bull

On demande toujours aux même de la solidarité, de la générosité...on donne, on donne, on donne etc etc et on bosse, on bosse et le jour ou on à un "accident" dans la vie, on à le droit à RIEN (surtout pas les assédics!) à part les les impots, l'ursaff, et les taxes qui eux sont bien réels et ne faut en auun cas de la générosité...et là personne pour vous aider, pour vous redonner de l'espoir!

alors oui j'ai donné, j'ai payé et je paye encore mais arrive un moment c'est bon, on à compris que trop bon ne s'écrit pas avec un C!
La solidarité c'est toujours dans le même sens, toujours les même personnes à donner, et toujours les même à donner des leçons de morale...

28. Le vendredi 29 décembre 2006 à 18:10, par loffusque

bien dit pit bull

29. Le vendredi 29 décembre 2006 à 20:56, par Py

Tellement basique... c'est une reprise de Marine ou de Jean Marie ?
Loffusque, arrête de faire ton lapin shadock qui pompe qui pompe qui nous pompe....
Au lieu de tes "bien dit Pit Bull", tu nous propose quoi ??????

30. Le vendredi 29 décembre 2006 à 21:25, par loffusque

l'histoire ne dit pas si les agresseurs ont été appréhendés

31. Le samedi 30 décembre 2006 à 12:36, par pit bull

Pour Py:
Je me fiche de savoir si c'est de Marine ou Jean Marie...
J'ai monter mon entreprise, 5 salariés (et quelques prud'homme...), pendant des années j'ai payé des charges, des impots, "créer" de la richesse et de l'emploi.
suite à un gros impayé d'une grosse boite qui elle même allait mal, j'ai licencier puis fermer mon entreprise.
L'Etat tel un charognard se jette sur la "bête agonisante", Ursaff, taxe etc etc.
Résultat: vente du pavillon, voitures etc etc et un divorce bien sûr.

Déménagement en appartement HLM sur St Maur et qu'est ce que j'ai vus?
Des personnes qui:
travaillent de façon non déclaré, touchent des prestations sociales pour le logement , de parents isolés (!), du chomage ou du RMI etc etc bref qui vivent mieux que les salariés qui se casse le derrière à se lever pour aller bosser...(j'ai repris un boulot au smic pour me relancer).

Et pour moi ancien patron qu'est ce que j'ai eu ? RIEN et surtout pas le chomage, surtout pas d'aide mais des recommandés pour me demander de payer ci de payer ça...

je me suis relancer depuis 3 ans dans les affaires, je n'embauche plus personne (que de la soustraitance): 35h + prud'homme c'est bon, j'ai compris et donné, et surtout payé...

Alors qu'on vienne ensuite me donner mauvaise conscience parceque je suis un méchant, radin, égoiste qui ne pense qu'à moi même et de ne pas donner tout le temps à tout le monde, c'est cela que je me refuse d'accepter...mais je vous rassure, ceux qui sont à la tête des associations caritatives eux ont certainement dû créer des emplois, fabriquer de la richesse pour pouvoir donner des leçons de morale à la france entière...

32. Le samedi 30 décembre 2006 à 16:29, par loffusque

pit,
si je peux me permettre, ne reponds pas à ce py qui ne fait que chercher des noises à la limite du maladif et qui pourrait te sortir des lourdeurs blessantes

par contre, sur ta propre histoire, c'est toute la difficulté actuelle, c'est qu'on n'encourage pas la réussite et on n'aime pas les gens qui réussissent en général, l'argent est tabou et quand c'est un echec, nombreux pensent "bien fait" jaloux de leur non initiative

il y a pas mal de gens dans ton cas et effectivement rien n'est prévu car ceux qui décident dans les ministeres (qui ne sont pas pres des réalités du peuple) ne connaissent pas le monde de l'entreprise et ses risques et donc ne concoivent l'échec que comme une cause d'individu et pas comme une cause de contexte

et derriere il y a une autre population qui mérite qu'on en parle, ce sont les banques
le pouvoir qu' a un seul chef d'agence sur un client qui traverse une mauvaise passe comme tu as pu l'évoquer est proprement scandaleux

et souvent on donne trop de droits a un chef d'agence qui peut ne connaitre de la vie que ses chaussettes blanches et son costume celio
qui ne comprend pas qu'on achete un paul smith à 1200E ou qui en est jaloux, et pour le coup à l'opposé, qui face à des gens en errance sociale, ne sait pas faire face, ou tout simplement prendre le moindre risque

ces gens la sont aussi méritent qu'on en parle
moi du coup j'ai ouvert un compte dans un quartier dit difficile et je suis traité comme un prince de par mes revenus et encours alors qu'à st maur, on est fondu dans la masse, même si on a de bons revenus, la moindre ambition c'ets de prendre une hypotheque sur la maison alors que dans ma banlieue difficile, j'ai pas ce souci...à demande égale...

33. Le lundi 1 janvier 2007 à 19:45, par saintmaurien

Je suis aussi un ancien chef d'entreprise, j'ai eu la chance de bien choisir ma date de naissance, la réussite était plus facile il y a quarante ans. En France on fait tout pour décourager le succès ! Aux Etats Unis lors de la remise d'un diplôme universitaire il y a une fête, les étudiants revêtent une toge (!) et un chapeau à pompon, une célébrité se déplace pour vous remettre votre peau d'âne ... en France l'université vous envoie en papier non signé imprimé par ordinateur, huit mois après la fin des études... Les politiciens s'imaginent qu'ils encouragent la création des entreprises, mais la jurisprudence des Prud'hommes constitue un scandale connu par tous, et lors d'un contrôle fiscal ou social vous étes considéré fraudeur, à vous de prouver votre innocence (on appelle ça le renversement de la charge de la preuve ). Ceux qui ont accès à un bon conseiller fiscal arrivent à s'en sortir, les autres s'ajoutent au tableau de chasse des contrôleurs ...LA SEULE solution serait de réduire d'un tiers toute l'Administration ... on serait bien obligé de simplifier les formalités ! La Suisse qui a ma connaissance n'est pas un pays sous-développé s'en tire avec un tiers de moins de prélévements obligatoires ... car les décisions administratives sont prises à l'échelon le plus local possible.

34. Le mercredi 3 janvier 2007 à 11:10, par Père la galette (sans galette)

On ne peut pas donner en exemple un pays pour un seul sujet: si l'impot est plus faible, je suppose que d'autres charges sont payées par le contribuable suisse (santé? tva ? Transport ?...), alors qu'en France ce n'est pas le cas. D'autre part l'afflux de capitaux (et donc des intérets qu'ils génèrent) donne une liberté économique absente dans d'autres pays tels que la France.
C'est un peu comme entendre un socialo donner les US en exmple sur un point précis parce que ça l'arrange et le montrer du doigt sur d'autres (parce que ça l'arrange aussi).
Il n'empèche que notre système politique n'est pas entrepreneurial et décourage par les exemples de faillites dûes aux tracasseries (mot bien faible) administratives les volonté les plus fortes et favorise l'expatriation économique et personnelle: c'est clair que même si on est milliardaire (ou lionaire) on préfère payer moins d'impot que plus: on le fait tous à notre niveau, qui n'oublions pas de déduire les 20€ offerts aux associations caritatives: oui je sais, ce n'est pas de la fraude, c'est permis ! Mais partir en Suisse aussi, la preuve !
Quelque part nous sommes tous de mauvais français, chacun à notre échelle.
M..., je m'aperçois qu'on est loin du sujet de départ ! Tant pis !!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.