Tags :

Jean-Louis Beaumont, L'Express

Commentaires

1. Le lundi 3 juillet 2006 à 17:56, par mb

Je l'ai acheté et lu et on apprend rien de vraiment nouveau mais je le conseille quand même. De plus je ne suis pas partisans de JLB mais je trouve que l'enquête à quand même été faite surtout à charge (enfin que trouver à décharge le POS mis à part ?). Le portrait montre JLB sous son côté "dictatorial". En conclusion on peut dire que ce numéro de "L'Express" ne donne pas une très bonne image de Saint-Maur pour les non-initiés (cf: les extraits des conseils municipaux).

2. Le lundi 3 juillet 2006 à 19:18, par CLAUDE

Je croyais être globalement au courant des affaires, mais alors là c'est le sommet! Des inspecteurs village payés pour tracter la propagande et détracter les adversaire, des élus qui ont jusqu'à 5 membres de leur famille employés par la ville, un 1er adjoint qui mélange les genres, un maire isolé incapable de chercher une solution contrairement à d'autres villes dans la même situation, voilà ce que l'on trouve dans l'Express! Vous ne me ferez pas croire que tous le monde était au courant!

3. Le lundi 3 juillet 2006 à 20:39, par un habitant

Cet encart de L'EXPRESS me semble... bien étonnant et trop à charge pour être honnête. QUI est derrière ?
Certes, l'équipe JLB est en fin de parcours mais de là à se livrer à de telles mesquineries...
Cette Une de l'EXPRESS, cet encart sur ST Maur n'est diffusé que sur la ville.
Alors qui est derrière ça ?
De tels coups bas sont indignes. Messieurs les opposants...

4. Le lundi 3 juillet 2006 à 21:49, par mb

Pour CLAUDE : concernant les inspecteurs villages payés pour faire de la propagande, il y a encore mieux. Il paraîtrait que des employés municipaux soient payés pour assister aux conseils municipaux en tant que spectateurs pour remplir les places avant que les "terribles opposants gauchistes" n'arrivent (n'étant pas sûr à 100%, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ...).

5. Le mardi 4 juillet 2006 à 09:16, par Zorro

mb, je ne pense pas que ce soit vrai du moins pas pour tous les conseils municipaux.
Par contre : un habitant, pourquoi cet article serait il à charge ? Combien de magazines jusqu'a maintenant on dit du bien des méthodes du maire ? combien ? pas un seul ! ce ype de numéro permet d'augmenter les ventes sur des villes ciblées, ce fut par exemple le cas pour Le Point il y a quelque temps.

En plus l'Express nous parles des inspecteurs villages dont certains connaissent l'existence (les employés municipaux le savent tres bien par exemple) je crois que ce numéro devrait être distribué gratuitement car il est tres complet seul manque les emplois fictifs de la mairie et les logements attribués aux proches...

6. Le mardi 4 juillet 2006 à 13:44, par une habitante

c'est vrai pour le conseil municipal, une "claque" est présente quand l'ordre du jour laisse présager plus de monde et plus d'opposition, alors payé ou pas ? mais présente oui.
et pour les saint-mauriens de vieille date, rien de nouveau dans cet article, ces faits sont connus pour qui s'intéresse à la politique locale depuis longtemps.
Effectivement, l'article est plutot à charge, mais il faut reconnaitre que si les premiers mandats ont eu des résultats que l'on ne peut que reconnaitre, la préservation du cadre de vie est réelle, il faut regarder la situation ces dernières années et la politique d'isolement qui n'a pas lieu d'être, et qui est à l'origine de toutes ces réactions et de ces articles.

7. Le mercredi 5 juillet 2006 à 11:51, par milarepa

En quoi est-ce indigne que de révéler des pratiques pour le moins surprenantes?
Je me doute bien qu'il y a derrière cela des visées électorales. Et alors?
Cela ne remet pas en cause la justesse des propos et c'est ça qui compte.

Si l'équipe municipale en place travaillait dans la transparence, nous n'en serions pas là.
Mais, comme toujours, on ne doit rien dire qui puisse déplaire à JLB et JBT. Je rappelle pour mémoire le passage sous silence dans la presse municipale ou associée du vol des statues - qui d'alleurs ne sont toujours pas revenues -. C'est là que se situe la pratique indigne car le premier devoir d'un élu est d'informer ses administrés.

8. Le mercredi 5 juillet 2006 à 19:02, par un habitant

L'EXPRESS tape sur la gestion JLB/JBT, vous êtes aux anges...
Mais quelle est l'origine de cet article ???

C'est de la manipulation pure et simple et vous rentrez dans le jeu.
Quant à l'origine... il ne faut pas être devin. Qui veut devenir calife à la place du calife ?

9. Le mercredi 5 juillet 2006 à 19:23, par pach

jeum présente je m'appele henri jvoudré bien...
cé sa ?

10. Le mercredi 5 juillet 2006 à 23:49, par milarepa

Décidement, un habitant, vous êtes incorrigible: vous parlez de manipulation dès lors que quelqu'un éclaire les dysfonctionnements de l'équipe municipale. Vous ne vous préoccupez que de l'auteur ou de l'instigateur sans voir le fond des choses. Vous refusez de considérer le contenu et ça, c'est de la manipulation.

Pouvez-vous affirmer que les pratiques exposées sont fausses? JLB va-t-il porter plainte contre l'Express pour diffamation? Toute la question est là. Si vous ne pouvez pas répondre positivement aux 2 questions, alors nous serons bien dans le domaine de l'information, d'où qu'elle vienne... et non de la manipulation. Il faut savoir à un moment ouvrir les placards même si ça sent un peu le moisi et le rance... Après, on voit comment agir.

11. Le jeudi 6 juillet 2006 à 10:28, par Habitant de saint-maur

Bla bla bla ba...... tout ça, c'est du bruit pour les élections, quoique l'on dise, la ville est un lieu tranquille, ou regne plus qu'ailleurs, la sécurité et le bien être....même si l'équipe actuelle, et encore pas tous, est pourri, nous leurs devons le calme, relatif, qui regne sur saint-maur, et même, si je ne voterais pas pour JBT ou même le maire actuel, ils ont fait un excellent travail pour les habitants, que saint-maur passe à gauche et alors, l'enfer va s'abattre sur cette ville, c'est bien entendu ce que souhaitent certains, "royalement" même, voire pire (jaimepaslesriches.typepad... quand à l'Express, ils doivent se remplir les poches eux (ça s'appelle des vautours non ?, quant on s'attaque aux blessés pas encore morts)

bref, ça plairait à tous que saint-maur devienne la courneuve !!!!!!! pas à moi, ni aux habitants de saint-maur par contre

12. Le jeudi 6 juillet 2006 à 14:01, par milarepa

Ce n'est pas demain la veille que St-Maur passera à gauche, rassurez-vous. Quant à devenir La Courneuve; il y a encore plus de marge...
Mais pendant ce temps et sous le couvert des ces craintes imaginaires, on fait n'importe quoi avec l'aval du bon peuple, convaincu que c'est à ce prix qu'on gagne la sécurité et la tranquillité.

Dormez tranquille et ne touchez à rien sinon gare au méchant loup! Nous sommes là pour veiller sur le troupeau bélant!

Je pensais qu'avec le QSP moyen de Saint-Maur, on pouvait attendre plus de réflexion et de sens critique...

13. Le jeudi 6 juillet 2006 à 14:44, par vm

Certaines interventions sur ce blog confirment l'article de l'Express: 30 ans de JBL puis de JBT ont effectivement bien changé la mentalité des habitants de notre ville. Au point effectivement d'en faire disparaitre tout sens critique.

Evidemment qu'il y a manipulation politique dans l'Express. Beaumont et Thonus ont leur presse locale attitrée et verrouillée, alors certains usent de leur proximité avec le pouvoir ump en place et profitent d'autres médias. Mais si on dépasse cette considération, il faut reconnaitre que tout n'est pas faux dans ce numéro spécial, loin de là. Si cela pouvait ouvrir les yeux à quelques uns de nos concitoyens.

Maisen creusant un peu, les quelques apparitions de Plagnol au détour de l'article démontrent que sa seule prétention est finalement de faire du Beaumont sans Beaumont. Quel programme...

Alors que reste-t-il?

Leroy? Qui dans ses interventions en réunions publiques se prétend gardien du temple avec Vincens et affirme qu'il ferait du Beaumont mieux que Beaumont lui-même puisqu'ils sont les véritables "inspirateurs" de la politique "Village"

Rosaire (et le PS)? Qui se résigne à ne rien faire dans une ville où 83% de la population aurait votée à droite sous pretexte que le maire ne les écoute pas... D'ailleurs à propos de ce chiffre de 83% lu dans l'article, il sort d'où? Car au premier tour de 2001 l'extrème gauche avait fait 3,6% (incroyable, même ici!) et les écologistes (Verts) 7%. Si on y ajoute les 14,1% du PS on est un peu plus loin du compte. La gauche en seconde position en fait. Pour un peu qu'il y ait eu alliance (heureusement un PS trop bête pour la faire) on aurait pu avoir une ville à gauche depuis 5 ans... Aujourd'hui, on aurait des chars soviétiques dans les rues, la Courneuve à la Varenne et des bandes de casseurs au pied des immeubles. C'est ce que j'ai lu sur ce blog

J'attends avec impatience de nouveaux venus dans le jeu politique saint-maurien pour réveiller cette belle endormie qu'est notre ville, parce que franchement le conseil municipal actuel, toutes tendances confondues, ce n'est pas terrible. Pourvu que cela ne dure pas 100 ans comme dans les contes....

14. Le jeudi 6 juillet 2006 à 21:32, par pach

rosaire cé le saint du saint rosaire au parc ? y sort d ou ????

15. Le vendredi 7 juillet 2006 à 09:29, par Julien

Bonjour,

Quelle passion dans toutes réactions.....Prenons un peu de recul, la pression montera d'elle-même à l'approche des prochaines échéances.

Franchement, l'article ne nous apprend rien sur le fond, si ce n'est que l'on retrouve dans un même article l'ensemble des rumeurs et des choses que l'on a pu entendre depuis quelques années. Tout au plus cela m'a permis de clarifier l'historique.

Après il faut faire la part des choses entre ce qui relève de la spécifité Saint-Maurienne (!) et ce qui relève de la dérive municipale classique et quasi-institutionnalisé un peu partout....

En revanche il m'apparaît clair que tant que les élus ne disposeront pas d'un statut clairement établi et défini, le mélange des genres existera toujours....

Que l'article soit orienté, c'est un fait, mais franchement il devient de plus en plus difficile de défendre et justifier les pratiques et déviances de la municipalité en place. Le plus triste, c'est l'image de Saint-Maur renvoyé sur l'extérieur... les extraits des conseils municpaux sont à ce propos édifiant....!!!!

16. Le jeudi 13 juillet 2006 à 16:13, par marianne

j'habite St Maur depuis 36 ans (j'en ai 39) et j'ai dévoré avec délectation le dossier de L'Express...à charge, soit, mais comment ne pas l'être ? et puis, c'est une bonne réplique au dossier publié quelques mois avant par Le Point, qui lui était carrément muet sur tous les sujets qui fâchent...
il faut arrêter avec la spécificité St maurienne, nous ne sommes pas le petit village gaulois face à l'envahisseur romain !
Bienvenue donc au TVM et aux logements sociaux ! Des places en crèches au lieu d'une allocation pour l'emploi d'une nounou à domicile (!) ; l'arrêt de l'octroi de dérogations qui ghettoïsent certaines écoles (Les Chalets, par ex)...

17. Le jeudi 13 juillet 2006 à 17:13, par Mr Brown

SAINT-MAUR est une si belle ville mais dérriére ses murs ces habitants le sont-ils ?
Bcp d' esprits petits bourgeois et xénophobes.
"Coupons les ponts et vivons en autarcie dans ce petit morceau de france vieilli ou il fait bon vivre et ou les cygnes et les ballerines se cotoient".
Promulgant des aides d'extrême droite et jouant sur une population friquée, JLB n'a pas vraiment fait honneur à l'ouverture d'esprit, la richesse de la différence, les rencontres entre habitants, la mise en valeur de cultures différentes et surtout le partage qui devrait faire le liant de Saint-Maur plutôt que le fric, la peur des autres (jusqu'au CG communiste stupidement ennemi de tjrs) et les abus de pouvoir que l'on ne trouve pas que dans les hautes sphères de l'etat ! Eh oui ici aussi, on nous vole. Jean Louis des Bois qui vole aux riches (habitants de saint-maur) pour redonner aux riches copains .....
Sans parler du pére Touc son fidéle !
Mais Personne ne dit rien!
Alors que c'est bien l'extrême droite qui gouverne sous les jolis habits d'une politique respectable.
Des villages dans la ville, Les villages partent en vrille oui!

18. Le jeudi 13 juillet 2006 à 17:30, par fqboy

Et ils parlent des oliviers ?







C'est bon ...

19. Le jeudi 13 juillet 2006 à 20:53, par un habitant

l'habitant de St Maur est donc petit bourgeois et xénophobe...
Je vous félicite cher Mr Brown, vous avez, vous, tout compris.
La majorité St Maurienne est effectivement "petite-bourgeoise" et "xénophobe", c'est à dire qu'elle rejette ce qui lui est imposé de l'étranger, c'est à dire le CG94, la préfecture....
Je m'en félicite à titre personnel.
A propos, lors des prochaines éélections, il y aura les "marrons" et les autres...

20. Le vendredi 4 août 2006 à 15:46, par reno

bonjour a vous....
je vient d'emmenager sur saint-maur et j'adore cette ville pour son calme et sa tranquillité.
J'ai habité auparavant sur champigny et sur ivry et je vois l'ENORME difference avec ces villes gerées par la gauche!!!
Je remercie donc la politique de la ville de saint-maur qui est des plus efficace....
Quand aux allégations sur la gestion de la ville, je n'en ai que faire, ce qui m'interesse est le cadre de vie et j'en suis pleinement satisfait !!!
en résumé, pas de H.L.M et pas de gauchiste à la mairie et tout sera parfait ainsi....

21. Le lundi 7 août 2006 à 19:44, par un habitant

Bienvenue à Reno,
Bienvenue à St Maur.
Ne vous étonnez pas du négationnisme ambiant sur ce blog.
Les intervenants sont parfois un peu jeunes... avec la critique facile et idéaliste.

 

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

• Saint-Maur-des-Fosses (10°C)

• Saint-Maur-des-Fosses, France
• 26/09/2007 à 18h30
• Cond: Légères averses
• Temp: 10 °C
• Bar: 1014.9 hpa
• Vent: N à 14 km/h
• Hum: 82%
• Vis: 10.0 km
• UV: 0 (Minimal)
• Soleil:
• Lever: 7h42
• Coucher: 19h41