Pedibus à Champignol

Saint-Maur-des-Fossés, lundi 26 juin 2006 à 20:32 :: Education :: #621 :: rss

Les représentants des parents d'élèves de l'école primaire de Champignol ont testé le vendredi 23 juin le Pédibus. Cela correspond à une attente des parents puisque plus de 10 % des enfants de l'école y ont participé. Ce premier succès est encourageant pour poursuivre quotidiennement à la prochaine rentrée scolaire. En espérant que cela serve d'exemple pour les autres écoles de Saint-Maur et des environs.

L'autobus pédestre (ou Pédibus) est un mode de ramassage scolaire : son objectif principal est de limiter le recours inutile à l'automobile, et également de sensibiliser les enfants à la sécurité routière. Il est actuellement en fonctionnement dans de nombreuses villes. Il consiste à convoyer les enfants sur le trajet domicile-école ; les enfants d'un quartier se déplacent à pied, encadrés par des parents. Les groupes d'enfants se forment à des endroits déterminés et ont un horaire précis. Plusieurs lignes peuvent desservir la même école. Les lignes vont de 250 m à 1,7 km.

L'autobus pédestre a pour vocation un fonctionnement quotidien. La pertinence du système apparaît particulièrement intéressant lorsqu'on prend en compte l'augmentation importante de la proportion de parents emmenant leurs enfants en voiture à l'école (de 10 % en 1983 à 40 % en 2003 en France), la plupart du temps pour un trajet inférieur à 1 km à pied, soit environ 12 minutes de marche. Ces autobus pédestres évitent les embouteillages et le stationnement sauvage aux alentours des écoles, réduisant ainsi le risque d'accident. Il existe aussi des autobus cyclistes sur le même principe, pour des trajets un peu plus longs en moyenne.

par representants des parents d'eleves de champignol

Participez au blog, écrivez un article !

Commentaires

1. Le mardi 27 juin 2006 à 09:20, par Antimoine

C'est très bien, mais à quoi vont désormais servir les 4X4 de ces mères méritantes qui poussaient le sacrifice jusqu'à se garer devant les écoles (sans que la police, municipale ou nationale n'y trouve d'ailleurs rien à redire ...), en double ou en triple file, au risque de rayer le beau véhicule offert par Monsieur ???

2. Le mardi 27 juin 2006 à 17:40, par Tonamatos

Petite question que je me suis posée récemment et que je vous pose en guise de mini sondage.

Il serait intéressant de connaître la part de parents qui utilisent leur voiture pour se rendre sur leur lieu de travail uniquement parce qu'il faut aussi qu'ils déposent leur(s) enfant(s) à(aux) l'école(s) et que cela engendre un détour qui les écarte de solutions de transport en commun.

Pour revenir au post initial, cela mérite évidemment que l'on s'y intéresse mais quand je vois les difficultés que rencontre souvent l'école maternelle de mes enfants pour trouver des parents accompagnateurs (piscine, bibliothèque ...), je me pose des questions quand à la pérennité d'un système à l'évidence basé sur le volontariat.

3. Le mercredi 28 juin 2006 à 13:10, par moi meme

Antimoine encore un frustré! abrouti

4. Le mercredi 28 juin 2006 à 14:20, par Antimoine

Abrouti toi même, doucon !

5. Le jeudi 29 juin 2006 à 17:20, par Leraleur

Même si Antimoine est un peu excessif, il ne semble pas particulièrement "abrouti" ...
Que ce soit des 4X4 ou des véhicules plus ordinaires, il est hallucinant de voir midi et soir, ces véhicules garés devant les écoles dans un profond mépris de la sécurité des enfants ; il est encore plus surprenant de voir la passivité des différentes structures de police pourtant fortes présentes dans notre ville ; mais peut-être ne faut il point fâcher l'électorat ?
Enfin, je ne pense pas que la majorité des enfants résident si loin de leur école qu'il soit nécessaire de venir les chercher en voiture ???
Quelques minutes de marche à pied n'ont jamais fait de mal à personne et éviterait peut être l'apparition d'une génération d'enfants obèses, à l'américaine ?

6. Le jeudi 29 juin 2006 à 21:24, par la Pie est Chouette

l'idée est tout à fait interressante, elle offre que des avantages :

Les enfants font un peu de sport matin et soir ca ne fait pas de mal!
les parents courrent moins et gênent personne avec leurs véhicules mal stationnés
on fait des économies d'essence
on ne pollu pas

Et pourquoi ne pas embauché des personnes qui pourraient se charger de cette mission matin et soir comme un chauffeur de bus
(via cheque emploi service ou autre)
Les parents utilisant le service payant une cotisation (assurance)
les enfant allant ainsi à l'école en toute sécurité

la ville place à des points une signalistion spécifique avec horaire et école desservie
il faut un peu d'imagination, mais c'est une très bonne solution je pense que nos petits peuvent marcher un peu comme l'indique "leraleur"

Quels pourraient etre les inconvénients?

7. Le vendredi 30 juin 2006 à 10:21, par LHR

Je trouve aussi cette idée très intéressante.

Pour les inconvéniants :

Disponnibilité des parents accompagnateurs.
Responsabilité des parents accompagnateurs (morale et pénale) si jamais un problème survient.
Coût si embauche de qqun pour le faire ( 6 trajets --> 6 salaires).

8. Le samedi 1 juillet 2006 à 16:18, par nounou

on dirait que vous etes jaloux des gens qui ont des 4 4 si on a envie d accompagner nos enfants avec des 4 4 c est notre choix en quoi cela vous derange pourquoi la police dirait quelque chose aux proprietaire s des 4 4 plutot qu a 1 scenic ou une clio

9. Le samedi 1 juillet 2006 à 16:54, par wbflo

@ nounou :

Une Clio (ou autre petite urbaine) prend moins de place et est bcp plus adaptée à la ville qu'un 4x4 carossé pour les pistes !!!!!
C'est tout simplement une question de bon sens..........

10. Le samedi 1 juillet 2006 à 17:08, par nounou

les gens sont tres jaloux de nos 4 4

11. Le samedi 1 juillet 2006 à 18:28, par pach

moi jé un solex 3800 mé je trouve pluu de solexine...
vou vou lisé ? cé koi le sujet ????

12. Le samedi 1 juillet 2006 à 22:50, par A_Briand

problème de volontaires ???

l'idée impose un regroupement : disons 5 familles.
Chacun négocie avec son employeur une tolérance pour une semaine afin d'assurer l'accompagnement. Cette tolérance se répètera toutes les 5 semaines.

Chaque couple assurant une semaine, un du matin, l'autre du soir cela fait peu d'impact sur l'arrivée /départ du salarié sur l'ensemble des 5 semaines.
NOTA : les 4 autres semaines, vous ne menez pas votre enfant donc vous partez directement vers la gare ce qui compense là aussi l'effort de timing de votre tour de "pédibus".

Si vous n'êtes pas prêt à négocier cette tolérance avec votre employeur, qu'êtes-vous prêt à faire pour votre enfant ?
Doit-on le surnommer "l'indésirable désiré" ?

Bien sûr, on m'objectera que certains métiers ne peuvent vraiment pas accorder cette facilité. Mais vu le niveau socio-professionnel de St Maur (et même globalement de la France), cela devrait concerner peu de personnes.
Ce sera plus une question de volonté de chacun(e) !

13. Le dimanche 2 juillet 2006 à 09:20, par pach

et pour la solexine ta une solucion ? a parament ten a pour tou...

14. Le dimanche 2 juillet 2006 à 09:44, par LHR

Au webmaster,

Depuis qq temps, un dénommé Pach se répend dans un language incompréhensible sur ce Blog.
Pourriez-vous tout simplement supprimer les messages écrits en SMS ?
Je pense que tout le monde y gagnera.
Merci d'avance

15. Le dimanche 2 juillet 2006 à 17:27, par A_Briand

@pach
pédale !

(VELO-solex!)

16. Le dimanche 2 juillet 2006 à 17:37, par pach

cé la liberttée d'espresion
entre les conneries de forme et sel de fond...
et le ce con degré, tu connais ?

17. Le dimanche 2 juillet 2006 à 19:13, par pach

et ta pas de al solexine ?

18. Le mercredi 5 juillet 2006 à 20:47, par pach 2

Merssi à Pach pour son umour. Moi sa ma fé rir.

Message au webmaster :
il ne manquerait plus que ça : faire le tri des messages !!!

Jé pa de solexine (dézolée)

19. Le jeudi 13 juillet 2006 à 21:28, par pach à pach 2

Merci car sur ce blog ça dépasse raremment le premier degré...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.