Amusante déclaration, alors que le lendemain, le Parisien nous informe de l’opposition, affirmée par le Préfet du Val de Marne, aux manoeuvres de modification du règlement d’Urbanisme envisagées par l’équipe Jean-Louis BEAUMONT et qui rappelle que les terrains SNCF, propriété d’un Etablissement Public, restent susceptibles d’accueillir des logements sociaux. Pourquoi ces positions électoralistes, stigmatisant en permanence les logements sociaux ? Pourquoi ne pas mettre en œuvre une Opération Programmée d’Amélioration de l’Habitat sur le parc immobilier locatif ancien de Saint Maur, en mettant en œuvre un financement incitatif pour valoriser le conventionnement de ces logements locatifs réhabilités et intégrer ainsi le « patrimoine social défini par la loi SRU ? Pourquoi ne pas accepter, à l’issue d’une négociation sur les caractéristiques techniques et financières des programmes immobiliers sociaux envisagés et sur les critères d‘attribution de logements, la création de quelques logements sociaux pour personnes âgées, pour jeunes couples et pour les familles Saint Mauriennes ?

La construction de logements – La loi SRU définit un taux de 20 % de logements sociaux sur une période de 15 ans. Par des constructions ponctuelles – petits bâtiments de 30 logements /par la réhabilitation d’immeubles anciens,par la constitution de front bâti plus urbain dans certaines rues, il est possible de redynamiser certains des villages sans perturber la vie locale. Alors pourquoi ce double discours - une position rassaurante exprimée devant les hbaitants en contradiction avec les demandes formulées par le Préfet.

par Pierre du Nouy

Participez au blog, écrivez un article !