La rumeur !

Accueil

Sortir

Saint-Maur-des-Fossés, lundi 10 octobre 2005 à 19:56 :: Vie Locale :: #431 :: rss

Saint maur : la dernière rumeur ! En référence au débat sur l'immobilier actuel ( demande d'abrogation de la loi Gayssot,projet ZAC des facultés,...)quelle surprise d'apprendre que notre premier adjoint - serait aujourd'hui responsable - gérant - propriétaire ? d'une agence immobilière sur la Ville de Saint Maur. Connaissant ses qualités de gestionnaire du patrimoine immobilier locatif de la SEM de Saint Maur - gestion sèverement épinglée par la mission d'inspection des Ministères des Finnaces et de l'Equipement),cette situation nouvelle nous perturbe. Est-il concevable qu'un premier Adjoint excerce simultanement une activité immobilière, dans un secteur concurrentiel et des fonctions électives ?

par Pierre du Nouy

Participez au blog, écrivez un article !

Tags :

Immobilier, Loi Gayssot, Rumeur, ZAC

Commentaires

1. Le lundi 10 octobre 2005 à 23:05, par milarepa

Rumeur ou information vérifiée ?
Si l'information est fiable, s'agit-il d'une société se chargeant de la commercialisation d'immeubles neufs? Peut-on connaitre sa raison sociale afin de pouvoir évaluer son impact sur le tisus urbain saint-maurien.
Je constate dans tous les cas que l'argument avancé par la Mairie de la saturation du tissu urbain n'empêche pas la réalisation de nombreux programmes de luxe innacessibles même aux classes moyennes.
Si ce n'est qu'une rumeur, il n'est pas bon de la transmettre car elle affaiblit le discours de tous ceux qui souhaitent une évolution vers plus de clarté et de solidarité.

Il est vraiment temps qu'un profond changement s'opère à la tête de la commune...

2. Le mardi 11 octobre 2005 à 08:36, par jfl

Ce n'est pas une remeur, il reprend les activités du cabinet Girard. Une lettre du cabinet Girard nous a été envoyé (le cabinet est syndic de mon imeuble). Je l'ai reçue hier
Je cite:
"(...) et j'ose espérer que vous voudrez bien reporter cette confiance sur Monsieur Jean-Bernard Thonnus, lequel m'est apparu présenter toutes les qualités intellectuelles, techniques, déontologiques et morales pour assurer la vie et le developpement du cabinet Girard." Ou lalala, il fallait bien le préciser

De plus hier, je me suis renseigné une société (IT2 RCD Créteil B 483 500 195) à responsabilité limitée au capital social de 30000euros a été enregistrée le 29-07-2005 au RCS de créteil par JB Thonus.

Bref, il faut que j'en parle aux autres coopropriétaire mais moi ça ne me plait pas.

JFL

3. Le mardi 11 octobre 2005 à 09:41, par saint maurienne

de mieux en mieux ....!!! la communication de la mairie qui coûte si cher s'est bien gardé de nous le faire savoir ... cela vient après les indemnités chômage versées à Monsieur Thonus aux frais des saint-mauriens ! belle éthique !

4. Le mercredi 12 octobre 2005 à 15:31, par Phil

bon d'un autre coté, rien ne lui interdit d'avoir une activité professionnelle en plus de ses activités d'élu.
Ce n'est que si il y a favoritisme ou "délit d'initié" que cela poserait problème.. et encore juste un problème moral, pas forcément un problème juridique..

Mais bon je rejoins Milarepa : vivement la relève !

5. Le mercredi 12 octobre 2005 à 16:54, par JJ

en effet, les élus peuvent avoir une activité professionelle autre que celle d'élu si les 2 ne deviennent pas trop liées !

6. Le mercredi 12 octobre 2005 à 17:57, par Anne

Et si JBT assurait simplement son avenir professionnel post-élections municipales... Va bien falloir qu'il continue à vivre et à assurer un train de vie heu comment dire... confortable...

7. Le mercredi 12 octobre 2005 à 18:04, par Mike

Ca fait un chomeur en fin de droits de moins.
Il faut se réjouir pour les stats de l'emploi.
Merci monsieur Thonus d'avoir contribué à faire passer la france en dessous des 10% de chomeurs.

8. Le mercredi 12 octobre 2005 à 20:38, par saint maurienne

en effet, rien ne lui interdit d'avoir une activité professionnelle mais je trouve un peu gros qu'étant responsable de l'urbanisme il rachète une agence immobilière. voir aussi la zone de la louvière ; il y a beaucoup à dire ... il y a aussi les logements dits sociaux donnés à son beau fils (dans un très bel immeuble), c'est une poliique de clientélisme qui nuit à saint maur : j'ai toujours voulu que être élu c'était servir sa ville et non pas se servir... qu'en pensez vous.

9. Le mercredi 12 octobre 2005 à 20:42, par eric valim

savez vous que le compte rendu du conseil municipal est faux : la délibération envoyée aux saint-mauriens n'est pas celle qui a été votée par la majorité ou refusée par la gauche ou n'ont pas pris part aux votes par les listes nos villages et réussir la relève. cela devient grave venant d'un maire et d'un premier adjoint d'une ville de 75000 habitants .... et ce tract a été distribué dans toute la ville. Seraient ils aux abois ...

10. Le mercredi 12 octobre 2005 à 22:13, par milarepa

En effet, rien n'empêche un élu de travailler dans sa propre commune et c'est d'ailleurs la plupart du temps le cas.
Ce qui est génant à Saint-Maur, c'est le blocage évident de la Mairie sur tout ce qui touche à l'immobilier. Si la situation était claire et consensuelle, avec la volonté politique de donner à chacun sa place dans la commune, il n'y aurai même pas de débat.

Mais, dois-je me répéter, comment un homme peut à la fois en tant qu'élu proclamer qu'il n'y a plus de place pour des logements sociaux et, se faisant, faire payer à tous des pénalités alors qu'en tant que chef d'entreprise, il va très certainement commercialiser des programmes immobiliers de grand standing?
Par ailleurs, le maire ayant le pouvoir d'accorder les permis de construire, comment pourra-t-il être à la fois juge et partie sur les dossiers qu'il soutiendra?
Ceci demande des éclaircissements de sa part...

11. Le jeudi 13 octobre 2005 à 00:06, par Ulysse

Vaste fumisterie que toutes ces réflexions... La ville de saint-maur a bien eu pendant plus de vingt ans un premier adjoint premier clerc dans la seule étude de notaire de saint-maur. Des affaires immobilières locales, il en a traité des milliers lui aussi et personne ne trouvait rien à redire...
Chacun se mêlait de ses propres affaires et n'empiétait pas sur la vie privée des autres ; le climat local n'en était que plus sain.
A bon entendeur !

12. Le jeudi 13 octobre 2005 à 09:18, par telemaque

OUI mais le premier adjoint était clerc avant d'etre élu, il n'a pas été embauché par la mairie, puis demandé des indemnités de licenciement à la même mairie alors qu'il était devenu premier adjoint.
Je crois que ce premier adjoint d'alors n'avait pas sa famille embauchée à la mairie non plus. C'est fou comme depuis quelques années l'équipe municipale actuelle a une tendance au regroupement familial. Les femmes, les enfants, les amis on embauche, on loge, on fait les réparations des maisons, etc. Mais au fait qui paye? A oui j'oubliais... C'est NOUS !

13. Le jeudi 13 octobre 2005 à 12:26, par phil

Je crois que ces faits ( avérés ou non, c'est toujours un peu difficile de s'y retrouver en tant que "simple" citoyen ) sont en effet caractéristiques d'une monarchie en fin de règne...
Ce qui m'inquiète presque plus, c'est ce qui se passera ensuite... Quand on se rappelle des conditions du 2e tour des dernières municipales...

14. Le jeudi 13 octobre 2005 à 14:19, par telemaque

je crois que maintenant on a une opposition qui a su faire table rase des erreurs du passé. Il y a eu des conflits, comme dnas toute équipe ("famille") qui se disputent. Ils ont su mettre en avant le besoin des habitants de saint maur et se reformer sur une base commune = la défense de notre ville. En face, l'équipe en fin de règne se divise entre une majorité d'élus inexistants qui tiennent à leur chaise ou à leur logement ou à leur emploi et donc ne disent rien. Un petit groupe d'intégristes qui ne pensent qu'à dire du mal des opposants (lettres, dessins grotesques, pamphlets, fausses délibérations, etc. tout est bon pour eux), et un maire qui aurait du mettre à exécution sa promesse la dernière fois de ne pas se représenter car il ne fait plus que de se promener avec sa voiture et son chauffeur (quand on connait la taille de Saint maur on se demande l'intéret pour ce pauvre homme de veiller toute la nuit les soirs de conseils (surtout qu'une ville sûre comme saint maur, le maire pourrait rentrer chez lui tranquillement).
La relève arrive, c'est dommage qu'on ai donné un an de plus à l'équipe en place pour cause de sénatoriales. On va attendre mais chaque élection (cantonale, référendum, legislative, etc.) montre que l'équipe municipale ne représente plus de saintmauriens.

15. Le vendredi 14 octobre 2005 à 11:43, par Villageoise

comme le dit Balzac, "la haine se nourrit des plus petites choses", en l'occurence une simple voiture avec chauffeur. Monsieur Beaumont restera toujours un "Grand" Homme aux yeux, à la mémoire et au coeur de nombre de saint-mauriens, ne vous déplaise. Et faudra que "La Relève" fasse un sacré effort pour se redresser si elle veut voir aussi loin pour préserver le bien-être de nos enfants dans cette petite ville qu'on aime.

16. Le vendredi 14 octobre 2005 à 11:44, par lovina

Bien, mais tout cela ca ne nous dit pas grand chose sur le programme de la "relève". Car jusqu'à aujourd'hui, les propositions de notre ex-député , ex-secrétaire d'état ca a l'air plutôt calqué sur du JLB (logement, tvm, etc.) . Certes, en plus jeune...
Pour JBT, je suis d'accord pour dire que son nouvel emploi ca ressemble à un parachute pour l'après municipales de 2008 avec l'impression évidemment fort troublante d'un conflit d'intérêts. Ca commence déjà, car curieusement, en reprenant professionnellement la gestion d'immeubles situés face à la petite place du marché Diderot, JBT s'empresse de répondre (anticiper?) à la demande de propriétaires riverains en prenant un arrété municipal qui expulse les jeunes faisant du roller et du skate de cette place... Merci pour eux!

17. Le vendredi 14 octobre 2005 à 13:23, par saint-maurienne

oui Monsieur Beaumont a beaucoup fait pour saint-maur et cela n'est pas remis en cause. Depuis 1977 il avait une équipe cohérente. Depuis l'arrivée de JBT il semble qu'il en soit différent. Monsieur Beaumont était mais n'est plus et il n'y a plus d'équipe et Les Villages dans la Ville qui étaient une très belle chose ne ressemble plus au passé. Pourquoi presque la totalité des anciens maires adjoints sont ils partis ? ceux qui sont restés ont tous des intérêts familiaux ou personnels.

18. Le vendredi 14 octobre 2005 à 13:55, par Villageoise

J'allais commenter mais non... quelque chose me gêne sur ce - qui est devenu un - forum, ce n'est pas des idées sur une politique qui sont débattues mais des critiques sur des personnes : Jean-Bernard Thonus et M. Jean-Louis Beaumont, et sans droit de réponse de leur part, je pense qu'il est plus honnête de quitter la discussion.

Bye

19. Le vendredi 14 octobre 2005 à 18:06, par milarepa

Ne confondons pas tout...
Lorsqu'une personne brigue une responsabilité, elle doit savoir qu'elle s'expose necessairement à des critiques. Ce ne sont pas les personnes qui sont en cause dans ce débat mais le mode de fonctionnement de nos institutions locales. Saint-Maur est une ville agréable à vivre et la gestion des dernières décennies en est certainement une des raisons.
Mais Saint-Maur n'est pas non plus le domaine réservé d'un groupe de personnes et l'absence de réel débat au sein de la commune induit des prises de parole sur des lieux parallèles.
Allez par curiosité consulter les sites officiels d'autres mairies en France et vous y trouverez l'intégralité des débats municipaux, les budgets et décisions financières, des blogs "officiels" dans lesquels le Maire et les élus de la majorité ou de la minorité peuvent intervenir.
Pourquoi Saint-Maur ne peut-il en faire autant ? Pourquoi le site officiel de la Mairie est-il aussi figé sans aucune place pour la vie immédiate de la commune ?
Avant la création des blogs, la critique fusait au comptoir des cafés et là non plus les interessés ne pouvait pas répondre. Rien n'empêche nos élus de répondre sur le même support par un commentaire.
La parole est libre tant qu'elle n'est pas diffamante. Et remettre en cause l'action d'un élu n'est pas critiquer la personne.
Je constate enfin, vu le nombre de commentaires, que le sujet ne laisse pas indifférent. C'est une très bonne chose.

20. Le vendredi 14 octobre 2005 à 19:39, par Telemaque

Villageoise... Voila une bien drole de réponse... Nos pauvres élus ne sont pas en reste... ils viennent sur ce site le lire, auront-ils un jour le courage de venir y débattre... rien de moins sur, le courage n'est pas leur fort, on fait des choses dans le dos, on attaque, on fait des tracts, le tous aux frais des saintmauriens.
Ils viennent, c'est certain, car on retrouve des extraits du site dans leur propagande (ont-ils demandé l'accord de reproduire les textes? je ne crois pas, au webmaster de nous le dire).
N'ayez crainte villageoise, vos amis vont encore profitter de la voiture, des logements, des emplois pour les amis et la familles jusqu'en 2008, avec nos impots. Etonnant que personne sur le blog ne commente la jolie place de ST MAUR dans le dernier numéro de Capital. 5ème ville en terme de pression fiscale, chapeau JBT et JLB !!! Ca coute si cher une voiture avec chauffeur?

21. Le vendredi 14 octobre 2005 à 21:39, par saint maurienne

et je ne parle pas des délibérations du conseil municipal tronquées le droit de réponse de jean louis beaumont et de jean bernard thonus est fait aux frais du contribuable dans une communication faite par la mairie. jamais on n'a vu cela dans une cité libre d'opinion ; on peut avoir des idées différentes sur la façon de diriger la ville sans que l'on soit trainé dans la boue

22. Le vendredi 14 octobre 2005 à 23:21, par ophon

jbt au cabinet girard? ça sera toujours mieux que son predecesseur claude b!

23. Le vendredi 14 octobre 2005 à 23:38, par saint mauriennne

qui est claude b ?

24. Le samedi 15 octobre 2005 à 16:18, par Ancien de stmaur

Il est gênant dans cette rubrique « La rumeur » que l’on dise tout et n’importe quoi ce qui désoriente le lecteur.

Donc restons-en à cette «rumeur » qui n’en est plus une puisque le Cabinet GIRARD a adresser une lettre à tous ses clients pour les informer officiellement que la Société passait sous la direction de Jean-Bernard THONUS « dont l’expérience en matière immobilière est avérée » (sic).

Cette lettre ne tarit pas d’éloges sur les qualités intellectuelles, techniques, déontologiques et morales de Jean-Bernard THONUS (c’est à croire que c’est lui qui l’a écrite).

Du point de vue juridique Jean-Bernard THONUS a parfaitement le droit de choisir ce métier d’agent immobilier (lui qui n’a jamais exercé d’autre profession que celle de directeur de cabinet du maire). Du point de vue éthique c’est tout de même différent. Comme 1er adjoint il est chargé de l’urbanisme de Saint-Maur, il a accès aux demandes de permis de construire etc…ce qui peut être un sérieux avantage dans ses nouvelles fonctions. Ses concurrents n’apprécient certainement pas cette situation.

Actuellement il est ne notoriété publique que Jean-Bernard THONUS a énormément de travail avec ses occupations municipales, alors pourquoi a-t-il décidé de prendre d’autres activités et comment pourra-t-il les exercer sans abandonner des affaires de la commune?

Pourquoi également le maire, toujours préoccupé par les critiques qui lui sont faites à propos du comportement des membres de sa majorité, a-t-il admis une telle disposition?

Je ne vois qu’une raison dans cette affaire : c’est que Jean-Louis BEAUMONT se rend compte que Jean-Bernard THONUS n’a aucune chance de devenir, après les prochaines élections, maire de Saint-Maur et qu’il est préférable pour ce dernier de chercher dès maintenant une nouvelle situation

25. Le samedi 15 octobre 2005 à 17:38, par eric valim

oui, mais pendant trois ans cette profession en rapport avec ses délégations de maire adjoint (1er) va vraiment lui apporter sur un plateau toutes les " bonnes affaires " de saint-maur. au point de vue moral ce n'est tout de même pas très bien...

26. Le lundi 17 octobre 2005 à 09:19, par Villageoise

Sans doute que mes 28 ans et mon esprit si peu politicien me rendent un peu naïve. Il est vrai que discuter, débattre, critiquer les dirigeants politiques est plutôt sain, ce qui m'a choquée - et toute ma famille installée depuis longtemps à saint-maur depuis des générations et portant grande estime au maire, c'est plutôt le niveau médiocre (voire méchant) des critiques portant sur la voiture avec chauffeur du "pauvre homme" etc.. Voilà.

27. Le lundi 17 octobre 2005 à 10:42, par héléna

Monsieur Thonus devait organiser une réunion en septembre 2OO5 pour la rénovation des immeubles de la SIEM à la Pie or, nous sommes fin octobre et nous n'avons plus de nouvelles, aussi il serait nécéssaire temps que J.B Thonus nous dise si ces travaux seront effectués un jour.

une habitante de la PIE

28. Le lundi 17 octobre 2005 à 10:42, par héléna

Monsieur Thonus devait organiser une réunion en septembre 2OO5 pour la rénovation des immeubles de la SIEM à la Pie or, nous sommes fin octobre et nous n'avons plus de nouvelles, aussi il serait nécéssaire temps que J.B Thonus nous dise si ces travaux seront effectués un jour.

une habitante de la PIE

29. Le lundi 17 octobre 2005 à 10:42, par héléna

Monsieur Thonus devait organiser une réunion en septembre 2OO5 pour la rénovation des immeubles de la SIEM à la Pie or, nous sommes fin octobre et nous n'avons plus de nouvelles, aussi il serait nécéssaire temps que J.B Thonus nous dise si ces travaux seront effectués un jour.

une habitante de la PIE

30. Le mercredi 19 octobre 2005 à 21:45, par ophon

claude b c'est claude bautheac (pour saintmaurienne) ex gerant donc du cabinet girard.
pourquoi une triplette helena?
pas forcement proche de l'equipe de M. beaumont, je ne suis pas mecontent de vivre a
st maur meme si les taxes locales ont bien augmentes ces derniers temps mais ou ça
n'augmente pas?
oui la villageoise,critiquer les politiciens ça a du bon,pour tous le monde.

31. Le vendredi 21 octobre 2005 à 17:49, par Phil

Ophon, je crois que nous sommes tous ici plutot heureux de vivre à saint-maur...
Et il est vrai aussi que la critique des hommes politques est toujours facile.
De là à avoir une attitude d'admiration béate pour l'équipe en place, il y a un gouffre... La manière de gérer de la ville est vieillote à bien des égards ( voir par exemple le système préhistorique de ramassage des ordures..) et cela est, je pense intimement lié à l'usure de l'équipe en place...
enfin quand je dis l'équipe....

32. Le mardi 25 octobre 2005 à 13:26, par LVL

Pour résumer : Un 1er maire adjoint qui mélange les genres, je ne vois personellement rien de nouveaux à cela c'est la méthode municipale.... JB Thonus suit les pas de son mentor JL Beaumont....

33. Le lundi 31 octobre 2005 à 15:17, par Ancien de Stmaur

Jean-Bernard THONUS a donc un nouveau métier. Il dirige une agence immobilière ce qui peut conduire à des situations bizarres.

Alors imaginons qu’un copropriétaire d’immeuble, qui a comme Syndic l’agence en question (La Louvière par exemple), ait un problème à régler touchant à l’hygiène de son environnement ; il demande à son Syndic, Monsieur THONUS, d’intervenir auprès de la mairie. Celui-ci transmet cette demande au 1er adjoint de la commune qui est Monsieur THONUS qui doit faire intervenir le Service d’hygiène qui est dirigé par Madame THONUS.

C’est marrant et lorsqu’il est dit qu’à la mairie l’ambiance est familiale ‘'ça c’est bien vrai''

34. Le samedi 5 novembre 2005 à 14:52, par SAINT MAURIENNE

il est évient qu'il y aura toujours de la magouille dans la politique........ MAIS ! ne sommes nous pas tranquille à saint maur ? Que se passe t'il ailleurs ? Nos voitures ne prennent pas feu et nos enfants sont encore en sécurité pour le moment et ceci il faut le préserver. BATONS NOUS...... Y A T'IL DES GENS QUI SUIVENT LE MOUVEMENT AU LIEU DE FAIRE LA POLITIQUE DE L'AUTRUCHE ?

35. Le samedi 5 novembre 2005 à 14:52, par SAINT MAURIENNE

il est évient qu'il y aura toujours de la magouille dans la politique........ MAIS ! ne sommes nous pas tranquille à saint maur ? Que se passe t'il ailleurs ? Nos voitures ne prennent pas feu et nos enfants sont encore en sécurité pour le moment et ceci il faut le préserver. BATONS NOUS...... Y A T'IL DES GENS QUI SUIVENT LE MOUVEMENT AU LIEU DE FAIRE LA POLITIQUE DE L'AUTRUCHE ?

36. Le samedi 5 novembre 2005 à 14:57, par saint maurienne

A J' avais oublié, c'est trop facile de critiquer par le web, mais faut-il encore avoir les couilles pour descendre dans la rue pour le dire à haute voie et se battre contre toute cette merde !

37. Le mercredi 16 novembre 2005 à 22:56, par hyppolythe

Moi j'ai décidé de me battre pour que cela change à Saint maur, (voir un de mes commentaires déposé par ailleurs sur ce blog)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

La rumeur !

Tags :

Commentaires

Ajouter un commentaire

Rechercher

Accueil

Catégories

Météo