Tags :

Election, Législatives

Commentaires

1. Le mardi 20 septembre 2005 à 21:14, par Thierry

Désolé le Saint-Maurien, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ton classement "de gauche à droite". Ce genre de classement n'est pas toujours évident mais je crois que tu commets quelques erreurs.
Le MRC (issu du CERES, l'aile gauche du Parti Socialiste) est à classer à gauche du PS et des Verts. Quant au classement entre les Verts et le PS, ça dépend des personnes mais je pense qu'Annie Lahmer (qui a proné le NON le 29 mai) peut être classer plus à gauche que Nadine Bogossian (qui a défendu le OUI).
Enfin, un candidat "divers droite" est toujours difficile à classer. Mais Philippe Valette mérite probablement un classement plus "à droite".

Je propose donc le classement suivant (de gauche à droite) :

- Geneviève Vidy (PCF)
- Gilles Inacio (MRC)
- Annie Lahmer (Verts)
- Nadine Bogossian (PS)
- Séverine de Compreignac (UDF)
- Marie-Anne Montchamp (UMP)
- Philippe Valette (DVD)
- Sylvie Letellier (FN)

2. Le mardi 20 septembre 2005 à 21:16, par Thierry

Mais tu as raison sur l'essentiel de ton message :

"Allez voter"

3. Le lundi 26 septembre 2005 à 00:35, par Charles VITTET

Dans la 7e circonscription du Val-de-Marne, Marie-Anne Montchamp (UMP) a également dominé le premier tour de la législative partielle avec 40,47% des suffrages, loin devant la socialiste Nadine Bogossian (17,98%), la communiste Geneviève Vidy (12,52%), l'UDF Séverine de Compreignac (10,92%), la Verte Annie Lahmer (8,59%) et la FN Sylvie Letellier (7,60%).

Au second tour, dimanche prochain, Mme Montchamp, ancienne secrétaire d'Etat aux Personnes handicapés dans le gouvernement Raffarin, part donc largement favorite face à Mme Bogossian.

Sur Yahoo les scores de M.Valette et de M.Ignacio ne sont pas communiqués, cependant sur mon bureau de vote valette à fais 0 voix (la route vers l'Elysée est encore bien longue monsieur et M.Ignacio à fait 6 voix (au moins lui n'est pas candidat à la présidentielle)

4. Le lundi 26 septembre 2005 à 00:35, par Charles VITTET

Dans la 7e circonscription du Val-de-Marne, Marie-Anne Montchamp (UMP) a également dominé le premier tour de la législative partielle avec 40,47% des suffrages, loin devant la socialiste Nadine Bogossian (17,98%), la communiste Geneviève Vidy (12,52%), l'UDF Séverine de Compreignac (10,92%), la Verte Annie Lahmer (8,59%) et la FN Sylvie Letellier (7,60%).

Au second tour, dimanche prochain, Mme Montchamp, ancienne secrétaire d'Etat aux Personnes handicapés dans le gouvernement Raffarin, part donc largement favorite face à Mme Bogossian.

Sur Yahoo les scores de M.Valette et de M.Ignacio ne sont pas communiqués, cependant sur mon bureau de vote valette à fais 0 voix (la route vers l'Elysée est encore bien longue monsieur et M.Ignacio à fait 6 voix (au moins lui n'est pas candidat à la présidentielle)

5. Le lundi 26 septembre 2005 à 08:21, par Loïc

Cette élection de complaisance traduit une foi de plus le fossé entre la population et certaine pratique politique. Quand un député démissionne….puis se représente à la même élection, le citoyen s'interroge: on se fout pas de ma gueule par hasard ?

6. Le lundi 26 septembre 2005 à 11:06, par Charles VITTET

Je ne comprend pas Loic.
C'est M.Dosne qui a démissionné pour rendre sa place à Mme Montchamps, pourquoi tu dis le même député?

7. Le lundi 26 septembre 2005 à 14:24, par Christophe

Rendre "sa place" !!!
Et puis quoi encore ?
Ce n'est la place de personne.

Quand on sait que l'organisation d'une élection ce n'est pas gratuit et surtout que ça coûte plusieurs centaines de milliers d'euros, on peut effectivement se dire qu'il y a du "foutage de gueule caractérisé".

La Nation n'était pas en péril, et a priori le député Dosne remplissait son rôle honorablement.
Franchement pour 18 mois, elle pouvait attendre la bonne dame.
Qui est déjà conseiller régional, conseiller municipal,... !!! Qui "conseille" le président, etc...
Donc elle n'est pas franchement dans le besoin, cette bonne cumularde.

Tout ça, ne l'oubions pas, est payé avec notre pognon.
C'est honteux.

L'intérêt des électeurs est caractérisé par leur taux de participation.
On ne peut pas dire qu'ils se soient déplacés en masse pour remettre la dame à sa soi-disante place.

Et tant qu'on y est, pourquoi M. Plagnol, n'a t'il pas repris lui aussi "sa place"?
Il n'a pas moins de légitimité que Mme Montchamp.
Il aurait peut-être dû être correzien et avoir un papa copain avec le président ?

8. Le lundi 26 septembre 2005 à 21:14, par Charles VITTET

En quelques points :

En fait si on reviens en arrière en 2002 à été élu Laurent Cathala (oups désolé moi j'ai déménagé) donc on a élu Marie Anne Montchanmps. Personne (ou presque) en votant n'a pensé à élire Olivier Dosne (qui à très bien rempli son rôle par ailleurs) C'est pour celà qu'il est normal qu'a la fin de son passage au gouvernement Mme Montchamps puisse de nouveau nous representer...
Sur le coup la vrai question vu la participation, est de savoir si on pourrait pas se passer de ce type de partielle et de permettre au supléant de laisser la titulaire reprendre sa place. On à pas élu Montchamps pour deux ans mais pour cinq ans!
Quand à Henri Plagnol, son problème est tout autre, si Olivier Dosne est quelqu'un de loyale, Pierre Louis Fagnez est un petit ariviste qui a refusé de demissionner (bien que cela lui à été demandé...)
Conclusion avant de valider son supléant il faut lui faire signer une lettre de démission en blanc...

9. Le lundi 26 septembre 2005 à 22:48, par Christophe

Charles,
Je ne savais pas que M. Plagnol s'était fait piéger par son suppléant indélicat.
Tant pis pour lui, il n'avait qu'à mieux le choisir. Quand on aspire à de très hautes responsabilités, il faut savoir s'entourer un minmum.

A la lecture de ton message, indirectement on se met à douter sur Olivier Dosne : a-t'il signé une demission en blanc ou est il loyal ?

Quant à la question centrale :
Est ce que ça vaut le coup de faire dépenser à la Nation 700000 euros pour que Mme Montchamp récupère "son siège" pour 18 mois ?
J'avoue ne pas avoir été convaincu par ton argumentaire, qui trouve "normal... qu'elle puisse de nouveau nous représenter".
Tout le monde (ou presque) s'en fout d'être "représenté" par Mme Montchamp plutôt que par M. Dosne, ainsi le démontre le taux de participation des electeurs.
Pour l'instant ce quelle "représente" vraiment, c'est un coût exhorbitant pour que son ego soit satisfait.
Quel gâchis !

 

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

• Saint-Maur-des-Fosses (10°C)

• Saint-Maur-des-Fosses, France
• 26/09/2007 à 18h30
• Cond: Légères averses
• Temp: 10 °C
• Bar: 1014.9 hpa
• Vent: N à 14 km/h
• Hum: 82%
• Vis: 10.0 km
• UV: 0 (Minimal)
• Soleil:
• Lever: 7h42
• Coucher: 19h41