Tags :

Annie Lahmer, Election, Les Verts

Commentaires

1. Le jeudi 1 septembre 2005 à 18:51, par Thierry

"Les législatives sont un vote national" : bien.
"J'ai voté non au référendum" : très bien !
"modèle espéré et mis en place par l'UMPS" : excellent !!!
(anti-nucléaire : là, désolé, je ne suis plus d'accord)

C'est un bon début. Il faut que je compare avec les autres candidats de gauche ayant voté non (PCF, MRC) avant de me décider.

2. Le jeudi 1 septembre 2005 à 19:15, par Pastaga

Les Verts ne servent à rien, on n'a pas besoin d'être verts pour faire de l'écologie ou aimer la nature. Il n'y a qu'à voir la politique menée par la ville de saint-maur.

De plus le oui ou le non, c'est fini, outre les votes des lois, les députés représente les circonscriptions et leurs habitants. Que propose-t-il et quel sont leurs idées pour la france, cecei est surement plus intéressant que de savoir si on a voté oui ou non !

3. Le jeudi 1 septembre 2005 à 19:41, par Thierry

Tu veux savoir ce que les candidats proposent et quelles sont leurs idées pour la France ? Le fait de savoir si tel ou tel candidat à voté oui ou non donne déjà une grande partie de la réponse !

4. Le jeudi 1 septembre 2005 à 19:42, par Thierry

Tu veux savoir ce que les candidats proposent et quelles sont leurs idées pour la France ? Le fait de savoir si tel ou tel candidat à voté oui ou non donne déjà une grande partie de la réponse !

5. Le vendredi 2 septembre 2005 à 20:11, par Annie Lahmer

Je pense effectivement que le vote oui ou non donne déjà une idée de ce que nous sommes suceptibles de défendre à l'assemblée. Il ne faut pas oublier que les députés votent les lois. Je suis effectivement pour une sortie progressive du nucléaire et surtout pour un arrêt du nucléaire militaire.Ceci ne se fera qu'avec la possibilté de faire des recherches sure les énergies douces. Je crois que nous gaspillons beaucoup, et nous devons commencer par éduquer et arrêter de céder aux lobbies.
Pour finir Ecologie ne veut pas dire qu'environnement. Rien ne peut se faire sans lier le social, l'économique et l'environnement.

6. Le vendredi 2 septembre 2005 à 22:21, par ThM

J'aimerais dire à ce cher Pastaga qu'il oublie que, si les hommes politiques se préoccupent autant d'environnement depuis quelques années (au moins en apparences), c'est en grande partie grâce au militantisme des écologistes, et aux résultats électoraux des verts dans les années 80-90...

Quant à la politique écologique de la ville de St Maur, il y aurait beaucoup à en dire. Je n'habite ici que depuis quelques mois, mais j'ai déjà remarqué quelques choix assez choquants du point de vue écologique.

Je ne citerais qu'un exemple : le tri (ou plutôt l'absence de tri) des ordures ménagères. C'est un choix on ne peut plus étrange, à contre-courant des tendances actuelles.
Même si le Maire prétend le contraire (cf un article que j'ai lu dans l'un des bulletins municipaux de cette année), j'ai beaucoup de mal à croire que c'est plus écologique...

7. Le vendredi 2 septembre 2005 à 22:31, par ThM

Je ne vois pas en quoi le fait que tel ou tel ait voté non le 29 mai peut nous aider à choisir notre futur député...

D'abord parce que chaque opposant au référendum avait ses "bonnes" raison de voter non (il n'y a aucun point commun entre le vote de de Villiers et celui de Besancenot), ensuite, et surtout, parce que le non s'impose désormais à tout le monde !
Quoi qu'ils aient voté, les futurs candidats à la députation devront tous nous proposer un projet alternatif pour l'Europe, la France et leur circonscription...

Je sais que cela vous fait sans doute plaisir d'avoir été dans le camp des vainqueurs, mais c'est une satisfaction toute relative : à Saint-Maur, le non a été très minoritaire. Il va donc falloir nous convaincre avec d'autres arguments...

8. Le samedi 3 septembre 2005 à 23:46, par le nogentais

Madame Lahmer, où en sont vos relations avec l'UMP Jaques JP Martin, vous semblez pourtant avoir été heureuse de son élection et vous avez des places de choix dans les représentations municipales loin de votre nombre de voix ou d'élus... quelle va être votre alliance secrête pour ces élections? Il va peut etre vous aider à faire tomber sa rivale.. A Nogent c'est l'UMPSVert... vert un peu comme la couleur des habitants qui voient la gestion de vous faites de la ville et les impots toujours plus élevés...

9. Le dimanche 4 septembre 2005 à 09:42, par Annie Lahmer

Monsieur le Nogentais, je vois combien vous êtes proche de Madame Debaecker, vous ressortez exactement ses arguments.... Je ne suis absolument pas proche de Monsieur Martin et si certains de l'équipe Martin préfèrent me voir siéger dans ceratines instances plutôt que d'y voir l'équipe Debaecker c'est leur problème. Je déplore cette augmentation d'impôts, et je l'ai dénoncée. Et je ne rentrerai pas ici dans un débét Nogento Nogentais, ça serait pourrir ce Blog de bonne tenue.

10. Le dimanche 4 septembre 2005 à 10:34, par Marcel

Personellement, je ne connaissais pas ces histoires du conseil municipal de Nogent. Elles ne vallent peut-être pas celles de Saint-Maur, mais c'est toujours intéressant de voir (à Nogent comme à Saint-Maur et à Joinville), les collusions entre l'UMP et la gauche contre les élus de droite (UDF ou divers droite) qui ne se sont pas rallier au "parti unique".

11. Le lundi 5 septembre 2005 à 10:23, par fifi

C'est beau tout cela!!!! Mais où est le débat ici? Pourquoi faire une rubrique dans ce blog sur toi, Annie si tu n'expliques pas un minimum ton programme? D'où viens tu? Es tu une parachutée Vert quel est ton objectif? Quel est ton équipe?

12. Le lundi 5 septembre 2005 à 11:05, par annie Lahmer

Malheureusement le climat Nogentais n'est pa si simple...
Fifi,je ne suis pas une parachutée, je vis à Nogent depuis 16 ans et suis arrivée en politique via l'associatif et surtout le combat pour la fermeture de l'école Marie Curie ( école construite sur un site radioactif). J'ai comme suppléant René Dethier qui est un militant FCPE et est aussi encarté chez les Verts. Quant à mon programme c'est peut être un peu long pour tout mettre ici, il sera en ligne assez rapidement sur une page dont je vous donnerai l'adresse. Vous dire qui je suis est bien compliqué, sur quoi porte ton interrêt ? Je suis une personne lambda issue d'un milieu populaire, de l'immigration Algérienne par mon père. J'aime être française, je suis contre tout communautarisme et suis une laïque convaincue. Quant à mes ambitions, être honnête avec moi même et avec les autres. Donc toujours être en adéquation avec ce pourquoi je milite, à savoir contre le productivisme, pour un changement dans nos rapports Nord Sud et remettre le bien être des populations au centre de toute décision politique....

13. Le dimanche 11 septembre 2005 à 15:52, par Charles VITTET

Bonjour Mme Lahmer

J'ai lu vos interventions, la première chose qui me vient aux yeux c'est ce mot UMPS. Cela fait parti d'un registre du "tous pourri" que l'on retrouve chez les adhérents du Front National. Ce n'est qu’à moitié étonnant car que de points communs entre les projets économiques de l'extrême droite et de l'extrême gauche (dont vous faites visiblement partie)
Sortir du nucléaire? Venant des verts cela ne me surprend pas, mais je peux vous assurez que l'Allemagne va se mordre les doigts de leur décision prise par vos amis verts Allemands car le nucléaire est une des seules chances que nous avons de résister à la pénurie pétrole dans les prochaines années.
Quand à nos capacités atomiques, elle nous a protégé de toute agression d'un autre pays (je ne parle pas des terroristes malheureusement) de plus depuis les années 60 elle nous a permis d'être indépendant des USA et de l'URSS. Sans le pouvoir atomique nous n'aurions jamais conservé notre siège permanant à l'ONU et nous aurions été obligé de suivre Bush dans sa guerre contre l'Irak pour bénéficier de la protection américaine.

Voilà pourquoi je ne voterais pas pour vous.

Charles VITTET
Joinvillais

14. Le lundi 12 septembre 2005 à 09:37, par annie Lahmer

effectivement je comprends tout à fait que vous ne voterez pas pour moi, et ça me rassure. d'autre part je vois avec quelle facilité vous rapprochez l'extrême gauche et le FN. Je ne suis pas comme vous pouvez le croire une révolutionnaire j'aurai choisi un autre parti politique. Concernant le nucléaire, c'est un des fondamentaux des Verts, vous pouvez ne pas être sur cette ligne c'est votre droit. Trop d'argent est dépensé dans des guerres qui se font que par interrêt économique. je suis certainement utopiste mais il faut continuer à nous battre pour arrêter la prolifération des armes qu'elles soient bactériologiques, nucléaires etc.. Nous devons utiliser nos savoirs pour le bien être des hommes.
Pour finir, il est inutile d'être agressif, nous avons la chance de vivre dans une démocratie, où chacun peut s'exprimer et je pense que personne ne détient la vérité. Le dialogue est intéressant et nous devons nous nourrir de nos différences.

15. Le mardi 13 septembre 2005 à 09:52, par le nogentais

Jolie réponse madame Lahmer... vous dites dans cette partie du blog que vous n'êtes pas proche de Mr Martin et sur une autre partie "Notre électorat avait peur de refaire élire Debaecker. Et j'avoue que quelque part je le comprends. Nous avions quelqu'un proche de l'extrême droite qui nous a tous envoyés au tribunal." vous expliquez ainsi être content que ce soit lui l'élu... Pas étonnant que vous soyez remerciée régulièrement de votre soutient à sa campagne et à son élection. Vous êtes donc responsable "indirectement" de notre hausse d'impots... MERCI MADAME LAHMER !!!!

Ce qui est surprennant c'est que vous choisissez votre Maire pour des raisons totalement individuelles... Vous pouvez nous rappeler quelle a été l'augmentation des impots faite par Madame Debaecker ? Vous pouvez nous rappeler si oui ou non elle a défendu l'école Marie Curie qui a été le symbole fort de votre engagement dans la politique ? Il serait bon de ne pas vous donner toutes les fleurs... Merci aussi de nous rappeler les actions concrètes (à part l'élection de Jacques JP Martin) aux quelles vous avez contribué...

16. Le mardi 13 septembre 2005 à 17:36, par annie Lahmer

cher Monsieur,

c'est marrant votre prose ressemble à celle de personnes trés proches de Madame Debaecker.... Pleine de venin et de haine. Je n'ai jamais fait campagne pour Monsieur Martin et j'ai condamné la hausse d'impôts autant au conseil municipal que dans mes tribunes. J'ai oeuvré pour que l'école marie curie ferme face à madame Debaceker qui s'était engagée à y mettre sa fille... Pour le reste je vous laisse à vos querelles de bac à sable. Je condamne la politique de Monsieur Martin comme j'ai condamné la polique fascisante de Madame Debaecker.
Continuez votre travail de sape qui est ridicule. Continuez vos lettre anonymes et vos tracts sur les murs de Nogent, ils sont semblables aux délations faites à une certaine époque par vos aïeuls... j'en resterai là avec vous.

17. Le mardi 13 septembre 2005 à 21:21, par Charles VITTET

Madame Lahmer,

Il y a quelques jours je ne vous connaissais pas. Mais je crains d'être désolé pour vos finances, je parie que vous ferez moins de 5% de voix (allez on va dire entre 2.5 et 3) La médiocrité de vos réponses et le dédain qui s'en dégage ne peut pas inciter une personne même de gauche, même écolo a voter pour vous! Et moi je me permets de vous répondre sur ce ton car je ne demande pas vos suffrages!

18. Le mardi 13 septembre 2005 à 21:24, par Charles VITTET

Au fait, ils ont une drôle de tête les "jeunes" anti nucléaire sur la photo... Vous avez pris ces jeunes dans le rang des manifs de Mai 68?
Je vous conseille plutot de vous présenter plutôt à un défilé de mode, vous avez l'air jolie, vous auriez plus de succès!

19. Le mercredi 14 septembre 2005 à 08:18, par Annie Lahmer

effectivement je ne sais pas d'où sort cette photo, car les jeunes anti nucléaires étaient des quinquagénaires qui jeunaient contre le programme de nucléaire militaire.

20. Le mercredi 14 septembre 2005 à 20:48, par fifi

Et behhh il en faut du courage et du répondant pour faire campagne pour une élection que l'on dit presque gagner d'avance par la représentante de l'UMP!!! Celle là jamais l'UMP l'aurait soutenu si elle n'était pas soutenu par M. CHIRAC and Co car personnellement je ne pense pas que les "gros" crocodilles apportent beaucoup à une circonscription. A mes yeux, Mme Montchamps est plus une arriviste de la politique qu'une combattante de ses électeurs. Bon courage à toi Annie face à tous tes détracteurs. Les plus beaux combats gagnés sont ceux qu'on sait perdus d'avance.
Fifi
PS: je ne vote pas vert du moins pas pour l'instant ;-))

21. Le jeudi 15 septembre 2005 à 15:21, par annie Lahmer

cher Fifi,

Votre encouragement fait du bien. Car il est clair que se battre contre de grosses machines est usant physiquement et moralement, d'autant plus cette campagne est basée sur la délation. Néanmoins je crois que nous devons être présents sur ce type de campagne, nous ne pouvons pas laisser la place à une représentation politique à l'américaine avec deux partis.

Merci pour tes encouragements. Annie

22. Le samedi 17 septembre 2005 à 21:29, par Gilles Inacio

Madame Lahmer,

Je vous prie de bien vouloir respecter l'attribution des panneaux électoraux lorsque vous affichez.
Dites à vos militants que vous possédez le panneau numéro 8 et non le 7. C'est le mien.

Bien à vous

Gilles Inacio
Délégué national du MRC
Candidat à la législative partielle

23. Le dimanche 18 septembre 2005 à 01:30, par Charles VITTET

Dommage qu'il y ait moins d'activité sur le blog, maintenant si les candidats s'invectivent entre eux... Surtout pour des histoires de panneaux...

24. Le dimanche 18 septembre 2005 à 13:18, par Annie Lahmer

Effectivement il y a eu une confusion sur les panneaux Saint Maur / Joinville et je m'en excuse.

A bientôt.

Annie Lahmer

25. Le dimanche 18 septembre 2005 à 15:26, par Gilles Inacio

Monsieur Vittet,

Vos remarques n'ont vraiment aucun intérêt. Je faisais une simple une communication à une autre candidate.

Gilles Inacio
Délégué national du MRC
Candidat à la législative partielle

26. Le dimanche 18 septembre 2005 à 23:22, par Charles VITTET

Monsieur Inacio,

J'ai vu vos affiches aujourd'hui, elles n'ont "vraiment aucun intérêt"
Vous nous dites, "vous avez voté Non le 29 Mai, votez Iniacio le 25 Septembre"
Où est l'argument? Ou est votre programme ? Ce n’est pas sur le rejet d’une constitution déjà morte que l’on vous attend, mais sur les positions que vous prendrez si vous êtes élu.
Mais surtout vous dites faire campagne pour la gauche, on ne fait pas campagne pour la droite ou pour la gauche M.Iniacio, on fait campagne pour son peuple.
De plus, c'est une idiotie de vous revendiquer de Gauche. Jean Pierre Chevènement avait en 2002 fait une campagne très digne, sur des thèmes conduisant à regrouper des républicains des deux bords. Au moment où villiers se perd dans une stratégie extrémiste, il est bien dommage que vous renonciez à une partie de votre électorat. Dans les 6% qu'avait obtenue Chevènement, il y avait pas mal de voix de gaulliste déboussolé qui ne se reconnaissait pas dans les autres programmes.
Chevènement aurait il trahi sa position de 2002? Peut être avez vous une réponse à m'apporter?

27. Le lundi 19 septembre 2005 à 09:28, par Verts.SaintMaur

Toutes nos excuses à Monsieur Inacio, pour la confusion sur les panneaux. C'est promis, on veillera à faire mieux attention à ce "droit de propriété" sur les panneaux électoraux une prochaine fois et coller où il faut. Mais que voulez vous, l'erreur est tellement humaine.

Mais désormais, ce qui compte, face aux défis environnementaux, sociaux et humanitaires auxquels nous sommes confrontés, c'est que l'électeur fasse la différence sur un projet de société et non sur une référence à une position relative à la constitution européenne. D'autant que l'on a vu depuis combien les raisons d'un vote pour le non (et dans une moindre mesure celles pour le oui) étaient incompatibles.

Partagés sur le référendum européen, Les Verts se sont retrouvés sur des fondamentaux qui dépassent largement ce dernier scrutin et des conflits de panneaux: un refus de la paupérisation d'une partie de la société, une lutte pour l'égalité des droits de tous et de toutes, des propositions pour sortir de l'impasse énérgétique dans laquelle nous mènent le tout pétrole et le nucléaire.

C'est à imaginer l'avenir et engager une traduction locale de ce projet Vert sur notre circonscription que nous invitons l'électeur à nous rejoindre, pas à refaire un scrutin qui a déjà eu lieu.

Le groupe local des Verts de Saint-Maur

28. Le lundi 19 septembre 2005 à 11:26, par annie Lahmer

çi dessous la réponse faite à l'association des coteaux de Nogent concernant l'implantion d'antennes à proximité d'un groupe scolaire.

Monsieur,

Par votre courrier daté du 9 septembre vous me demandez quel est mon point de vue sur la proposition de loi n°2491 déposée le 13 juillet 2005 relative à la réduction des risques pour la santé publique.

Il me semble que mes actions à vos côtés (pour rappel j’étais présente physiquement lorsque Bouygues a voulu monter l’antenne sur le toit de la rue Carnot) vous laisse présager de ma réponse.

Les pouvoirs publics sont beaucoup trop passifs quant à l’encadrement des technologies liées à la téléphonie mobile. Plusieurs études on montré, notamment celle de l’institut néerlandais TNO, que l’exposition aux rayonnements émis par la téléphonie mobile peuvent avoir des effets néfastes sur la santé. Il me semble donc inacceptable d’installer une station base face à une cité scolaire. Pour rappel la France suit les recommandations européennes qui ne prennent en compte que les effets thermiques des champs électromagnétiques et ignore les nombreux travaux sur les autres aspects.

Il est important, qu’enfin nous puissions mettre en place un outil législatif qui permet d’encadrer les installations, tant par leur situation géographique que par leur puissance. D’autre part il est primordial que des études indépendantes soient enfin menées, les seules prises en compte étant financées par les opérateurs.

Pour finir, je m’engage à continuer à être à vos côtés afin que Bouygues trouve un autre endroit pour l’installation de cette base, et ceci en toute transparence.





Cordialement.

29. Le mardi 20 septembre 2005 à 10:48, par Tunc

Bonjour,

La position d'un candidat sur la constitution que l'on nous a proposée est importante, car qui peut nous garantir qu'on ne va pas nous remettre la même chose dans un an ou deux. Si en plus, parce que les français n'ont pas voté "comme il faut" la question était posée au parlement cette fois-ci...
On sait que la réponse serait oui à 90%.
Il ne faut surtout pas envoyer au parlement un(e) candidat(e) qui était pour le "oui".

Sur l'anti-nucléaire : peut-on attendre de trouver un remplaçant "écologique" suffisant avant de rejeter l'énergie nucléaire ? Je pense que le pétrole et le gaz provoquent plus de problèmes de santé.

Que dire des anti-OGM ? Pourquoi ces gens ne disent presque rien contre les pesticides ?

Où peut-on trouver la liste des candidats pour ces élections ? Je n'ai encore rien reçu chez moi.

30. Le dimanche 25 septembre 2005 à 10:50, par Cyrille

J'allais partir voter, et pensais bien voter pour vous, puis j'ai eu la présence d'esprit de venir voir votre blog...
"Je suis la candidate des Verts, et j'ai voté Non au référendum." Dommage, c'est rédhibitoire. A la limite, vous n'en n'auriez pas parlé, je m'en foutais, mais là, mettre votre Non comme l'alpha et l'oméga de votre pensée politique, c'est trop pour moi. Sans compter que c'est une insulte pour les 60 % de sympathisants verts (sondage libération du 30 Mai 2005) qui ont voté Oui...

Quant à "l'UMPS", c'est effectivement une dialectique qu'on a plus l'habitude devoir au FN.

Les verts devraient faire un peu plus attention aux investitures qu'ils accordent. Là, pour le coup, y'a un peu tromperie sur la marchandise !

31. Le jeudi 21 septembre 2006 à 22:03, par Dr Jivago

C'est bizarre, être vert c'est systématiquement un look Bobo, des idéees trés à gauche, un souhait de paralyser l'économie, bloquer la circulation...
Je crois sincérement que l'écologie fait de grands pas et sensibilise tout le monde sans besoin de ces Maitres à penser. On voit les résultats de l'écologie en regardant les replantations et le nettoyage du bois après la tempete de 1999 : des espaces de ronces et d'orties. Les quelques arbres qui essayent de pousser ne sont pas en plus des chênes comme nous avaient laissés nos ancêtres.
Empecher les ecolos de passer aux élections, c'est s'assurer un carré de verdure que les autres parties auront plaisir à apporter et entretenir.

32. Le dimanche 24 septembre 2006 à 19:22, par secret

ma maman c'est la cousine de annie

33. Le jeudi 7 décembre 2006 à 18:08, par Olivier

sacré docteur Jivago
faire confiance aux partis politiques pour s'occuper d'écologie ... si seulement on pouvait !
tout le monde en cette période de Saint Nicolas (Hulot) ne jure que par l'écologie. Mais en y regardant de prés, quel désastre !
A l'ump, la maison brûle mais on regarde vraiment ailleurs, le bilan du gouverment en matière d'environnement est calamiteux : loi sur l'eau repoussée tellement elle était nulle, pareil pour le plan d'allocation des quatas de CO², nucléaire relancé sans concertation, directives européennes sur la pollution de l'air retranscrite à minima en droit national ... je m'arrête mais la liste est encore longue. Au PS ? à lire le programme pour les présidentielles, il faut que 15% de l'énergie consommée en France en 2010 soit issue des sources de renouvellables. C'est sympa sauf qu'une directive européenne de 2002 fixe ce taux à 20 %. Ca fait peur non ?
donc je préfère encore l'original aux pâles copies !

34. Le vendredi 8 décembre 2006 à 15:36, par annie Lahmer

Je reviens sur le site aprés ces quelques mois de pseudo calme. Drôle de relire ces commentaires parfois haineux et souvent complètement infondés. Quand on parle des Verts qui sont des bobos, de la part de Saint mauriens qui préfèrent payer une taxe plutôt que d'avoir du logement social je trouve celà honteux. Je me battrais sur ces prochaîne législatives pour que chacun puisse trouver une place dans cette société. Je rejoins Olivier qui rapelle combien le PS essaie de s'écologiser à petits pas, la preuve en est sur le doublement A4/ A86. La candidate du PS n'a pas eu le logo des verts lors du 2e tour des législatives car cette derniere ne souhaitait pas se prononcer contre cet élargisement, et maintenant, comme par hasard ils s'alignent sur nos positions.

Pour finir, qui est ma cousine ? Elle habite saint maur ?

 

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

• Saint-Maur-des-Fosses (10°C)

• Saint-Maur-des-Fosses, France
• 26/09/2007 à 18h30
• Cond: Légères averses
• Temp: 10 °C
• Bar: 1014.9 hpa
• Vent: N à 14 km/h
• Hum: 82%
• Vis: 10.0 km
• UV: 0 (Minimal)
• Soleil:
• Lever: 7h42
• Coucher: 19h41